居家神器 无线充电新型号NITECORE R40 多图 夜射 LL0899出品

皮特木木

ll0899 发表于 2017-1-12 17:44

                               
登录/注册后可看大图

其实吧，对于很多人来说，改装既是玩物也是个人需要也是个人喜欢，说什么都不为过，要不改个什么劲呢。就 ...

其实NC要是用心做驱动的话，还是不错的，极亮恒流效果真的不太行。

ll0899

皮特木木 发表于 2017-1-12 17:49
对啊，在保障稳定性的同时，对亮度也是有追求的，就在于玩，有些人玩，就是要玩个极致，要不然就烧情怀， ...

就我个人一向支持diy，上次谁自己弄个pvc管子做个筒子我还夸半天呢。diy是个过程，都是从烂到好。过程其实才是最美好的，有些人要求高就像我，从来不喜欢差东西，从来不喜欢对付，工具没了就买工具，零件没了就买零件，做出东西细致是很正常的，因为投资在那了。有些人要求没那么高，一截pvc管子里面加个风扇，人家拿出去能持续续航别说你品牌桶多高级，就这一条谁都比不了。这都挺好，diy看需求，别管看起来多惨那是人家的乐趣人家的需求，换言之那才是专业用桶的。

皮特木木

ll0899 发表于 2017-1-12 17:44

                               
登录/注册后可看大图

其实吧，对于很多人来说，改装既是玩物也是个人需要也是个人喜欢，说什么都不为过，要不改个什么劲呢。就 ...

至于空心电路仓吧，TM11那个确实太坑爹，还好有温控，要不LED绝对要折寿，TM26GT不知道，不过我之前向厂商证实过，也是过盈配合的电路仓，这跟同时代用一体电路仓的筒子相比，用料方面还是逊色不少的，不过即使是这样，筒子的温升也在可接受范围内，而且实时测量温度，所以也不会太担心。

皮特木木

ll0899 发表于 2017-1-12 17:56

                               
登录/注册后可看大图

就我个人一向支持diy，上次谁自己弄个pvc管子做个筒子我还夸半天呢。diy是个过程，都是从烂到好。过程其 ...

嗯，DIY是需要一定的理论知识和动手能力的，不管你的作品是好是差，自己玩的开心就好，不要太在意别人的看法。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

ll0899

皮特木木 发表于 2017-1-12 18:00
至于空心电路仓吧，TM11那个确实太坑爹，还好有温控，要不LED绝对要折寿，TM26GT不知道，不过我之前向厂 ...

tm26不知道，我以前有个eye40，第一个改造的筒子，那个虽然是空心仓，但是led都放在和桶侧壁相连的一个台阶上，所以热量是直接导出到外面的，所以散热并不差，其实空心仓不空心仓没所谓，最后散热的都是桶外壁，如果基板或者基板衬板够厚的话，按空不空心仓也没所谓了。相反以前酸辣粉丝的那种能换灯胆的设计我倒是不看好，虽然灯杯是实心仓，但是内胆和外壳直接缝隙很大，有没有导热填充，觉得那玩意比空心仓还可怕。

皮特木木

ll0899 发表于 2017-1-12 18:07

                               
登录/注册后可看大图

tm26不知道，我以前有个eye40，第一个改造的筒子，那个虽然是空心仓，但是led都放在和桶侧壁相连的一个台 ...

是电路仓和灯杯一起的可更换的那种26.5的灯头吧？那种的话用小功率没什么大事，我一个山寨的5头Q5就是靠整个灯杯组件导热的，也没有跟筒壁直接接触，功率不大没什么事。不过我看TM26的那种升温节奏，也不像是空心仓所为，升温还是比较快的。

LIx2NG

皮特木木 发表于 2017-1-12 15:05
哎，话说现在的手电真的是越来越亮了，CREE推出新款高能效LED使得手电的性能大幅提高，说明这是进步，其中 ...

不能把用户进行简单的二元化，除了实用就是纯玩？这个也是不对的。

就好象笔记本电脑，大部分人都会比性能比续航比屏幕，比较一番，买了之后就会安心的用上两三年再升级，然后再去市场上去比去找。我就是这样的用户。除了一些人有收藏爱好，我相信大部分人也就一两只，讲究一点的各种用途来一只：头灯，自行车灯，钥匙串，口袋，也是比较有限的。一个好点的电筒也不便宜，每个都选高档货，总价钱不少啊。在这种情况下实用性真没办法放弃。我说的实用性是质量（不仅是档位，档位多只要操作方式合理方便自己能接受就可以），包括性能，效率，稳定，耐用，体积，外观。

Intel也是不停的升级CPU，但这并不妨碍对性能的追求，也不妨碍买来实用。也许没必要无限制的追求性能，但别忘了我还希望它能更省电呢。参数是互相制约的，我要找到最合适的平衡点。等我又到了升级换代的时候，技术有进步了，我自然也要按新的标准来选择。即使你怀旧想找个几年前的规格，可能都买不到新货了。

这个贴的争议性跟品牌关系比较大。NC的问题不是个别品控问题，是做东西的思路，就是做样子货，而且还在细节上犯低级错误。它还是定位中高端市场的呢。

ll0899

皮特木木 发表于 2017-1-12 18:14
是电路仓和灯杯一起的可更换的那种26.5的灯头吧？那种的话用小功率没什么大事，我一个山寨的5头Q5就是靠 ...

是啊，温升快才是好筒子呢。我记得我多年前从剑威那收来一个角斗士，26.5的灯头就烧了一个，然后我买了截铜管，占一个18650电池位，然后led基板直接接触铜管，led换成mtg2，散热就好很多。

皮特木木

LIx2NG 发表于 2017-1-12 18:26

                               
登录/注册后可看大图

不能把用户进行简单的二元化，除了实用就是纯玩？这个也是不对的。

就好象笔记本电脑，大部分人都会比性 ...

同意，其实每个品牌几乎都有自己的产品线，低中高端基本涵盖，就是考虑到不同的使用人群。说到NC，我觉得它在改进自身产品方面仍需努力。虽然他家的思路很新颖，加个显示屏监控手电各项重要指标也未尝不可，是吧

皮特木木

LIx2NG 发表于 2017-1-12 18:26

                               
登录/注册后可看大图

不能把用户进行简单的二元化，除了实用就是纯玩？这个也是不对的。

就好象笔记本电脑，大部分人都会比性 ...

如果说做到后面真的是彻头彻尾的样子货，那也失去了手电原本的初衷。

ll0899

LIx2NG 发表于 2017-1-12 18:26
不能把用户进行简单的二元化，除了实用就是纯玩？这个也是不对的。

就好象笔记本电脑，大部分人都会比性 ...

我从刚开始也没打算把用户二元化，一直和他争论的焦点之一就是这个。我觉得别管什么用户，改装的也好，买品牌桶也好买杂牌桶也好，选择适合自己的就够了，对于每个人而言，买杀器的也未必都是玩家，应用场合不一样。也没就没办法说人家档位多好还是两档调光好。毕竟5档的应用面能大写，方便调光100档都不为过。
     每个人的应用面都不一样，所以不能说谁买个灯就是为了玩怎么地，谁也不能批判人家用灯的方法。有些人用个破pvc管子diy了一个灯，但是人家能持续续航，就这一点你好多品牌桶都比不了。虽然丑，但是人家需要，人家有用，人家用的上，谁也不能说人家弄的就是玩物。
    nc是不是烂桶，我想就以前来说，确实出过一批烂桶，毕竟有人拆解就在那里摆着，但是那个年代出空心仓的其它大厂貌似也有的是吧，这个不是个人问题是整个电筒行业的技术沉淀问题，以前的电筒厂家对led发热这个事情认识不足而已。但是反之看nc近两年出的筒子，还有空心仓么？都是热电基板了吧，就态度来说，有进步就是好企业，这事不争的事实。喷nc质量差的我想也多为以前买到烂桶受伤害的，当然这也没什么问题。但是对电筒这个东西，不能一概而论，nc就一个好桶都没有么？我看也未必吧。有问题的产品，做好售后，下代改进就很好。我从来不抵触修修补补的产品或者所谓旧瓶新酒的产品，只要有提升都值得买。懂得自检懂得改进产品的也都是好企业。

ll0899

皮特木木 发表于 2017-1-12 18:45
同意，其实每个品牌几乎都有自己的产品线，低中高端基本涵盖，就是考虑到不同的使用人群。说到NC，我觉得 ...

对，电筒行业走到现在貌似不创新已经活不了了，电路都那些零件，led就那几种，除非重大设计缺陷应该都不那么爱坏。厂家不在创新和美观上下功夫早就活不了了，但是就创新来说我觉得nc做的就很好，但是试水的企业往往都站在风口浪尖上，产品新买的多坏的就多影响就大，好事不出门坏事传千里嘛，但是就我个人而言，我即使手头的nc有坏的，将来我也会支持他们的产品，只要他们抱着创新的态度，我就不离不弃。。

ll0899

znsd 发表于 2017-1-12 18:54
谢谢楼主，支持分享

谢谢支持

LIx2NG

ll0899 发表于 2017-1-12 18:56
对，电筒行业走到现在貌似不创新已经活不了了，电路都那些零件，led就那几种，除非重大设计缺陷应该都不 ...

伤心谈不上，当时只是觉得离谱，也曾经有些生气。我就是个用户，我只在乎两个东西：钱和钱买来的质量。我是不可能像你这样站在行业的高度，抱着关怀爱护的慈悲心来体谅他们的。
我现在就只有一个斑马的H52，凑合一下够了。我也不再买不成熟的国产品牌了。不成熟就想创新或者被逼着创新，只会更可怕。
这东西不是高科技。做不好只有一个客观原因：成本。低价筒可以忍，高价筒不行。如果还有人在成本之外再犯粗心大意的错误，那就更不能原谅，粗心又省不了钱，这不是损人不利己么！

皮特木木

ll0899 发表于 2017-1-12 18:56

                               
登录/注册后可看大图

对，电筒行业走到现在貌似不创新已经活不了了，电路都那些零件，led就那几种，除非重大设计缺陷应该都不 ...

嗯，就拿M43来说，同期能有这种亮度体积比的手电，屈指可数吧，运用多颗LED及TIR，亮度上7K级别，长度甚至比一些小直还短，然而效果方面，做到了泛光和远射的相对平衡且光斑过渡均匀，而且，去了果冻的XPG2版本的M43远射可与TK75并肩，这不仅仅是创新了，简直就是里程碑式的象征意义了，而且，他成功了。当然标新立异的同时也发生了一些问题，小体积高流明的大量发热是必然的，再就是，体积过小，电池仓的设计就更局限了，以至于发生磕碰尾部熄灯的问题，当然这个可以从电路的设计上解决。

皮特木木

ll0899 发表于 2017-1-12 18:56

                               
登录/注册后可看大图

对，电筒行业走到现在貌似不创新已经活不了了，电路都那些零件，led就那几种，除非重大设计缺陷应该都不 ...

说实用吧，我就不得不说到我那只RC40，基本就是干活的货了，半小时连续极亮不降档，亮度对一些不追求亮度的人来说也够了，还有K60，就是个综合了性能与实用性的产品。

谁在上铺哭

好。

ll0899

LIx2NG 发表于 2017-1-12 19:21
伤心谈不上，当时只是觉得离谱，也曾经有些生气。我就是个用户，我只在乎两个东西：钱和钱买来的质量。我 ...

其实吧，就现在的筒子来说，性能耐造性并没有比国外的差太多，最早我买的inova该坏也坏。但是相反我觉得以前的国内桶利润倒是高很多，最早我记得买jet mkII的时候价格划了半天也400多，一个16340的小破桶。现在利润是有 但是有限，毕竟人工设备消耗研发的钱都在里面。总体来看应该越来越正规了，至少就目前来看还算积极的。

ll0899

皮特木木 发表于 2017-1-12 19:31
嗯，就拿M43来说，同期能有这种亮度体积比的手电，屈指可数吧，运用多颗LED及TIR，亮度上7K级别，长度甚 ...

就个人玩桶这么多年，觉得堆led应该是一个不错的解决方案，保证了光效还提供不低的光通。关键现在的透镜和灯杯技术局限性太大，做来做去还是那几项技术，看看各个厂家谁能在反射领域有所创新吧，要不就现在的体积和远射上，很难找到一个适用而又合适的泛光范围。觉得就反射领域，还是tir有更大的空间，手里有两个olight的16340的小桶，是s1还是什么的，透镜的虽然泛光差点，但是光斑比灯杯要大，而且更亮，确实做的不错。

ll0899

皮特木木 发表于 2017-1-12 19:51
说实用吧，我就不得不说到我那只RC40，基本就是干活的货了，半小时连续极亮不降档，亮度对一些不追求亮度 ...

记得最早出tir是inova出的那种带类似菲涅尔透镜效果的透镜，于是乎特意买了一个8手洋破烂自己改了一只，就实测那个透镜质量还真不如现在国内的透镜，我把透镜直接裸安到一个led上，侧面漏光很严重，而且透镜内部感觉较浑浊，至少透光感觉比现在国内的tir差好多，但是设计还确实是很大胆，目测是用了反射+凸透镜+菲涅尔透镜的原理，可是后来这个透镜貌似也没推起来，inova后来也开始做灯杯了。