EDC点亮你的生活

盛世贞观 · 发表于 2016-12-24 12:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

本帖最后由盛世贞观于 2016-12-24 12:32 编辑

EDC点亮你的生活

EDC我把它定义为，根据自己需要及其喜好，便于每天随身携带使用的小物件，就好像今天的奈特科尔的P05小手电一般。

手里正好还有一个菲尼克斯的LD12可以用来和奈特科尔比较一番。其实菲尼克斯和奈特科尔虽然有着洋气无比的名字，其实它们都是地地道道的国货，而且是一流的国货！没有比较就没有区别，大家可以看看下表的一些主要功能参数对照。

从实际的外形来看，两者也大致相当。

奈特科尔的手绳明显要高上几个档次，也更加的实用！

大概在三四年前就在说菲尼克斯的手绳问题，看来一直没有引起重视，也就更无改进了，照片的红圈内很明显可以看得出菲尼克斯的傻大笨和奈特科尔的精巧实用。

三四年前的TK15和今年的LD12完全一样的手绳，一样的傻大笨的感觉！我就搞不懂追求完美的菲尼克斯为啥如此这般不在意这个手绳？

7 (2).jpg

这是我用马盖先伞绳DIY的手绳，其实菲尼克斯就该用这种高质量的伞绳做成奈特科尔那种功能的手绳就最完美了！

7 (3).jpg

菲尼克斯的侧面四挡调光感觉使用更加方便快捷。

菲尼克斯和奈特科尔都采用尾部开关。

不同的是奈特科尔尾部分为开关键和爆闪调光键两个。

左侧红圈就是开关键，右侧红圈内就是爆闪键和调光键。

奈特科尔的抱夹过于突出了，有些硌手。

而菲尼克斯抱夹的突起则恰到好处。

菲尼克斯飞长度稍长，直径稍小，握感更好！

而奈特科尔的长度稍短，直径稍粗些，握感比菲尼克斯的要差点点意思！

菲尼克斯筒身内径和电池匹配刚好，矿量很小。

而奈特科尔的电池和筒身内径明显矿量过大了！

菲尼克斯采用一节5号1.5V AA镍氢或者碱性电池，胜在补给方便实用，而奈特科尔采用了RCR123可充电电池或者耐低温的CR123一次性电池，各有优劣，要看使用者的喜好和使用环境了。

17_副本.jpg

两个手电的尾部做工都很精细！

菲尼克斯手电配合手绳使用，菲尼克斯的手绳几年都没有改进！

奈特科尔配合手绳使用，这个手绳明显的更加安全实用！

菲尼克斯的套子走的是简洁实用的路线！

奈特科尔的套子想法更多，但个人感觉是画蛇添足，徒增成本！

这个塑料挂环就是典型的画蛇添足，根本不能挂载任何物件，白白的浪费，还有硌腰的风险！

这个看图看文字就一目了然啦！

奈特科尔的油也打得多了点！

是骡子是马拉出来溜溜。这是菲尼克斯的夜照，作为一个EDC用途，50米的有效射程是完全能够满足的，哪怕是些简单的户外也是毫无问题！

奈特科尔有着100米的有效射程，亮度也明显高出一筹！

同一距离，都采用最高亮度挡位，菲尼克斯的表现！

同一距离，都采用最高亮度挡位，奈特科尔的表现明显更胜一筹！

奈特科尔。

菲尼克斯。

奈特科尔。

菲尼克斯。

奈特科尔，乡间土路雪亮一片啊！

QQ图片20161222172344.jpg

QQ图片20161222172420.jpg

菲尼克斯的近距离光斑。

QQ图片20161222172427.jpg

奈特科尔相同距离的光斑!

QQ图片20161222172435.jpg

QQ图片20161224115133.jpg

作为国内名列前茅的菲尼克斯和奈特科尔来讲，都做工精良，用料考究的了。又作为LD12和P05对照而言，小有差异，主要在于电池的选用和补给上面考量点不一样，价格和配件也有相应的差异，作为EDC乃至简单的户外用途来说都可以轻而易举的胜任。最后就看大家的个人喜好的使用环境来选择吧！

贞盛

观世

2016年12月24

fengtian8800 · 发表于 2016-12-24 13:22

molle织带是配合molle模块系统包挂载用的怎么会没用呢

无所谓的谦 · 发表于 2016-12-24 13:48

槽点有点多了吧。
我个人觉得菲尼克斯的手绳看起来更结实一些，那种细长的反而很容易断。
以及塑料挂环就是个快挂的用途，不是为了给你挂额外的东西

登录/注册后可看大图

天山王子 · 发表于 2016-12-24 18:00

想说: 使用不同灯珠，用AA和CR123A不同电池，亮度射程的比较性能没有差别吗？

飘过 · 发表于 2016-12-24 23:43

这个评测完全没有实际意义！电池不一样的！单aa手电亮度能和用cr123的比吗！真正户外ld12还是很给力的，ld12均衡性不是奈克尔能比的！奈克尔是渣！

zhangweiozw · 发表于 2016-12-25 01:19

“都做工精良，用料考究”？fenix电池仓放入电池严丝合缝是因为用实心铝车制的，而nitecore那么大的晃动空间，是因为用铝管制的，成本差大了，用料根本不一样。

Fenix2008 · 发表于 2016-12-26 16:59

zhangweiozw 发表于 2016-12-25 01:19
“都做工精良，用料考究”？fenix电池仓放入电池严丝合缝是因为用实心铝车制的，而nitecore那么大的晃动空 ...

夜、狠美 · 发表于 2016-12-26 17:34

电池、灯珠、都不一样，根本没有可比性；让我自己来说，N记就是渣，看到那个筒身的大空心，就知道这个公司是由多想省钱，估计摇晃电池会乱响，可能还会点不亮、会闪，可靠性个人认为是没法和F记比。。。不喜勿喷

694945924 · 发表于 2017-1-23 17:10

应该和pD22或ρD25比较才对呀！

18650充电锂电池 · 发表于 2017-1-23 23:27

f手绳很好啊，但我不用

登录/注册后可看大图

～
还是自己编的好

18650充电锂电池 · 发表于 2017-1-23 23:34

其实楼主评价的还是很中肯，只是他的出发点就有点不合适。
由于驱动电池不一样，这两个在一起做对比，必然会有点尴尬。
但是大家也可以发现，楼主吐槽f更多的是他的手绳，吐槽nc主要是细节处理不到位，大体还是符合真实情况的，楼上就不要再喷了。

tlxzzg · 发表于 2017-1-24 09:28

本帖最后由 tlxzzg 于 2017-1-24 09:29 编辑

一直瞧不起奈特科尔的自吹自擂，一个对捷特明吃里爬外，恩将仇报、借鸡生蛋的公司能做出什么踏踏实实的产品？出的大多是花里胡哨华而不实照猫画虎的产品，户外要是真应急时是要耽误大事的，一个EDC小筒子有必要弄那么高亮吗？筒身放电池晃荡，感觉就是一个10元包邮的山寨货。说句大实话，奈特科尔的筒子，白给我，我都不要！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。