手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10824|回复: 30

[电子电路] 电波钟为何比NTP对时快一秒

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2016-11-16 20:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-14 22:21
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2016-11-16 21:14 来自手机 | 显示全部楼层
    我对ntp协议不太了解,我一直没搞明白ntp协议是怎么解决网络延迟问题的。我倾向于电波校时更准确。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-11-16 21:15 | 显示全部楼层
    电波延时少,NTP与整个网络上的延迟有很大关系
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-14 22:21
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2016-11-16 21:15 来自手机 | 显示全部楼层
    前提是你的电波钟的秒针安装正确。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-26 11:42
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-11-16 22:29 | 显示全部楼层
    GPS对时呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-4 15:11
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-11-16 22:36 | 显示全部楼层
    网络有延迟,很简单的问题,电波表更准!

    点评

    ntp协议是考虑过网络延时的,有接收方的发送和接收时间戳,精度和电波不会差多少.但首先确认你的ntp是否准确或者使用多ntp过滤算法.广域网精度在50ms以内,局域网几ms都可以做得到.  详情 回复 发表于 2016-11-17 10:57
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-5 23:30
  • 签到天数: 2012 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-11-16 23:30 | 显示全部楼层
    这也是一直困扰的问题,无论带宽多大,网络时间总要比电波表晚一秒。
    西铁城,卡西欧都是
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2016-11-17 03:31 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-1-15 16:20
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-11-17 08:25 | 显示全部楼层
    干嘛不找个延时小的NTP呢,几十毫秒延时的NTP不少啊,再不靠谱总不会差一秒吧。
    国内的NTP不少,十几毫秒的误差你真的能分辨得出来?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-5 23:30
  • 签到天数: 2012 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-11-17 09:53 | 显示全部楼层
    210.72.145.44  (国家授时中心服务器IP地址)
    ntp.sjtu.edu.cn 202.120.2.101 (上海交通大学网络中心NTP服务器地址)
    s1a.time.edu.cn        北京邮电大学
    s1b.time.edu.cn        清华大学
    s1c.time.edu.cn        北京大学
    s1d.time.edu.cn        东南大学
    s1e.time.edu.cn        清华大学
    s2a.time.edu.cn        清华大学
    s2b.time.edu.cn        清华大学
    s2c.time.edu.cn        北京邮电大学
    s2d.time.edu.cn        西南地区网络中心
    s2e.time.edu.cn        西北地区网络中心
    s2f.time.edu.cn        东北地区网络中心
    s2g.time.edu.cn        华东南地区网络中心
    s2h.time.edu.cn        四川大学网络管理中心
    s2j.time.edu.cn        大连理工大学网络中心
    s2k.time.edu.cn CERNET桂林主节点
    s2m.time.edu.cn 北京大学
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-11-17 10:57 | 显示全部楼层
    白金蚂蚁 发表于 2016-11-16 22:36
    网络有延迟,很简单的问题,电波表更准!

    ntp协议是考虑过网络延时的,有接收方的发送和接收时间戳,精度和电波不会差多少.但首先确认你的ntp是否准确或者使用多ntp过滤算法.广域网精度在50ms以内,局域网几ms都可以做得到.



    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-21 15:49
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-11-17 11:12 来自手机 | 显示全部楼层
    电波表和电视上的时间差两三秒
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2016-11-17 14:35 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-11-17 15:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 平流层 于 2016-11-17 17:57 编辑

    找个gps授时软件,有可以看相对差多少s的

                                   
    登录/注册后可看大图
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2016-11-17 17:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-11-17 18:00 | 显示全部楼层
    搜了下,电波比正常时间快1秒不是太少见的现象,很多人遇到了貌似,不知道什么原因.
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2016-11-17 19:22 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-11 10:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-11-17 21:58 | 显示全部楼层
    我的卡西欧电波表和车上的电子狗时间一模一样,没有误差。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-11-18 08:45 | 显示全部楼层
    cnmlq 发表于 2016-11-17 19:22
    会不会电波钟固件编写的对协议解析有缺陷,忘了减一

    会不会是接收到准确时间后,执行调整位置的时候耗时1秒或者半秒?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-5-1 11:20
  • 签到天数: 1018 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2016-11-18 09:05 | 显示全部楼层
    029-83895117
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-12 04:24 , Processed in 0.240572 second(s), 68 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表