手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6343|回复: 20

威力大的激光笔

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2008-4-3 15:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-3 18:55 | 显示全部楼层
我晕,厂家会做这样的试验么,980看不见,拿到街上很危险啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-3 19:03 | 显示全部楼层
1mm厚,瞬间,很恐怖啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-3 19:54 | 显示全部楼层
价钱有沒有问....
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-4 00:34 | 显示全部楼层
是啊,多少钱呢???
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-4 08:17 | 显示全部楼层
如果功率足1.5W焦点上烧纸袋还是没问题的,虽说没买过,但认为同为的东西还不错。980的光斑大一些,不是高斯分布。烧东西速度和绿光比要差一些,但话又说回来,绿光也做不了1.5W的手电。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-4 10:10 | 显示全部楼层
是啊,多少钱呢???价格便宜可以搞个玩玩:lol
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-4 11:28 | 显示全部楼层
肯定上万了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-4 14:45 | 显示全部楼层
不用,2000左右
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-4-13 18:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-4-4 15:05 | 显示全部楼层
    很具有诱惑力
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-5 09:44 | 显示全部楼层
    “在两米外瞬间可将1毫米厚的纸手提袋烧穿”
    从这里可以看出夸大和不负责任的成分,望慎重考虑!
    应该问一下厂家该激光器的发散角、出口光束直径、电流等实在参数。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-5 09:54 | 显示全部楼层
    原帖由 lymex 于 2008-4-5 09:44 发表
    “在两米外瞬间可将1毫米厚的纸手提袋烧穿”
    从这里可以看出夸大和不负责任的成分,望慎重考虑!
    应该问一下厂家该激光器的发散角、出口光束直径、电流等实在参数。 ...

    同意,“在两米外瞬间可将1毫米厚的纸手提袋烧穿”这个估计需要几十W的功率了,不知道这个瞬间指多长时间,几秒,零点几秒?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-5 10:11 | 显示全部楼层
    波长(nm) 980 激光类别 红外
    功率(mW) 500~2000 光斑模式 TEM00
    M2 因子 &lt1.2 工作方式 CW
    冷却方式 Air 全发散角(mrad) 0.9-1.4  
    尺寸(mm) 195 X 38 束径 (1/e2) ~1.5mm
    产品寿命(h) 10000  工作温度 15-35°C
    IRed Series 保修期限 半年 18650可充电锂电池

    上面是官方网站上数据,我们可以分析下:出光要达1500mW,考虑到透镜组的损失和LD光能的利用率,必须使用2W以上的LD,目前这样的LD(如恩耐2.5W的)发光区尺寸是150X1um,按该手电的外型和尺寸估算,聚焦透镜的焦距不应该超过60mm,所以2米外的光斑尺寸不会小于5mm,如果说能把2米外的纸烧穿,那是可能的,但说瞬间烧穿基本不可能.另外产家给出的光束质量参数:M2 因子 &lt1.2 ,这个是不可能的,要远远超过那个值!:lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-5 13:47 | 显示全部楼层
    “冷却方式 Air 全发散角(mrad) 0.9-1.4 ”
    这个很值得怀疑,要是2米外的光斑尺寸不会小于5mm,发散角就是不会小于2.5mrad。
    而且60mm焦距的透镜我看不可能,因为红外光不比绿光,管子的光束发散角一个方向都要30度,要是60mm的焦距则束径就要近30mm了而不是什么~1.5mm。

    结论是,这些指标互相矛盾,不可信。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-5 15:16 | 显示全部楼层
    原帖由 lymex 于 2008-4-5 13:47 发表
    “冷却方式 Air 全发散角(mrad) 0.9-1.4 ”
    这个很值得怀疑,要是2米外的光斑尺寸不会小于5mm,发散角就是不会小于2.5mrad。
    而且60mm焦距的透镜我看不可能,因为红外光不比绿光,管子的光束发散角一个方向都要30度,要是60mm ...

    是这样,可以在LD上加一圆柱玻璃(一般用一根去皮光纤)来压缩快轴方向的发散,使原来8X30度的发散变为8X8度,这样就可以用小口径长焦距的透镜来聚焦了,付出的代价是等效发光区不再是1X150um,而是接近150X150um了,两个方向不能同时成清晰实像!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-29 12:25
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-4-5 20:11 | 显示全部楼层
    这样的东西岂不是可以杀人于无形?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-4-6 12:26 | 显示全部楼层
    没错,980nm 是靠 LD 产生。快轴压缩后再用透镜聚集。

    980nm 是作为稀土上转换荧光材料激发光源使用。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-4-6 12:41 | 显示全部楼层
    严格的讲,光斑模式应该是:near TEM00。
    也就是接近 TEM00  。

    这些客服是新招的,知识水平有限。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-6 13:33 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-6 21:37 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-5 21:25 , Processed in 0.227723 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表