手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5946|回复: 14

远射手电 小核心和大核心探讨

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-6 07:50
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-11-10 08:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    个人认为远射还应该是小核心的好,比如xpe xpg。要比xml和xpl和xhp35好很多。
    采用大光杯和小核心,光斑非常的小。
    但缺陷是光通低。
    如今厂家都采用高光通的大核心,光斑大,远射亮。

    如果有一款小核心,高光通的灯芯就好了。这才是适合远射的杀器!
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-9-14 17:30
  • 签到天数: 2369 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-11-10 10:00 | 显示全部楼层
    XPL HI
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-9 23:02
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2016-11-10 10:13 | 显示全部楼层
    违反客观规律,又要马儿跑又不让马儿吃草
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-11-10 12:27 | 显示全部楼层
    小核心超频加特强力散热,然后配合大灯杯远射好。大核心的因为点光源面积大,所以在同样大小的灯杯下远射差一点。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-6 07:50
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2016-11-10 12:44 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-22 08:40
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-11-11 00:52 | 显示全部楼层
    那就只能上液氮冷却了
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-2 22:23
  • 签到天数: 124 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-11-24 00:57 | 显示全部楼层
    大核心的是远射不了的,核心越小越好,光杯越大射的越远
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-16 22:52
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-11-24 21:09 | 显示全部楼层
    远射能力取决于核心单位面积的光通量,核心大小没有影响。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-3-7 21:36
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-11-25 21:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 天涯一匹狼 于 2016-11-26 15:53 编辑

    你的出发点根本就是错的,远射照明是为了在最远的距离、在最大的范围内得到最强的照度,而不是在远处形成一个尽量小的光斑从而在视觉上产生“射得很远”的感觉——如果是那样的话,你应该用高聚焦的激光。

    请原谅我又用太阳来举例,它既不是小核心也不是大光杯,而是一个十足的大散光,但它有足够的光通量,谁、敢、说、它、不、远、射?

    光通量已经决定了光能达到的距离,而光杯/凸透镜的作用只是把一定范围内的光聚焦到一点,增大这个小范围的光强——而不是光通量,所以这和照射的距离并没有直接的关系,在光源发出同样光通量的前提下,有光杯和没关杯都可以照射到同样的距离,只有单位光强的区别。


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-6 07:50
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2016-11-25 22:48 | 显示全部楼层
    天涯一匹狼 发表于 2016-11-25 21:41
    你的出发点根本就是错的,远射照明是为了在最远的地方、在最大的范围内得到最强的照度,而不是在远处形成一 ...

    对对对 我感觉这才是最准确的回答 厉害 佩服
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-12 18:25
  • 签到天数: 127 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-12-18 23:32 | 显示全部楼层
    天涯一匹狼 发表于 2016-11-25 21:41
    你的出发点根本就是错的,远射照明是为了在最远的距离、在最大的范围内得到最强的照度,而不是在远处形成一 ...

    对对对对对对对
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-1-19 09:01
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-2-2 19:39 | 显示全部楼层
    天涯一匹狼 发表于 2016-11-25 21:41
    你的出发点根本就是错的,远射照明是为了在最远的距离、在最大的范围内得到最强的照度,而不是在远处形成一 ...

    不对啊,怎么网上资料都有写小核心适合远射,大核心适合泛光,同样光杯手电都很明显啊,连卖灯珠的都是这么写,那CREE官网写的发光角度又有什么意义?

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-3-7 21:36
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-2-3 09:35 | 显示全部楼层
    onlybmw 发表于 2018-2-2 19:39
    不对啊,怎么网上资料都有写小核心适合远射,大核心适合泛光,同样光杯手电都很明显啊,连卖灯珠的都是这 ...


    因为当前的LED瓦功率没有巨大突破,只能是用小核心或大光杯来提高单位光强--也就是把光斑尽量做小,但是“小光斑=远射”这种理解是错的。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情

    2018-7-9 10:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-7-9 17:02 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-15 01:38
  • 签到天数: 245 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-7-24 01:33 | 显示全部楼层
    天涯一匹狼 大大說的是對的.

    xhp50 70之所以會被說成沒有遠射,那是因為沒有特製符合它們用的光杯,
    所以你才會聽說50 70遠射不遠.

    今天 如果製作一個臉盆大的光杯加上聚光角度很小(1-2度),那麼50 70的遠射能力絕對大於35 或xpl hi的.
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-12-25 14:38 , Processed in 0.228611 second(s), 55 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表