手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6745|回复: 28

[led] 蒙圏了,阳光球泡频闪很严重

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2022-3-7 21:36
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-10-30 10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    本帖最后由 天涯一匹狼 于 2016-10-30 10:53 编辑

    见面不如闻名,失了个望……
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 01:16
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-10-30 10:43 来自手机 | 显示全部楼层
    呃,雷士照明和阳光照明都变质了……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-10-30 11:17 | 显示全部楼层
    很多年以前,用过一批阳光5W双U节能灯(E27),寿命短则三个月内,长则近一年,光色亮度都差,还会爆炸。后来换了TCL的,没有一年以内坏的,一般3、5年,用得少的几个十二年了,还在用。

    阳光从来就不是什么名牌!

    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-12-25 09:23
  • 签到天数: 444 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-10-30 11:59 | 显示全部楼层
    频闪我不认为是什么不好,3W的灯,只有美的的是恒流的,但是阻容也并不是不好。首先寿命长,而且频闪是肉眼基本感觉不到的,对眼睛到底有什么影响是说不清的,如果真的有严重影响,那国家就会制定强制标准了!
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-12-25 09:23
  • 签到天数: 444 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-10-30 12:00 | 显示全部楼层
    阳光的13W,我最近推荐的就是恒流的!
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-3-7 21:36
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2016-10-30 12:33 | 显示全部楼层
    chenqiocean 发表于 2016-10-30 11:59
    频闪我不认为是什么不好,3W的灯,只有美的的是恒流的,但是阻容也并不是不好。首先寿命长,而且频闪是肉眼 ...

    “频闪我不认为是什么不好”这可就严重错了,肉眼可见频闪对视力影响很大,这是有科学根据的,而且根据频闪的频率会让人不同程度地眼睛干涩、昡晕、呕吐。
    发现频闪的是3W款的,阻容降压,其实阻容降压比恒流驱动更不应该频闪才对,连1.1两个包邮的杂牌灯都没闪,但是它偏偏就闪了,我尝试将400v2.2微电容换成4.7,频闪改善了,但是却变得很不稳定,还要调整其它元件参数。
    13W的还没到手,但愿那个会好一点吧,对这个牌子已经失望了,还不如灿美家飞碟灯呢。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-14 15:11
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-10-30 12:48 | 显示全部楼层
    我买了个13瓦的,就试了下,倒没有频闪,就是不知道长期用用不用得住,看评价说13瓦跟100瓦白炽灯一样亮,我感觉没那么亮
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-10 12:06
  • 签到天数: 2028 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-10-30 12:50 来自手机 | 显示全部楼层
    shj117 发表于 2016-10-30 11:17
    很多年以前,用过一批阳光5W双U节能灯(E27),寿命短则三个月内,长则近一年,光色亮度都差,还会爆炸。后 ...

    TCL的节能灯确实不错,家里有几个都用了蛮久的,虽然买时贵些还是值的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-10 12:06
  • 签到天数: 2028 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-10-30 12:52 来自手机 | 显示全部楼层
    还以为楼主说的是13W的。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-12-25 09:23
  • 签到天数: 444 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-10-30 12:58 | 显示全部楼层

    肉眼都看得到的频闪当然不好了,关键肉眼看不到呀,都是用摄像头拍出来的,阳光只有大功率的是恒流的!我的意思用恒流的也不见得就是好灯!要综合看的!大品牌的哪怕是阻容的,质量也不错的,时间长了衰减也不明显!
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-16 22:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-10-30 13:23 | 显示全部楼层
    led灯当然还是恒流源加大铝外壳散热的好,可是贵啊,所以小功率的入门灯只能用阻容方案了,不过某浦的3阻容灯真tmd贵{:3_101:}

    点评

    所以某浦的LED业务完蛋了  详情 回复 发表于 2016-10-30 18:13
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-3-7 21:36
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2016-10-30 13:28 | 显示全部楼层
    chenqiocean 发表于 2016-10-30 12:58
    肉眼都看得到的频闪当然不好了,关键肉眼看不到呀,都是用摄像头拍出来的,阳光只有大功率的是恒流的!我 ...

    就是肉眼看到的,一开灯就明显不舒服,看频闪都不用摄像头,晃晃手指就知道了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-12-25 09:23
  • 签到天数: 444 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-10-30 13:35 | 显示全部楼层
    天涯一匹狼 发表于 2016-10-30 13:28
    就是肉眼看到的,一开灯就明显不舒服,看频闪都不用摄像头,晃晃手指就知道了。 ...

    不会吧,你眼睛这么厉害?我看不出来的
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-30 22:07
  • 签到天数: 505 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-10-30 13:40 | 显示全部楼层
    阻容降压一般用桥式整流,频率100hz,频率够了,但是电流呈正弦波变化,所以可能肉眼还是看得出频闪
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-3-7 21:36
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2016-10-30 14:00 | 显示全部楼层
    chenqiocean 发表于 2016-10-30 13:35
    不会吧,你眼睛这么厉害?我看不出来的

    很明显,在频闪灯光下随便动动手指都能看到无数定格的画画,这个频率显然已经远远低于50/60Hz的白炽灯了,对视力会有影响,尤其是小孩。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-3-7 21:36
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2016-10-30 14:04 | 显示全部楼层
    benxiong22 发表于 2016-10-30 13:40
    阻容降压一般用桥式整流,频率100hz,频率够了,但是电流呈正弦波变化,所以可能肉眼还是看得出频闪
    ...

    不知是否滤波不够,我也买过几款极低端的阻容降压灯也没有可见频闪。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-10-30 14:48 来自手机 | 显示全部楼层
    chenqiocean 发表于 2016-10-30 11:59
    频闪我不认为是什么不好,3W的灯,只有美的的是恒流的,但是阻容也并不是不好。首先寿命长,而且频闪是肉眼 ...

    你推荐什么货就说啥啥没有频闪  这下又说频闪也没什么不好 墙头草
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-12-25 09:23
  • 签到天数: 444 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-10-30 15:53 | 显示全部楼层
    忘记id的人 发表于 2016-10-30 14:48
    你推荐什么货就说啥啥没有频闪  这下又说频闪也没什么不好 墙头草

    看来你是不了解我,我之前早就在别的帖子说了,阻容不一定不好,寿命长,不然为什么这么多大品牌都用阻容的?佛山照明,雷士,阳光,小功率都是阻容的,大品牌我知道的只有美的的是恒流的,但是美的有很多人评价说容易坏,所以恒流的不一定就是好东西,还是要综合看
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-10-3 07:40
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-10-30 17:27 | 显示全部楼层
    用四个二极管整成100Hz的就基本看不到闪,能看到闪的都是半波,50Hz的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-7 09:49
  • 签到天数: 157 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-10-30 18:13 来自手机 | 显示全部楼层
    niufenlan 发表于 2016-10-30 13:23
    led灯当然还是恒流源加大铝外壳散热的好,可是贵啊,所以小功率的入门灯只能用阻容方案了,不过某浦的3阻容 ...

    所以某浦的LED业务完蛋了
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 17:43 , Processed in 0.222115 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表