手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15188|回复: 22

[其他DIY] 一些可以改12V的3S锂电移动电源充电宝

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-10-7 06:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    自从在附近的二手电子市场里,买了一些品胜充电宝拆开后,发现品胜易充7500mah三代串联锂电池3S航模方案的,但有的保护板平衡充是坏的,导致一节容量偏小的国产锂电池过充断电阀动作牺牲,最后只能重组锂电池和质量好点的均衡保护板,均衡保护板搭配高倍率锂电池有过流烧坏保护板的风险,最好加入保险丝保护,手头没保险丝用细焊锡丝替代,以防烧坏保护板,顺便可引出12V输出接路由器和光纤宽带,实际上用不了因为停电后光纤总站也停电,不过接12V的汽车灯泡和XL6009升降压板DIY可调电源测试仪也不错。。。品胜5000mah和10000mah的有2S锂电池方案的,也有保护板平衡充坏的,正在考虑重组锂电池组。。。
    2016-10-7_6-12-43.jpg
    最新款的品胜LCD的20000mah的肯定并联锂电池组1S方案的,我已经撬开过老式方案低频磁环电感二极管整流悲剧,所以功率很软,两个输出口总电流最大只能2A,149元不太值,现在好像涨价连品胜10000mah都涨价到149元。
    2016-10-7_6-13-29.jpg
    。。品胜易充7500mah一代二代有好多是并联锂电池组1S方案的,只能说可以用。充电快点的话还是得先拆开,再改USB母口数据短接,然后尽量想办法改升压电路电压基准调到5.3V,有的升压芯片内置基准无法改只能凑合。。。。。。最近100多元网购了三个二手品胜7500的LCD电库,挑了一个microUSB充电口坏的撬开后发现也是3S锂电池方案,检测保护板平衡充没坏,锂电池的单体电压一致,最大保护电流4.3A。microUSB焊盘脱落充电口只能改成USB公口尾巴。DIY增加了一个12V输出,可以很好的带XL6009升降压板4A初级峰值限流足功率输出,用电脑风扇负载会发现XL6009升降压板输入最大电流只能到3.5A或者3A,如果是白炽灯等阻性负载XL6009升降压板应该可以达到4A输入,可以给高通专利QC手机快充,我最近买的360N4S手机是MTK专利快充,用XL6009升降压板调到9V肯定拒绝充电,我觉得一般还是5.3V 1A充电就可以,不会导致锂电池过热。品胜LCD和易充7500mah自带的保护板不错,不但有平衡充,而且还是免激活断电复位,增加保护板复位按钮,其实是保护板断电开关,切断12V输出几秒后就可以接通开关复位输出。
    DSC_0030.JPG

    DSC_0031.JPG

    DSC_0032.JPG

    DSC_0033.JPG

    DSC_0036~01.jpg

    DSC_0037~01.jpg

    DSC_0039~01.jpg

    DSC_0041.JPG

    DSC_0042~01.jpg

    DSC_0046.JPG

    DSC_0049.JPG

    DSC_0055.JPG

    DSC_0056.JPG

    DSC_0058~01.jpg


    DSC_0065.JPG

    DSC_0064.JPG
    我网购的3S和2S平衡充精工保护板过流保护后,只能用可调电源激活保护板输出,还有一种按钮短接MOS激活没试过,好像也可以,怕按钮烧毁可以在按钮上串联限流电阻,不知道会不会烧不便宜的PMOS管。
    DSC_0062.JPG DSC_0063.JPG


    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-6 14:27
  • 签到天数: 1022 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2016-10-7 06:44 | 显示全部楼层
    好贴,顶顶更健康。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-10 05:00
  • 签到天数: 3825 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-10-7 07:12 | 显示全部楼层
    好贴,学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-16 15:55
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2016-10-7 07:49 | 显示全部楼层
    品胜2s的电路板充电电流多大?拿来diy usb口直充的航模2s电池不错,以后远门玩儿省去专用充电器了

    点评

    品胜2S的电路板有好多版本,充电电流从0.5A到1.5A,2S锂电池的话,电流应该一半,保护板上的均衡有好有坏,均衡坏的需要赶紧更换好的保护板,以免容量小的锂电池牺牲一组。均衡效果好的话,需要买2到10S通用的大保护  详情 回复 发表于 2016-10-7 10:05
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2016-10-7 10:05 | 显示全部楼层
    本帖最后由 whseen 于 2016-10-7 10:15 编辑
    mxp92731 发表于 2016-10-7 07:49
    品胜2s的电路板充电电流多大?拿来diy usb口直充的航模2s电池不错,以后远门玩儿省去专用充电器了
    ...

    品胜2S的电路板有好多版本,充电电流从0.5A到1.5A,2S锂电池的话,每组电池电流应该一半,保护板上的均衡有好有坏,均衡坏的需要赶紧更换好的保护板,以免容量小的锂电池牺牲一组。均衡效果好的话,需要买大的均衡保护板,加一个平衡口,和升降压恒流恒压可调电源模块就可以了。以前2S锂电池均衡好点的是电小二和品能移动电源充电宝,移动电源一体板上有一根平衡线,现在难买到了都改成并联锂电池方案。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-5 20:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-10-7 10:33 | 显示全部楼层
    LZ所拆的这几个平衡充电路部分都有哪些芯片,
    是否还是老式的tl431判断过了4.2v就导通电阻消耗?

    顶一下!

    点评

    以前的保护板是431加电阻消耗。现在都是专用芯片方案了,芯片里面已经内置三极管负载均衡程序,mos一般外置万一坏了好修。  详情 回复 发表于 2016-10-7 19:36
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-5 20:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-10-7 10:45 | 显示全部楼层
    8254的那个3S、4S保护板,使用pmos做充放电管?感觉有点另类啊

    点评

    我也觉得是,更换成本较贵,而且Pmos内阻比Nmos大一些,会不会是安装在正极附近专门设计的。  详情 回复 发表于 2016-10-7 19:45
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2016-10-7 19:36 | 显示全部楼层
    threetigher 发表于 2016-10-7 10:33
    LZ所拆的这几个平衡充电路部分都有哪些芯片,
    是否还是老式的tl431判断过了4.2v就导通电阻消耗?

    以前的保护板是431加电阻消耗。现在都是专用芯片方案了,芯片里面已经内置三极管负载均衡程序,mos一般外置万一坏了好修。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2016-10-7 19:45 | 显示全部楼层
    threetigher 发表于 2016-10-7 10:45
    8254的那个3S、4S保护板,使用pmos做充放电管?感觉有点另类啊

    我也觉得是,更换成本较贵,而且Pmos内阻比Nmos大一些,会不会是安装在正极附近专门设计的。

    点评

    个人更倾向双NMOS在低端的保护芯片。  详情 回复 发表于 2016-10-7 20:49
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-5 20:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-10-7 20:49 | 显示全部楼层
    whseen 发表于 2016-10-7 19:45
    我也觉得是,更换成本较贵,而且Pmos内阻比Nmos大一些,会不会是安装在正极附近专门设计的。
    ...

    个人更倾向双NMOS在低端的保护芯片。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-9 20:06
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-10-7 23:02 | 显示全部楼层
    高端 N MOS 的才好。。。

    点评

    保护板上高端NMOS的咋驱?我见的都在低端吧  详情 回复 发表于 2016-10-8 14:13
    Nmos肯定最好了,遗憾的是商家没货,结果发货另一种保护板,网上一查芯片,发现是Pmos,而且还有保险电阻片。现在别的商家有货,但说这款保护板均衡有缺陷,长期下容易导致一节锂电池过充失效,最后锂电池组无法用。  详情 回复 发表于 2016-10-8 12:22
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2016-10-8 12:22 | 显示全部楼层
    mytomatoes 发表于 2016-10-7 23:02
    高端 N MOS 的才好。。。

    Nmos肯定最好了,遗憾的是商家没货,结果发货另一种保护板,网上一查芯片,发现是Pmos,而且还有保险电阻片。现在别的商家有货,但说这款保护板均衡有缺陷,长期下容易导致一节锂电池过充失效,最后锂电池组无法用。
    2016-10-8_12-19-12.jpg

    点评

    现在的均衡严格意义上讲,都是假的。 真正的均衡应该充电均衡,放电也均衡。也就是双向均衡。 双向均衡,实时均衡。这是基础。 然后才是主动均衡,无损均衡,降低热耗。 但也没有数据表明,双向均衡能够带来立竿见  详情 回复 发表于 2016-10-8 14:24
    听说过这个毛病,第一节或者最后一节,总是容易挂掉。 好像有科学根据的。我想不单纯是第一或最后一节的负载不一样吧。  详情 回复 发表于 2016-10-8 14:19
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-5 20:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-10-8 14:13 | 显示全部楼层
    mytomatoes 发表于 2016-10-7 23:02
    高端 N MOS 的才好。。。

    保护板上高端NMOS的咋驱?我见的都在低端吧

    点评

    BQ27741BQ20z45  详情 回复 发表于 2016-10-8 22:40
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-5 20:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-10-8 14:19 | 显示全部楼层
    whseen 发表于 2016-10-8 12:22
    Nmos肯定最好了,遗憾的是商家没货,结果发货另一种保护板,网上一查芯片,发现是Pmos,而且还有保险电阻 ...

    听说过这个毛病,第一节或者最后一节,总是容易挂掉。
    好像有科学根据的。我想不单纯是第一或最后一节的负载不一样吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-5 20:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-10-8 14:24 | 显示全部楼层
    whseen 发表于 2016-10-8 12:22
    Nmos肯定最好了,遗憾的是商家没货,结果发货另一种保护板,网上一查芯片,发现是Pmos,而且还有保险电阻 ...

    现在的均衡严格意义上讲,都是假的。
    真正的均衡应该充电均衡,放电也均衡。也就是双向均衡。
    双向均衡,实时均衡。这是基础。
    然后才是主动均衡,无损均衡,降低热耗。

    但也没有数据表明,双向均衡能够带来立竿见影的功效,
    能够化腐朽为神奇,将各种参差不齐的电池归一化到统一参数、统一寿命。

    哪位高手来讲讲这个?

    点评

    带开关电源双向均衡价格很贵的,低电压均衡接近百元,高电压均衡上百上千元的。。。电阻负载均衡已经有好多种专用芯片可选,加上负载电阻也就几元钱,36V以上的均衡几十元钱和一两百元。http://mt.sohu.com/20150817  详情 回复 发表于 2016-10-8 17:41
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2016-10-8 17:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 whseen 于 2016-10-8 17:48 编辑
    threetigher 发表于 2016-10-8 14:24
    现在的均衡严格意义上讲,都是假的。
    真正的均衡应该充电均衡,放电也均衡。也就是双向均衡。
    双向均衡, ...

    带开关电源双向均衡价格很贵的,低电压均衡接近百元,高电压均衡上百上千元的。。。电阻负载均衡已经有好多种专用芯片可选,加上负载电阻也就几元钱,36V以上的均衡几十元钱和一两百元一般不会过千元价格。http://mt.sohu.com/20150817/n419073486.shtml。。。保护板上的均衡都是内置的负载电阻均衡。。。主动均衡都得要外置设计。。。最高端的好像是隔离均衡双向开关电路,电池组其中的3.6V一组损坏,其他的电池组还可以供电,就是最大功率小一些。。。保护板的均衡只是应急用,最好的建议要做一根平衡线头,再DIY一组开关电源加独立式4057充电板串联输出和平衡口,8S以下的性价比还可以,就是精度一般,要求精度的需要换质量好的充电板比如TP5000和SY6912,精度最高的是1879充电板,但1879得需要限流电阻才能用的,还有个1879S充电板实际上用单片机做的,精度取决于单片机基准性能,也得外置限流电阻才能用。

    点评

    从价格上看,保护板不应该比电池还贵。例如上千的保护板,那必然是大S高压的,电池组价值绝对远超1000了。 有这样贵的保护板么?请PM链接,让我开开眼,学习下。谢谢lz!  详情 回复 发表于 2016-10-9 09:41
    低电压就是说小S串联,高电压就是高S串联。3S在航模上用得比较多,然后是7S24V,10S36V,13S48V,这些都算高压了。 电阻放电的均衡保护板,以及类似原理的平衡充,例如B6系列,仅仅在充电管用。冲完之后直接断开,电  详情 回复 发表于 2016-10-9 09:31
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-9 20:06
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-10-8 22:40 | 显示全部楼层
    threetigher 发表于 2016-10-8 14:13
    保护板上高端NMOS的咋驱?我见的都在低端吧


    BQ27741BQ20z45

    点评

    还真有高端NMOS啊。 BQ20Z45,高端NMOS,低端Rsns,这个外围还算比较合理; BQ27741,高端NMOS,高端Rsns,土豪就是任性啊。 高端NMOS里面必然有level shift了。 我怎么感觉NMOS和Rsns都放在低  详情 回复 发表于 2016-10-9 08:45
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-10-9 07:39 | 显示全部楼层
    拆下来的电路板可以给我不?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-5 20:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-10-9 08:45 | 显示全部楼层



    还真有高端NMOS啊。
    BQ20Z45,高端NMOS,低端Rsns,这个外围还算比较合理;
    BQ27741,高端NMOS,高端Rsns,土豪就是任性啊。

    高端NMOS里面必然有level shift了。
    我怎么感觉NMOS和Rsns都放在低端也不是不可以,
    TI这样任性有何深意,看datasheet没弄明白?

    例如附图Ricoh的单节芯片:
    Ricoh single cell protector.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-5 20:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-10-9 09:31 | 显示全部楼层
    whseen 发表于 2016-10-8 17:41
    带开关电源双向均衡价格很贵的,低电压均衡接近百元,高电压均衡上百上千元的。。。电阻负载均衡已经有好 ...

    低电压就是说小S串联,高电压就是高S串联。3S在航模上用得比较多,然后是7S24V,10S36V,13S48V,这些都算高压了。
    电阻放电的均衡保护板,以及类似原理的平衡充,例如B6系列,仅仅在充电管用。冲完之后直接断开,电池组带着保护板放电。
    那么现在负载均衡的保护板,仅仅相当于将普通充电器变成类似B6这样的平衡充。

    能效,发热都可以容忍,我觉得主要问题是放电没有均衡。电池不是被充坏的,而是被放坏的。

    我觉得理想情况是,保护板带双向均衡,这样充电器就简化了,只管CCCV控制。在放电过程中,均衡电路依然工作,最大化延长寿命。

    成本这个问题,实际是上出货量的问题。
    我觉得用双向均衡是划算的,干掉的电池组价格不菲,只有一个over全组歇菜。
    普通用户没有能力和工具去检测、重组。


    网上没看到一家有双向均衡的保护板,奇怪呢。

    电阻放电的均衡保护板,最高到24S,价格350¥左右,哪里用到这么多串?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-10 22:18 , Processed in 0.237496 second(s), 79 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表