七电效率问题

yaocz · 发表于 2016-8-11 15:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

想问下大家手中的七电产品输入输出效率如何？论坛里很少看到讨论七电效率的帖子。

EthanWong · 发表于 2016-8-11 16:03

留名，期待楼主测试。

whseen · 发表于 2016-8-11 18:53

七电用的是线性充电管理电路，接口电流1.8A时，电池电流约1.75A。

jerrytot · 发表于 2016-8-11 23:07

我有一个QD185标准版, 效率一般, 充电发热比较大,1.5-2A跳动
放电发热也大,不推荐买

湖南735 · 发表于 2016-8-12 08:34

七电以前确实有其过人之处，自从有了小米，七电的移动电源就闲置了。
论方便，小米能边充电边能USB输出。旅游晚上一个口的USB充电器能把小米移动电源和手机一把充满电！
论效率，小米的效率比七电要高。
论性价比，七电不带电池的价格和小米都差不多了。
作为普通用户买小米比较明智，作为玩家七电的各项显示技术能满足好奇心。
现在出差、旅游都是带小米。省心、放心

chahu2008 · 发表于 2016-8-12 08:47

湖南735 发表于 2016-8-12 08:34
七电以前确实有其过人之处，自从有了小米，七电的移动电源就闲置了。
论方便，小米能边充电边能USB输出。旅 ...

分析合理、入木三分！我手头的一堆拆机电池都是16的烂大街8节免焊套件消耗的！

rbi · 发表于 2016-8-12 09:48

whseen 发表于 2016-8-11 18:53
七电用的是线性充电管理电路，接口电流1.8A时，电池电流约1.75A。

如果是线性，则输入端=输出端，不会有不同的。

rbi · 发表于 2016-8-12 09:49

湖南735 发表于 2016-8-12 08:34
七电以前确实有其过人之处，自从有了小米，七电的移动电源就闲置了。
论方便，小米能边充电边能USB输出。旅 ...

米万，新米万和乐视出现后，普通的DIY以及那些进口品牌早已成为历史尘埃了。除了个别做极致性能的DIY品可以生存。

gogolebot · 发表于 2016-8-12 10:07

rbi 发表于 2016-8-12 09:49
米万，新米万和乐视出现后，普通的DIY以及那些进口品牌早已成为历史尘埃了。除了个别做极致性能的DIY品 ...

新的qc充电宝diy套件也不错，

rbi · 发表于 2016-8-12 10:14

gogolebot 发表于 2016-8-12 10:07
新的qc充电宝diy套件也不错，

算了吧，外观及做工，可靠性，性能，成本。 DIY的优势不知道在什么地方。

gogolebot · 发表于 2016-8-12 10:23

rbi 发表于 2016-8-12 10:14
算了吧，外观及做工，可靠性，性能，成本。 DIY的优势不知道在什么地方。
...

双向qc的充电宝还是比较贵的，diy套件肯定有市场，

gogolebot · 发表于 2016-8-12 10:25

淘宝上有1家卖qc套件，阿里巴巴上也有一家，在qc上，小米优势不大

rbi · 发表于 2016-8-12 10:31

gogolebot 发表于 2016-8-12 10:25
淘宝上有1家卖qc套件，阿里巴巴上也有一家，在qc上，小米优势不大

恩，要一分为二了：

1，完全不需要QC的，比如我，以及那些不用安卓的用户。那就直接无视了
2，用安卓的，需要QC的。目前我个人认为最有性价比的还是乐视那款134400，其次是新米万等等那些。他们的工业设计和外观做工，完全不是DIY级别可以比的。比如乐视13400,4个3350，做工非常精致，京东价格129包邮；如果选DIY套件包邮连电池的价格我现在不知道多少，但是外观和可靠性这个好像就没得比了。

不过还是会有坛友喜欢DIY的，喜欢折腾么。我是觉得DIY的东西已经毫无价值了。

gogolebot · 发表于 2016-8-12 11:17

即使没有qc手机，qc的移动电源也很有意义，qc电源充电是18瓦，比米万充电快

7885774 · 发表于 2016-8-12 11:31

七电主要亮点是电压可调节，9v,12v路由器停电时供电使用。

TAMI · 发表于 2016-8-12 11:47

七电。买了几个，已经有一个坏了，，奇葩的是还挑充电器，苹果2A头居然不能充电。极度不方便，。

rbi · 发表于 2016-8-12 12:27

gogolebot 发表于 2016-8-12 11:17
即使没有qc手机，qc的移动电源也很有意义，qc电源充电是18瓦，比米万充电快 ...

米万充电10W，满充一次6小时； QC 18W，满充一次算3.5小时吧。我不认为移动电源充电3.5小时比6小时很有优势。因为没有人等着马上要带着这个还不满电的移动电源上飞机，或者说干别的，因为移动电源不是手机，平常出门不满电也没有问题。更何况移动电源光米万就好几个在。

所以他的价值在于，如果同样的外观尺寸，差不多的价格，那我会选带QC的，如果有略大偏差，非QC对我毫无影响。

bereryjs · 发表于 2016-8-12 17:07

主要还是0-24v电压调节是买点，使用场景不一样。

gogolebot · 发表于 2016-8-12 17:47

rbi 发表于 2016-8-12 12:27
米万充电10W，满充一次6小时； QC 18W，满充一次算3.5小时吧。我不认为移动电源充电3.5小时比6小时很有 ...

用一次qc移动电源，你就知道多爽，qc充电对移动电源一样更大。

最爽的是电动工具，充电器是60瓦，一小时充满5节18650，这是串联充电，

充电宝还有很长发展的路要走，

rbi · 发表于 2016-8-13 17:55

gogolebot 发表于 2016-8-12 17:47
用一次qc移动电源，你就知道多爽，qc充电对移动电源一样更大。

最爽的是电动工具，充电器是60瓦，一小时 ...

恩，忽略了，QC充电对我实在没有价值，属于那种有则OK，无则也没关系的意思了。
其实3个3350，按照PDS电流0.5C就差不多5.2A到极限；米万的充电极值在2.2A，此外米万是24195，其2.2A输入，在电池端大概到2.6A，属于差不多0.25C充电。对比满电流减速一半。如果18W QC的话，在电池端大概可以形成4.5A电流。

目前的24195，充电时间约6-6.5小时；
QC 18W充，充电时间大约3.53-3.8小时。

这个2.5小时补电差异，对于整晚放着充的我没有丝毫问题，而安全度更高。当然每个人都是有差异的，有人喜欢任何情况下极速

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 七电效率问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评