充电器 慧眼 三洋 到底哪个更稳定？

lefanter

原帖由 a25 于 2008-3-14 21:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

是的
但有显示可以看得更直观、看得更清楚，世界一直是向这个方向发展的

对，Y5+这样显示充电全过程的是趋势

wlbx

原帖由 wjlwjl 于 2008-3-14 21:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

mr56也有放电功能啊。与Y5的区别不过是不能联机而已，放电修复完全可以实现。

MR56和Y5的区别太大了，充电精度是我买Y5的主要原因，经常有人说自己的充电器怎么好，其实只是在说这个充电器用了这么几年还能用。但实际上这个充电器本身充电质量如果就不好说了。三洋系列的充电器精度－3mV摆在那里，过充5分钟毁电池好像从来没有人在意这种事？偏偏我是很在意的。咱们用名牌电池的人很多，但是这些电池真的用够500个循环了吗？用不够就拒充是电池问题是充电器问题？

lefanter

没那么严重吧

特工Z

唉……
无语了。
纯路过

承谦堂主

推荐佳码龙充电器，理由：一、质量好，稳定。我用了三年，非常好用，我的三年可不是一般人的三年，我用电池量非常非常大；二、外形及充电仓设计小巧合理，可以次四个AAA；三、价格便宜，只有6x元。
真正的物美价廉！

jiuzhege

不错。。看到了很多东西。。。

wlbx

原帖由 wjlwjl 于 2008-3-15 08:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

Y5的判停方式也不是完美的，有欠充的缺陷。

证据呢？你说三洋好也就是外壳好罢了，我也同意。
但你空口白说就不对了。Y5+是可以出充电曲线的，有没有欠充一眼就看得出来，不是你可以乱说的。
我说三洋的－5mV的判断可是有数据的。说过充5分钟也是有人实验出来的。你在这里乱说只能让人鄙视了。

wlbx

转得真是太好了！我帮你划重点。

原帖由 wjlwjl 于 2008-3-15 13:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

以下为转载

1、充电过程的电压上升过程，有效的充电过程，这个过程，电能大部分转化为化学能存储起来。
2、当电池刚好充满时，电池电压将达到最高点（每个电池特性不同，最高点不同）
3、继续充电，电池的电压不是继续上升而是下降，形成－△V
4、下降到一定幅度后，电池电压趋于平稳……
电池充满电压最高点之后的充电过程，对电池来说是无用功，电能主要转化为热能，表现的结果是电池温度骤升

现在我根据个人知识，说几种较为常见的充电器的判断方式
1、电压判断（限压方式）
2、-△V判断
3、0V电压判断

1、电压判断方式
       设置充电器的最高电压，当电池达到设置的电压时，判断电路就会判断为充满而发出信号触发充电器的控制电路，停止充电或转入涓流充电。
本来，从电池的充电过程来看，大家可能就会认为这就是最准确的充电方式了啊！其实错了，因为每个电池的特性都是不尽相同的，这个电池的电压高些、那个又低些，但充电器只能设置一个通常认为一般电池达到这个电压就应该或接近充满的了的固定的电压，注意：这个数值只是一般认为应该充满或接近充满的数值，但事实上不可能所有电池都是到这个电压就充满的，所以，使用这种限压判断方式的充电器，有些电池可能还没有充满就停了，而有些，可能到充满时也达不到这个电压，这时充电器就不会作出判断却任由继续充电了，也就是有些朋友说的“死命的充”～
要实现这种判断方式，电路简单、成本低，所以很多初级的“智能”充电器都是使用这种判断方式。

2、-△V判断方式
      当充电器检测到预设的 精度大小 的负电压差（-△V）后，判断电路会认为充满而发出信号触发充电器的控制电路，停止充电或转入涓流充电。这种判断方式准确率高，但要实现这种判断方式，电路较为复杂，投入的成本也就相对较高，所以一般是中高档充电器才会使用这种判断方式。
使用这种方式的充电器，能在越短的时间内识别出-△V， |-△V|越小代表精度越高，充电器性能也就越好。
据悉，三洋M系列，SONY系列充电器的|-△V|约是5mV，新版动力一号、SPII工厂提供的参数是约2mV

3、0△V电压判断方式
     镍氢电池刚好充满达到最高电压时，会有一个短暂的电压平稳的时段（0△V）（图上没能表示出来），最精确的充电器可以判断出这个区域，从而控制充电器停止充电或转入涓流充电。
要判断这个过程，技术难度高，实现起来比较难，而且如果完全依靠这种方式来判断的话，误判情况可能会较多，所以，一般即使充电器有这个功能，也会和－△V结合起来使用的，以避免误判。

第1段红字：在现在大电流充电的情况下，过充电能转化为内能正是损电池的原因。所以－△V设得高就会使电池温度升得很高。
第2段红字：正是说明了三洋充电器－△V为5mV，而SPII比三洋的好。慧眼应该算是SP3，参数也是－2mV。有实验表明，－5mV的实现时间是5分钟左右。
第3段红字：YY系列正是这里说的最精确的充电器，－△V达到0.3mV。至于是不是误判，由于Y5+有连机功能，稍微懂一点镍氢（镉）电池的人一看图就知道是不是误判了。如果有人发现Y5+有误判，完全可以上个图来。

xxxxxxxx

用电池的选三洋充电器，玩电池的选Y5+或者慧眼……

放电器

还有bc-9000  :lol

ckvlhf

原帖由 放电器 于 2008-3-15 18:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

还有bc-9000  :lol

这是病入膏肓级别的人用的

sanmaotage

呵呵，路过。看热闹

lefanter

原帖由 放电器 于 2008-3-15 18:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

还有bc-9000  :lol

嘿嘿，BC-9000=BC-900+C9000?

qblee

上面几种"判停方式"能对电池寿命产生多少影响??不能说用这个充电器电池能用300回,换了那个充电器电池就只能用3回吧...

鬼迷心窍

过充很恐怖，还是Y5那种方式好一点，也许有欠冲的可能，不过我还是喜欢保守安全一点

ryb

买了一个日本版本MR57S套装，充电器是没有线那种，相当好用。就是套装的2500mAh电池太那个了，就像一个电容器，放几天就没有电了！