再论压敏电阻的选择

2724376393 · 发表于 2016-3-14 01:39

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

家用压敏电阻选择，471.391.271以前的帖子也没个确认，说是471但维修的兄弟说有电源什么都咋了，坏了。压敏电阻却没反应。我理解可能设计是为了稳定。家用要的是安全，过压保护什么的有太贵也不了解

wczmj · 发表于 2016-3-14 04:45

我试过松下7D391K在220V~230V交流情况下使用正常，没发现有误动作，有人说391K可以用在电压稳定的情况下，只要最高电压别高于250V。也许选择471K更多是为了滤波吸收尖峰和避免雷击。

捱多年 · 发表于 2016-3-14 08:04

如果出产品用471，如果自己折腾用391，如果某批产品频繁动作根本无法脱身

命运魔方 · 发表于 2016-3-14 08:43

任务。

2724376393 · 发表于 2016-3-14 09:13

楼上一并谢过，有谁用更好的方案也来跟大家分享哈

麻糖 · 发表于 2016-3-14 21:17

压敏电阻选择，学习了！

Easycode · 发表于 2016-3-15 17:07

一直没搞清楚电路中的压敏电阻能起到什么作用。按道理压敏电阻应该在电压异常偏高的情况下熔断保险，但前两年在工地，不知是三相电缺相，还是照明线误接380V，烧了好几个笔记本和路由器电源。拆开一看，压敏电阻和保险管却基本都是好的，后级电路都炸了。

2724376393 · 发表于 2016-3-16 14:37

也是这个疑问，百思不得其解，手里也没什么设备测试，那些又有设备的不如测试一下472.391.271.……那些是恰到好处，知道坛里高手如云都说说呗

怒独僧 · 发表于 2016-3-21 14:31

Easycode 发表于 2016-3-15 17:07
一直没搞清楚电路中的压敏电阻能起到什么作用。按道理压敏电阻应该在电压异常偏高的情况下熔断保险，但前 ...

可能超压还不够多，不足以烧断保险管。如果是个万次保险也许就跳了。

阿甲 · 发表于 2016-3-22 12:31

收藏备用

2724376393 · 发表于 2016-3-22 18:39

要不谁试试270，看能用不？有啥问题？

pdjxck · 发表于 2016-3-22 19:55

自己用还是用391吧

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电子电路] 再论压敏电阻的选择