手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zhihualiu

[电池] 聚吉1.5V AA锂电池很好用,但要适应,大家谈谈

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-31 10:15
  • 签到天数: 61 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-1-14 13:32 来自手机 | 显示全部楼层
    多少钱?

    点评

    X宝搜索一下即可。  详情 回复 发表于 2016-1-14 16:36
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-1-14 14:18 | 显示全部楼层
    rbi 发表于 2016-1-13 18:33
    这种情况就是相机了。 有些相机的确也对电池挑剔, 可以考虑,至少这种情况下这个电池可以完美取代L91那 ...

    相机用14500替代2串AA才更过瘾呢!各大论坛无数坛友用过了,好像还没有烧相机的。

    点评

    用铁锂3.2+直驳铜代替AA,结果不知情人士换上两节上去烧了相机的路过。。。。。。。。  详情 回复 发表于 2016-1-14 16:32
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-19 19:58
  • 签到天数: 117 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-1-14 16:32 | 显示全部楼层
    jack017 发表于 2016-1-14 14:18
    相机用14500替代2串AA才更过瘾呢!各大论坛无数坛友用过了,好像还没有烧相机的。
    ...

    用铁锂3.2+直驳铜代替AA,结果不知情人士换上两节上去烧了相机的路过。。。。。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-27 18:25
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-1-14 16:36 | 显示全部楼层

    X宝搜索一下即可。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-1-14 17:14 | 显示全部楼层
    emil77 发表于 2016-1-14 10:53
    你说的安全隐患和航空安全隐患似乎有点言过其词了,民航局规定不允许100Wh的充电池带上飞机,但聚吉只是22 ...

    锂电的航空安全你理解错了。目前航空公司100WH的规定没错,但100WH的一个锂电(假如)和45个2.2WH的锂电的风险几率是完全不一样的。现在最怕的是如果航空公司也是这钟教条理解,那乘客就惨了。
    关于充电器,和各种品牌的手机充电器不同而不能通用的概念是一样的。我的意思是商家的确找到了卖点,但这就是在浪费人类资源。
    关于三洋锂电循环测试标准,那就是标准,不多议了。至于几万次的概念,那就是商家的无良。一个电池,里面的锂电部分都废了,还说里面的电路有多厉害,蒙智商80以下的可以。
    至于电池的容量,锂电因容量比高而受欢迎,而这个创新为了迎合AA偏要弄个形状去压缩电池的能力,无语啊。说比普通碱性电池容量高7倍,碱性电池有那么惨吗!
    当然,有一款新产品能用总是好的,就是没有那么神而已。你也不是商家,也不必为我的吐槽而耿耿于怀。

    点评

    没别的意思,我们也只是讨论,也只是就事论事而已,也有我的认识偏差,商家的宣传固然有其夸大的成份,就如爱乐普也宣传其有上千次甚至几千次的循环次数,但又有谁能求证? DC-DC虽说很简单,但为何之前鲜有产品问世  详情 回复 发表于 2016-1-14 17:54
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-6 23:36
  • 签到天数: 78 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-1-14 17:17 来自手机 | 显示全部楼层
    的确很好用,特别是电压要求高的和2AA以上的用电器,我的昨天收到,放松下冲牙器里用效果很好,冲牙器的工作电流2A,以前一直用磷酸铁锂(镍氢不行,电压太低),但是磷酸铁锂容量太小,600mAh,这个有1500mAh,而且最大的优点应该是不怕过放,可以随意使用,没有心理负担!家里一堆镍氢因为过放已经有几节不行了,现在不清楚的只有锂电端的的截止电压是否合理,据自行车兄说在2.9还是3V以上,期待有人能测试,其次是自放电大不大,这个论坛有高人在测试中了,如果这电池出AAA的就更好了!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-27 18:25
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-1-14 17:54 | 显示全部楼层
    dadage 发表于 2016-1-14 17:14
    锂电的航空安全你理解错了。目前航空公司100WH的规定没错,但100WH的一个锂电(假如)和45个2.2WH的锂电 ...

    没别的意思,我们也只是讨论,也只是就事论事而已,也有我的认识偏差,商家的宣传固然有其夸大的成份,就如爱乐普也宣传其有上千次甚至几千次的循环次数,但又有谁能求证?
    DC-DC虽说很简单,但为何之前鲜有产品问世?在聚吉之前曾有金特力品牌的1.5V锂电池,但价格我觉得偏高了,聚吉电池现在的价格我觉得算是合理的了。

    关于充电器和容量的问题就看大家怎么理解了,我觉得还算是可以的了,至少充电器可以利用家里的手机充电器,算不上浪费;而电池的内部就是一节13450 2.41Wh的锂电池。

    我觉得聚吉电池产品本身还是不错的,毕竟产品刚出来,还有很多有待完善的地方,任何产品不可能一下子做得很完美。但就目前的产品而言,我觉得已经做得很不错的了,只是需要我们更多的理解包容和支持,也希望国产的产品能做得更好!

    点评

    我觉得金特力1.5V锂电池做得并不好,比起聚吉差远啦。所以我之前都没买1.5V的AA锂电。尤其是充电, 金特力需要专用的充电器,体积过大很不方便。而聚吉可以做到同桩充电,充电器体积非常小,可以使用普通手机  详情 回复 发表于 2016-1-14 18:06
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-15 02:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2016-1-14 18:06 | 显示全部楼层
    emil77 发表于 2016-1-14 17:54
    没别的意思,我们也只是讨论,也只是就事论事而已,也有我的认识偏差,商家的宣传固然有其夸大的成份,就 ...

           我觉得金特力1.5V锂电池做得并不好,比起聚吉差远啦。所以我之前都没买1.5V的AA锂电。尤其是充电, 金特力需要专用的充电器,体积过大很不方便。而聚吉可以做到同桩充电,充电器体积非常小,可以使用普通手机充电头,非常方便。至少从这点看,聚吉的技术先进很多,和普通AA电池没有多大区别,发展前景更好。

    点评

    嗯,我也比较赞同你的说法,金特力比较坑爹的是:产品没有太大的优势,价格却老高。 聚吉电池之前也看过测试,觉得很不错,双十一搞特价果断下手了一套套装,试用结果非常不错,就又追加了4节电池,总体感觉让我很满  详情 回复 发表于 2016-1-14 18:20
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2016-1-14 18:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 PBX2 于 2016-1-14 18:19 编辑
    emil77 发表于 2016-1-14 10:35
    单节的mAh确实没镍氢的大,但实际也不能以mAh论英雄,毕竟电压不同,不过经过其他网友的实测,聚吉实际要 ...

    比较赞同你的观点至少我已经享受到它带来的好处了另外,我的相机目前已经超过400张了,而且几乎张张都是开了闪光灯的,我会等它提示电量低时报上张数并截图出来
    对于安全方面来说,只能是希望厂家做好元器件的品控。说什么都只能是相对的,都不能一棒子打死才对。苹果手机用原装充电器不是也有被电死的新闻嘛

    点评

    看来我要改一下我那篇回帖:据网友PXB2测试,用聚吉电池开闪光灯相机已经拍照超过400张,而镍氢电池不到300张就歇菜了…… 还是那句话,不能以单纯的mAh论英雄,还应综合比较。 现在关键是要看看这聚吉电  详情 回复 发表于 2016-1-14 18:26
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-15 02:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2016-1-14 18:18 | 显示全部楼层
    聚吉充电器 体积很小 金特力充电器 体积较大

    聚吉充电器 体积很小

    聚吉充电器 体积很小

    金特力充电器 体积较大

    金特力充电器 体积较大

    点评

    之前还没仔细看,现在才发觉,这种是直接带USB线的,固定在充电器上而且很短,体积还稍微小点,还有一款充电器是带插头的,也支持USB输入,但确是USB A插头,坑爹!!! 而聚吉的充电器除了体积小巧外,数据线也可以  详情 回复 发表于 2016-1-14 18:51
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-27 18:25
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-1-14 18:20 | 显示全部楼层
    zhihualiu 发表于 2016-1-14 18:06
    我觉得金特力1.5V锂电池做得并不好,比起聚吉差远啦。所以我之前都没买1.5V的AA锂电。尤其是充电 ...

    嗯,我也比较赞同你的说法,金特力比较坑爹的是:产品没有太大的优势,价格却老高。
    聚吉电池之前也看过测试,觉得很不错,双十一搞特价果断下手了一套套装,试用结果非常不错,就又追加了4节电池,总体感觉让我很满意,也特意写过一篇帖子,希望这样的国产品牌一路走好!

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-27 18:25
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-1-14 18:26 | 显示全部楼层
    PBX2 发表于 2016-1-14 18:16
    比较赞同你的观点至少我已经享受到它带来的好处了另外,我的相机目前已经超过400张了, ...

    看来我要改一下我那篇回帖:据网友PBX2测试,用聚吉电池开闪光灯相机已经拍照超过400张,而镍氢电池不到300张就歇菜了……

    还是那句话,不能以单纯的mAh论英雄,还应综合比较。

    现在关键是要看看这聚吉电池的耐用性(论持久战……)和安全性的了,让时间去考验!

    点评

    [attachimg]1604497[/attachimg][attachimg]1604498[/attachimg] 已经拍了700张啦!至今还有电 另外,这货低温特性好(毕竟是锂电池的底子嘛),不用担心过放电(到时候自己就会截止“保护”的),同时有个  详情 回复 发表于 2016-1-22 09:59
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-1-14 18:32 | 显示全部楼层
    聚吉电池看来很不错。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-27 18:25
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-1-14 18:51 | 显示全部楼层
    zhihualiu 发表于 2016-1-14 18:18
    聚吉充电器 体积很小 金特力充电器 体积较大

    之前还没仔细看,现在才发觉,这种是直接带USB线的,固定在充电器上而且很短,体积还稍微小点,还有一款充电器是带插头的,也支持USB输入,但确是USB A插头,坑爹!!!
    而聚吉的充电器除了体积小巧外,数据线也可以更换的,长短由人,稍微好点安卓手机的数据线都可以满足,这点不错的。


    当然,金特力也有优势,就是已经推出了1.5V的锂电池,不过那价格依然很坑爹,要130元/4节、32.5元/节的价格让人望而却步,而一般用AAA电池的设备要求不如AA设备那么高,一般用AAA镍氢电池就可以胜任了,为何还要花那么大的价钱,还要买个专门的充电器,想想也是醉了。

    点评

    从现有资料来看,金特力具有的优势,聚吉也都有,但是聚吉在充电,外观(电池带指示灯,漂亮洋气)以及价格等方面拥有绝对的优势,二者相比,金特力是完败!技术上, 聚吉采取同桩充放电技术,充电放电使用同一对电  详情 回复 发表于 2016-1-14 19:32
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-5 17:08
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-1-14 19:05 | 显示全部楼层
    zhihualiu 发表于 2016-1-13 18:24
    镍氢电池也有自放电的啊,并且聚吉电池重量比普通电池轻很多,对于携带电池较多的旅行来说,也是一个减轻 ...

    镍氢电池的自放电比锂电高一点……但是聚吉这个不止锂电的自放电,还有电路的耗电,这个可就大了.

    点评

    嗯,这确实是个问题,官方说明放置7个月就要重新充一次电了,好在充电速度不慢,一般1个多2个小时即可充满。但锂电池长期放着不用,也不是件好事,或许放电对锂电池也是好的,只要不过放就OK。 这也让我想到另外一个  详情 回复 发表于 2016-1-14 19:53
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-15 02:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2016-1-14 19:32 | 显示全部楼层
    emil77 发表于 2016-1-14 18:51
    之前还没仔细看,现在才发觉,这种是直接带USB线的,固定在充电器上而且很短,体积还稍微小点,还有一款 ...

    从现有资料来看,金特力具有的优势,聚吉也都有,但是聚吉在充电,外观(电池带指示灯,漂亮洋气)以及价格等方面拥有绝对的优势,二者相比,金特力是完败!技术上, 聚吉采取同桩充技术充电放电使用同一对电极,这在国际上都是非常先进的,使用非常简便。 金特力的充放电技术则显得很原始,充电和放电不完全是同一对电极,其中充电、放电使用不一样的正极,负极则是同一个。这其实就是在普通锂电的基础上加了一个降压模块而已,在技术上创新极少,而价格巨贵是死穴!如果不进行研发改进,前景和未来堪忧!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-27 18:25
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-1-14 19:53 | 显示全部楼层
    itismemario 发表于 2016-1-14 19:05
    镍氢电池的自放电比锂电高一点……但是聚吉这个不止锂电的自放电,还有电路的耗电,这个可就大了.
    ...

    嗯,这确实是个问题,官方说明放置7个月就要重新充一次电了,好在充电速度不慢,一般1个多2个小时即可充满。但锂电池长期放着不用,也不是件好事,或许放电对锂电池也是好的,只要不过放就OK。
    这也让我想到另外一个问题:聚吉电池可能不太适用于钟上面。

    点评

    是的,钟表、遥控器之类的不太适合,特别适合高耗电的设备,相机或者四驱车应该挺合适.  详情 回复 发表于 2016-1-14 20:10
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-5 17:08
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-1-14 20:10 | 显示全部楼层
    本帖最后由 itismemario 于 2016-1-14 20:11 编辑
    emil77 发表于 2016-1-14 19:53
    嗯,这确实是个问题,官方说明放置7个月就要重新充一次电了,好在充电速度不慢,一般1个多2个小时即可充 ...

    是的,钟表、遥控器之类的不太适合,特别适合高耗电的设备,相机或者四驱车应该挺合适.
    不过待机电流这个应该还有改善余地的,不少移动电源的待机电流非常非常低,可以撑很久.

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-1-14 21:37 | 显示全部楼层
    1AA手电,高亮档2-2.4A,这个聚吉1.5V允许的最大电流多大?

    点评

    刚好,2.4A。  详情 回复 发表于 2016-1-14 22:06
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-27 18:25
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-1-14 22:06 | 显示全部楼层
    shj117 发表于 2016-1-14 21:37
    1AA手电,高亮档2-2.4A,这个聚吉1.5V允许的最大电流多大?

    刚好,2.4A。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-4 01:15 , Processed in 0.193329 second(s), 77 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表