小米的电池布局

1902792116 · 发表于 2015-11-7 21:29

小米无自主生产能力，只能不断换花样留住米粉关注，不说电池，平衡车，电视这些，人还卖过夹克帆布鞋

wings3 · 发表于 2015-11-11 22:37

1902792116 发表于 2015-11-7 21:29
小米无自主生产能力，只能不断换花样留住米粉关注，不说电池，平衡车，电视这些，人还卖过夹克帆布鞋 ...

苹果有自己生产能力吗？
产品不照样行销世界？

你根本不明白小米的核心竞争力

靠口碑营销，也就是靠水军，那为什么普通人愿意成为小米的水军？没有一点过硬的产品和令人尖叫的价格，会有那么多水军力荐小米的产品吗？

小米进入一个行业，找出这个行业的痛点，然后改进它，价格打到成本，产品不火也难。

随便举个例子，拿家庭网络摄像机来说，小蚁出来前，市面上的摄像头老大是海康和大华，还有一众深圳公版寨厂，生产出来东西基本差不多，设计偏向工业化，样子难看，价格基本在200-500之间，操作复杂，软件进去一堆的设置参数，各种协议，各种控制，光搞明白这些参数就让用户犯晕，对普通用户来说需要这些参数吗？答案当然是否定的，小米进入这个行业，优化设备，取消了一堆复杂的参数，傻瓜化操作，比如回看，不需要向其他产品，按照通道，按照某年某月去找，直接拖动时间轴。简单但是算不得高效，但是这对普用家庭用户足够了。样子小巧，配置虽然不高但是效果却出奇的好。小蚁出来后半年内发生了什么？告诉你，海康成立了莹石，大华成立了乐橙，都推出小米LIKE类摄像头，软件方面也学小米放弃了大堆复杂参数改为简单和傻瓜化，行业老大都在学习小米说明小米非常的成功。

这样的例子在小米发展史上比比皆是，比如移动电源，比如电源插座，每款产品出来都击中这个行业的软肋，都让这个行业里的垄断巨头头痛，插座传统产品安宁太久了，除了前几年MAYA艺术插座出来激起了点点水花，早已没有了激情，小米来为他们添加一些调味剂，虽然这些调味剂是有毒的，但是行业巨头不得不恭身下来品尝。品尝他们自己酿造下来的苦果

1902792116 · 发表于 2015-11-12 09:59

wings3 发表于 2015-11-11 22:37
苹果有自己生产能力吗？
产品不照样行销世界？

作为亲身接触过小米产品以及小米中层的人，我一样认为小米发展受限

1902792116 · 发表于 2015-11-12 10:01

另外没人愿意成为小米水军买它是因为便宜够用一年罢了

gumbour · 发表于 2015-11-12 10:50

本帖最后由 gumbour 于 2015-11-12 10:51 编辑

wings3 发表于 2015-11-11 22:37
苹果有自己生产能力吗？
产品不照样行销世界？

照你说小米有这么多优势,但为何小米手机却下降的厉害
大厂不做杂货是因为市场不大,还分散精力,入不敷出.
小米做杂货则是因为主业遇到瓶颈,需要给投资人讲故事,
仅此而已, 至于生态链则是一个笑话

甩尼玛 · 发表于 2015-11-12 13:49

小米终究是低档次的货色，原来搞饥饿营销卖手机，现在手机不好卖了有卖电视电池路由器了
什么都做一点什么都做不好，电池国产还是买品胜

瞬间空白 · 发表于 2015-11-12 14:23

1902792116 发表于 2015-11-12 09:59
作为亲身接触过小米产品以及小米中层的人，我一样认为小米发展受限

小米模式早被很多同行复制，价格优势不再，就是靠一帮水军在吹捧，国内手机市场饱和了，卖到国外的话单知识产权一项就限制死，所以小米公司美国分公司成立了只敢卖手环，小米自己举步维艰发展困难。

wings3 · 发表于 2015-11-12 14:27

gumbour 发表于 2015-11-12 10:50
照你说小米有这么多优势,但为何小米手机却下降的厉害
大厂不做杂货是因为市场不大,还分散精力,入不敷出.
小 ...

小米目前更像个领头者，率众出击，攻击传统行业领跑者
我很乐意看到一个个高价暴利产品的垮塌，喜欢小米LIKE类企业的诞生于发展

紫米布局好5号电池后一定会出7号，接着会出来低自放镍氢5号和7号，挑战行业巨头松下爱老婆

作为消费者我很乐意见到这些

2年以后你我回过头来看看这个帖子再做定论如何？希望这个个人论坛2年内不要倒闭就好

wings3 · 发表于 2015-11-12 14:29

1902792116 发表于 2015-11-12 09:59
作为亲身接触过小米产品以及小米中层的人，我一样认为小米发展受限

我也很期待出现比小米更能颠覆的企业出现，目前来看还没有，360是个笑话，乐视倒是有点意思，想要挑战特斯拉，不知道未来如何...

wings3 · 发表于 2015-11-12 14:31

本帖最后由 wings3 于 2015-11-12 14:42 编辑

瞬间空白发表于 2015-11-12 14:23
小米模式早被很多同行复制，价格优势不再，就是靠一帮水军在吹捧，国内手机市场饱和了，卖到国外的话单知 ...

国外市场可以让水货来做，相信黄牛的能力，有差价就有可能

反正不是正规渠道进去的，罚也罚不到正主身上

手机市场谈饱和还早，至少身边1年换手机的比比皆是，即便是我算用的久了一般2-3年就要换，现在换部手机真心没压力，几百块，有活的时候出去干1天赚的都可以买部红米了。

早几年更不不敢相信几百元能买到1080P 8核 2G运存的机器

当然你现在也不会相信，再过2年同样价格能用到 2K屏幕 4G内存 64G存储的机器。
小米和他的友商们左右互搏，那些做山寨机的集体躺枪.....市场已经没有他们的位置了....

1902792116 · 发表于 2015-11-12 14:43

紫米出镍氢可能，低自放不可能，全球就那一家，别说挑战行业巨头松下爱老婆，就是做到爱老公也不错了，对了江苏紫米只是挂牌子公司，小米彩装电池出自四川长虹，贴牌麦克赛尔而已

瞬间空白 · 发表于 2015-11-12 14:47

wings3 发表于 2015-11-12 14:31
国外市场可以让水货来做，相信黄牛的能力，有差价就有可能

反正不是正规渠道进去的，罚也罚不到正主身上

兄弟可能对知识产权保护的国家不熟悉，我在日本生活两年，美国生活一年，别说走私的手机了，商家卖一张盗版光盘都要判刑加重罚的，我在日本的时候买笔记本10万日元，附带的office软件光盘可以1万多卖给黄牛因为是正版的。而且日美的手机一般都是运营商合约机，单卖安卓机的真的不多，更别说不知名品牌。

wings3 · 发表于 2015-11-12 14:54

本帖最后由 wings3 于 2015-11-12 14:55 编辑

1902792116 发表于 2015-11-12 14:43
紫米出镍氢可能，低自放不可能，全球就那一家，别说挑战行业巨头松下爱老婆，就是做到爱老公也不错了，对了 ...

不要小看中国人山寨创新拷贝能力

拿地铁，高铁来看，90年代第一批地铁，00年代第一批高铁谁造的？当年中国人哪里有技术造？还不是问西门子，阿尔卡，日本新干线等特等西方国家买的？

现在呢？国产地铁可以出口到美国波士顿，高铁可以竞标东南亚墨西哥工程...

这就是中国人的智慧

央视记录大片国之重器建议你去看看，里面提到90年代中国人去德国工厂参观，德国人牛逼哄哄的说，随便你们拍照摄像，就算你们全部拷贝走，你们也不会造！现在呢？他们还敢说这样的话？分分钟钟就把你给山寨了！
z
虽然在基础材料等行业中国还非常落后，历史证明小看中国人的结局都很惨....

gumbour · 发表于 2015-11-12 14:54

wings3 发表于 2015-11-12 14:27
小米目前更像个领头者，率众出击，攻击传统行业领跑者
我很乐意看到一个个高价暴利产品的垮塌，喜欢小米L ...

就手机行业而言, 有节节后退的领头者吗,而且是被传统公司打的节节败退.小米的手机完蛋,小米帝国必然完蛋
另外,小米的手机如何,不需要等2年,相信半年内这个论坛还在的

wings3 · 发表于 2015-11-12 14:59

本帖最后由 wings3 于 2015-11-12 15:03 编辑

gumbour 发表于 2015-11-12 14:54
就手机行业而言, 有节节后退的领头者吗,而且是被传统公司打的节节败退.小米的手机完蛋,小米帝国必然完蛋
...

现在谈论小米手机节节败退还早

节节败退的是HTC MOTO 和三星....

小米的基因是创新，只要有基因在，某几款产品失败不会影响到公司元气，没有一款产品可以吃一辈子，看看IBM的发展史，从打字机起家，现在做什么？

gumbour · 发表于 2015-11-12 15:07

本帖最后由 gumbour 于 2015-11-12 15:08 编辑

wings3 发表于 2015-11-12 14:59
现在谈论小米手机节节败退还早

节节败退的是HTC MOTO 和三星....

小米2015年的销量确实在增长, 不过增长的比较少,
但致命的是小米的销售额在下降, 2015年的手机销量相比2014有20%左右的提升, 但销售额有15%左右的下降,
根据双11天猫的数据, 小米手机的均价仅有华为的57%.
小米已经被投资者逼到为了销量放弃一切的地步了

另外,小米的创新是口号在创新,在具体产品上则是没有任何创新的的山寨, 另外山寨的都不如别人的好,走下坡路是正常的

gumbour · 发表于 2015-11-12 15:17

wings3 发表于 2015-11-12 14:54
不要小看中国人山寨创新拷贝能力

拿地铁，高铁来看，90年代第一批地铁，00年代第一批高铁谁造的？当年中 ...

高铁等高新技术的山寨拷贝和日常消费品的山寨拷贝意义是不一样的, 高铁等国之重器的复制对中国来说是从无到有的突破, 确实有很大意义.
而从小米开始做手机到现在,小米除了拷贝,没有任何实际技术突破, 代工厂家不是国内最好的, 小米手机也不是国内最好的,
所以拿高铁和小米比, 是侮辱高铁,
高铁中国学习以后向外输出了产品和工程,赚回巨额外汇,
小米则向国外输出了专利费, 输出了零组件的利润,更向关联公司输出了利润和本应该在国内上缴的税收

wings3 · 发表于 2015-11-12 15:17

gumbour 发表于 2015-11-12 15:07
小米2015年的销量确实在增长, 不过增长的比较少,
但致命的是小米的销售额在下降, 2015年的手机销量相比20 ...

没关心过小米的数字，对资本运作方面更是不懂

我只是消费者，只对产品感兴趣

今年1年我撸了好多小米东西，小米电视2S,小米插座，小蚁运动相机，家用摄像机等，小米的创新我亲身感受的，撸小米不为别的，只为便宜好用。低成本的体验创新（山寨）的产品

所以我看好小米。小米只要坚持山寨创新，道路远没有尽头

gumbour · 发表于 2015-11-12 15:18

本帖最后由 gumbour 于 2015-11-12 15:20 编辑

wings3 发表于 2015-11-12 15:17
没关心过小米的数字，对资本运作方面更是不懂

我只是消费者，只对产品感兴趣

山寨就是山寨, 何来创新, 这个我确实不懂
山寨和创新的最大区别是: 抄别人有的东西是山寨, 而做别人没用的东西是创新.
从这点上讲小米哪个产品上有创新?
莫不是嘴上喊创新就是创新了.

wings3 · 发表于 2015-11-12 15:22

gumbour 发表于 2015-11-12 15:17
高铁等高新技术的山寨拷贝和日常消费品的山寨拷贝意义是不一样的, 高铁等国之重器的复制对中国来说是从无 ...

你钻牛角尖了，我举高铁的例子是突出中国人逆境中求生存，创新（山寨）的能力，从学习中超越对手

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 小米的电池布局