手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7955|回复: 17

[其他DIY] 汽车记录仪有用SSD做记录数据的吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-29 09:01
  • 签到天数: 1219 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2015-10-6 08:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    RT,其实高端TF卡价格和SSD有的一拼了,价格相同,TF卡或许容量都比SSD低,TF卡大部分速度基本不如SSD,汽车记录仪有用SSD的趋向吗?
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-6 13:01
  • 签到天数: 549 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2015-10-6 08:33 | 显示全部楼层
    接口不通用吧,用内存卡方便
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2015-10-6 08:34 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-27 09:23
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-10-6 09:21 | 显示全部楼层
    数码相机也不用SSD,虽速度高,但耗电,体积大,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-27 19:59
  • 签到天数: 820 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2015-10-6 09:55 | 显示全部楼层
    记录仪和摄像机属于同类,摄影摄像这类设备没有大量零碎小文件读写的需求,所以SSD对比存储卡没有明显的优势。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-10-6 10:58 | 显示全部楼层
    完全没必要
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-5 00:37
  • 签到天数: 1617 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-10-6 11:01 | 显示全部楼层
    就行车记录仪那点读写速度class4完全满足了,别人相机用600x的sd卡无非就是连拍照片对读写速度有要求,平均10M,20M一张的照片大小,一秒几十张,你一破行车记录仪就算1080p也就那么点大的读写速度,摄像头顶天了2,3百万像数而已,1小时写的内容还没别人一秒写的多,没点常识?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-12 07:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-10-6 12:49 来自手机 | 显示全部楼层
    用SSD做行车记录仪存储设备,,,楼主是傻个大土豪啊?

    除非你买个专业高清摄像机,可以拍电影的那种放车上,SSD对付起来都绰绰有余。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-21 11:48
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-10-6 12:54 | 显示全部楼层
    你非要这样高,有解决方案
    在PCB板上焊一个ssd主控,再焊一到两个mlc存储块。。。。理论上能达到100-300Mb/s的读写速度
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-25 17:47
  • 签到天数: 186 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-10-6 12:57 | 显示全部楼层
    汽车记录仪又不用高速,TF卡C4的都够了,用好的是性能浪费
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-10-6 17:34 来自手机 | 显示全部楼层
    为毛用ssd?sd速度不满足了?另外7、80度的高温ssd能存活多久?

    点评

    SSD耐高温的,比机械硬盘更耐温差。  详情 回复 发表于 2015-10-6 19:33
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-26 00:56
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-10-6 18:53 | 显示全部楼层
    不管怎么看,行车记录仪上面,用普通2.5寸盘比SSD实在的多

    点评

    撞完车硬盘废了?  详情 回复 发表于 2015-10-6 19:22
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-10-6 19:22 | 显示全部楼层
    LJun 发表于 2015-10-6 18:53
    不管怎么看,行车记录仪上面,用普通2.5寸盘比SSD实在的多

    撞完车硬盘废了?

    点评

    有道理。。这我忘了。。  详情 回复 发表于 2015-10-6 19:33
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-29 09:01
  • 签到天数: 1219 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2015-10-6 19:33 | 显示全部楼层
    果然这个问题很敏感,其实,说白了,几个问题,如下:
    1、SSD体积大不大。相对TF卡来讲,SSD算很大了,但是,相对汽车来讲,SSD算很小了!
    2、SSD和汽车记录仪配不配。其实,说更具体些,是价格配不配。首先现在,SSD不是什么土豪玩意,几百元就能搞到,一个高端TF卡,其实贵的也要几百元(相同容量),从性价比来讲,高端TF卡其实不如SSD。但是,如果汽车记录仪是“下贱货”,只适合与普通TF卡搭配,当然是和SSD不配的了,当然,也和高端TF卡不配,不值得。这点,或者是目前大众化的认识
    3、汽车记录仪和机械硬盘肯定是不配的,因为机械硬盘相对SSD来讲,不抗震。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-26 00:56
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-10-6 19:33 | 显示全部楼层

    有道理。。这我忘了。。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-29 09:01
  • 签到天数: 1219 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2015-10-6 19:33 | 显示全部楼层
    iloveqinqin 发表于 2015-10-6 17:34
    为毛用ssd?sd速度不满足了?另外7、80度的高温ssd能存活多久?

    SSD耐高温的,比机械硬盘更耐温差。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 06:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-10-6 20:41 | 显示全部楼层
    行车记录仪不需要太大容量的tf卡呀,所以都没支持SD卡的,因为sd卡槽比tf的贵不少,工艺成本也高。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-29 09:01
  • 签到天数: 1219 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2015-10-6 21:54 | 显示全部楼层
    行车记录仪目前记录的图像清晰度不高,对传输速率和存储容量要求不高,这或许是一般TF卡就能胜任的原因吧,性价比高。
    目前而言,高端TF卡,除了体积重量完胜SSD以外,其他几乎完败!高端TF卡,说实在的,我还真不知道哪些场合必须要用高端TF卡,高清摄像机吗?估计不像,高清摄像机体积也蛮大了,插个SSD上去完胜TF卡,高清照相机,我觉得一般的TF卡就可以了,至于电脑硬盘不用说了,SSD的天下。
    所以说,高端TF卡存在的意义仅仅就是体积小重量轻?这有意义吗?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-1 09:33 , Processed in 0.239379 second(s), 64 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表