本帖最后由 panwx 于 2015-9-21 23:19 编辑
先来一张大泛光角的E座效果图
有点标题党了，其实不是花了一年时间去做，只是从有这个想法开始，到成品拿在手里花了一年，真正订货组装花了1个月。玩筒几年，现在看到各种软文都很难勾起购买欲了，很多筒子各种各样的功能不敢说不实用，只是不适合我。现在最能打动我的是LED技术的革新，所以外形经典好看，小巧便携，升级潜力大的筒子才是我的选择，因此现在最喜欢的是E1e、E2e和KL4。KL4需要拆开，现在还没敢下手。通过DIY的模块，E1e、E2e无需改动原装结构就可以方便地在泡子、LED之间切换，通过更换LED就能紧跟技术发展的脚步，永远不会落伍，而且还有红、蓝、绿、紫各色LED。当然6P，G2更加便宜实用，但是外形和体积还是不如E2e。
最开始是从CPF上了解到日亚高显色LED的，色温4500k 显色93，虽然光效比CREE低，但由于显色性的优势，大家的评价都不错。当时我把CREE的LED从1A到3C，4C，5C，7B都体验了一遍，发现都不太理想，看到日亚高显色心里就痒痒的，可是国内根本买不到，直到不久前有DIY商家拿到了日亚LED，才有机会把这个想法实现。拿到的型号是色温5700K和4000K 显色90+，和CPF上的4500K稍有区别。 现在手上显色85以上的LED有5款，分别是： ①日亚 5700K 显色90+ ②日亚 4000K 显色90+ ③飞利浦 5000K 显色85（斑马SC52d上面的） ④日亚 2700K 显色85（淘宝随便买的，未能确定） ⑤CREE 3000K 显色90（淘宝随便买的，未能确定） 关于高显色LED，论坛前段时间已经有一场论战了，理论上的东西没有研究过，只谈谈几点主观的感受： 1. ④和⑤色温低，黄黄的灯光是挺舒服的，不过体验不到高显色，就好像大家都说白炽灯显色是100，但是我从来都不觉得在昏黄的灯光下容易分辨颜色啊，加之是淘宝上随便买的，不能确定是否真的高显色。不过4号的光色非常接近白炽灯，350ma电流下与3.7V推6V灯泡（MN03），光色和亮度都十分相似，玩泡子的应该会喜欢。 2. ①、②和CREE的1A，3C色温相比，最大的特点是不偏绿（每个人感觉不同，也有人说稍微偏绿的）。③还是略微有点绿。 3. CPF上对日亚高显色评价还是不错的，应该是有它的过人之处。我没有户外长时间使用电筒的经历，所以不知道高显色在户外使用是否有优势。就室内使用的感觉来说，①、②、③比普通的LED看着舒服，所以牺牲一点光效，换来高显色是值得的。这个评价非常主观，我也说不出到底哪里好，就是感觉看东西自然一点，不排除是我的心理作用。
扯完LED，还是说回灯座吧。外形就是山寨论坛前辈的作品，所以要感谢前辈们的改进与创新。我连卡尺都没有，拿着文具店2元钱买来的直尺量了一堆数据，就拜托朋友帮忙造了，所以尺寸上有不少问题，只能通过手工打磨调整。 基板要打磨成饭粒大小，然后焊接LED和导线，有一次大脑短路，于是把LED焊短路了，幸好没有发生意外。 由于测量误差导致焦点太高，还要把基板磨薄调整焦点。电路要从17mm打磨到15mm多一点。同样由于测量误差，座子厚度太薄，不能靠筒身的端面导电，所以只能留个小尾巴，保证灯座负极与筒壁接通（后面有图）。 由于手艺不精，加之没有电动工具，一个晚上才能安装好一个，眼睛发酸，左手被短路的LED烫出水泡，右手应付各种打磨也长了水泡，不过成品点亮的一刻，所有都是值得的。 E座最大的软肋是散热和电路，不敢上大电流，现在用的是350ma单档电路（7135×1），简单实用无频闪，但是泛光区很大，导致中心光斑亮度很一般。我认为比较理想的电路是高亮400～500ma，两档或者三档，直径15mm，频闪一定不能有，宽电压什么的可以有，期待以后有优秀的电路吧。 瞎扯了那么多，上几张图片与大家分享一下。 LED周围没有灌封绿油或者硅胶，因为绿油油的感觉不好看，而硅胶太粘稠，不容易填平整，弄不好也是难看，还极容易弄脏LED。其实缝隙不填封看起来还行。
编辑完帖子，发现废话说得有点多，谢谢观赏！
封上绿油，确实好看一点
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-9-16 18:50
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2015-9-17 19:43
