贪便宜的后果，天球的镍镉电池估计就是不合格的镍氢电池

从耗子胖成猪

mfkdmrd9 发表于 2015-9-8 11:54
和我用镍镉电池的感受差不多啊，我以前的剃须刀就用的5号镍镉电池，充完电没用多久转速就下降了，但也不 ...

那应该也是假货，镍镉的内阻低，不应该是这个表现。
你这个感觉跟 低级的镍氢差不多。

jack017

天球也有镍铬？我在隔壁论坛买过它的2032，很耐用。

zycxjl

一分钱一分货，都是骗人的。。

天山王子

1.9一节，想想真是便宜没好货，LZ还偏偏给摊上了。{:3_120:}

mfkdmrd9

从耗子胖成猪 发表于 2015-9-8 12:54
那应该也是假货，镍镉的内阻低，不应该是这个表现。
你这个感觉跟 低级的镍氢差不多。
...

不是假货的。你是只知其一，不知其二呀。镍镉电池虽然内阻要比镍氢电池要低那么一点点，但无论是放电电压还是大电流下的放电能力均远远不如镍氢电池。
下面的图片出自： 李求忠,陈燕君. 镍氢与镍镉电池的性能及其影响因素. 宁德师专学报(自然科学版). 22(2):2010.




作者用于实验的镍氢电池标称1300mAh，镍镉电池标称850mAh。从图上可以看到，镍镉电池在小电流下还基本能放出标称容量的90%，到了1A的大电流，就只有60%了。而且，整个放电过程镍氢电池的电压都要比镍镉电池高0.1V左右，可以说，这0.1V的差距早把那几毫欧十几毫欧的内阻差距给抵平了，还有盈余呢。
顺便说句，作者实验所用的镍镉电池，正是天球牌。
来看下作者的结论：


你这10W的灯，算下来初始电流都接近1.4A了，这么大的电流这镍镉电池能放出的电量能有标称的一半就很不错了，只能高亮十分钟实属正常。

镍镉电池也许相对于早期的镍氢电池会有某些局部优势，但关键是早已经停止了研发，没有哪个机构会再投钱进去，而镍氢电池则一直有资金投入研发，要是用起来还不如镍镉电池，那些搞科研的可以找块豆腐撞死得了。

garry

这个牌子我只能呵呵了……
潮汕人做生意是比较厉害，但是做产品真的一般……

从耗子胖成猪

mfkdmrd9 发表于 2015-9-8 16:49
不是假货的。你是只知其一，不知其二呀。镍镉电池虽然内阻要比镍氢电池要低那么一点点，但无论是放电电压 ...

这貌似有点问题。
会不会是因为这个报告 使用了 天球的垃圾电池，所以得出了错误的结论？
以前玩四驱车的时候，我记得镍镉电池的放电是非常平稳的，到了快没电的时候，电压会骤然下降，跟现在手头这个电池的表现完全两回事啊！

wxy19911218

这个是镍镉。。充电结束时候电压回落约1mv。容量500毫安不到点。。我也是刚买

wxy19911218

楼主买9.9那个倍量吧。我用了200多个循环了。内阻50多。容量900多

x9901

师专学报。

这两个牌子都代表不了镍氢和镍镉，国内水平都代表不了。只能代表他们自己。

mpmpm

过去电动工具都用镍镉电池。

带你去威威

这电池也看得上眼，楼主是故意买回来折藤的吧

天月来了

1.9元/节~

我就不多说了

tbx581

LZ想到哪去了，镍镉内阻小只是和同质量等级镍氢比，质量等级一下来就什么都完了。难道真以为再垃圾的质量，只要是镍镉就能比镍氢有优势？
另外，某楼认为镍镉大电流下只能放出一半容量肯定是错的，好镍镉平稳放出90%以上电量完全没问题。

放个图：
4400mAH（标得保守）的动力镍镉（红线） vs 10000mAH的动力镍氢（蓝线）


镍镉5AH，1A放电算0.2C；镍氢10AH，2.5A放电算0.25C。但镍氢0.25C时的均压已经完胜0.2C的镍镉。

我的看法是，动力电池的话，同质量级别镍镉比镍氢没有优势（放电仪最大只支持2.5A电流，没法比更大的，但这里的镍氢也是大电流为卖点的）。普通电池的话，同质量级别的镍镉，只有很大的电流时（也许3C以上）才可能有均压优势

lingyuu

请用镍锌，完爆它们2种。勤充电

从耗子胖成猪

tbx581 发表于 2015-9-9 19:12
LZ想到哪去了，镍镉内阻小只是和同质量等级镍氢比，质量等级一下来就什么都完了。难道真以为再垃圾的质量， ...

我的最终做法就是选择 爱老婆，入了12节，3并也有 7500mah 了。

mfkdmrd9

tbx581 发表于 2015-9-9 19:12
LZ想到哪去了，镍镉内阻小只是和同质量等级镍氢比，质量等级一下来就什么都完了。难道真以为再垃圾的质量， ...

人家1.几C放电得出的结论，你说人家是错的至少也要用1C放电来推翻嘛。这个5AH的电池，你试下用5A的电流放电，看下能放出多少

电池容量越大内阻就越小，这才0.2C的电流而已，那篇文章0.2C电流同样放出了标称的90%以上（而且应该是虚标的）