手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: erin0919

*** Drifthat送测的8款手电亮度 ***

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-1-30 01:59 | 显示全部楼层
可是问题在于,有的是标下限,有的是标平均值,同时存在两套方法
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-30 02:10 | 显示全部楼层
说起LED的Bin,CPF上有种说法叫做“LED手电抽奖”,就是说关于不同Bin引起的光通量差异。同样一只SF L5,有的可能用V Bin(不知道有没有用过U Bin),LED光通量(不考虑损耗)100流明出头,有的可能运气好用到X Bin,LED 超过200流明都有可能,但是这两个用户却要花一样的钱买截然不同的产品。

对于SF这样大规模生产的企业,不选bin可以理解,但是对于用户来说,花一样的钱买到不一样的东西,又觉得很不公平。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-25 18:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-1-30 04:00 | 显示全部楼层
    我就觉得“sf”也并非虚标。可能是测试的手段不同罢了。

    就好比汽车的马力一样:日本车的马力是从曲轴计算的,不计算驱动系统的损耗;而欧洲车是从驱动轮计算的,已经减去驱动损耗。所以标称同等马力的欧洲车都会比日本车马力要大。

    如果甲乙手电标称流明值一样。甲led手电流明的计算是从真空状态的瞬间最大值来计算,乙手电是计算在空气中经过光杯、镜片等损耗测出来的。那当然乙手电会更亮了。

    问题是现在,可能以后也不会有标准而已。:L :L
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-30 09:01 | 显示全部楼层
    没人说SF是虚标,只是标注规则不统一,不完美罢了。
    手电厂商应该标注的就是考虑损耗以后的数值,这个标准应该统一; 如果理论值也能接受,那么Fenix的标注也可以说是准确的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-15 02:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-1-30 10:57 | 显示全部楼层
    万恶的虚标终结者?    :lol :lol :lol
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-2 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-1-31 00:06 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-1 19:51 | 显示全部楼层
    路过,顶一下
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-3-2 12:36 | 显示全部楼层
    今天收到 Drifthat 寄来的第二批5只手电,测试如下:

    1) Rexlight 2.1 碱性AA -------- 66流明
                           14500  -------- 141流明

    2) Maglite 2AAA          -------- 9流明

    3) Surefire 2007版 L1   -------- 低档 12流明
                                       -------- 高档 74流明

    4) Surefire A2              -------- 低档 6流明
                                       -------- 高档 84流明

    5)Surefire 2007版 E2L   -------- 51流明
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-2 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-3-2 12:48 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-3-2 12:51 | 显示全部楼层
    鉴于红光的光谱与色温对照度计的影响比较大,所以这个A2低亮时红光的数值还是不建议参考的:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-2 13:11 | 显示全部楼层
    不顶不行啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-2 13:19 | 显示全部楼层
    L1比想象的低
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-2 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-3-2 13:32 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-2 13:50 | 显示全部楼层
    除了外观以外,L1真是完败给E1B了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-2 15:11 | 显示全部楼层
    刚看到
    E1B我就是觉得外观难看......
    对于LED手电,只要亮度能超过50那我只关心效率,L1的效率应该也不低吧

    1) Rexlight 2.1 碱性AA -------- 66流明
                           14500  -------- 141流明
    这个Rex的好像起伏有点大啊,我那个用14500撑死100lm了,我都怀疑80lm有没有(对比老虎的不锈钢132lm)
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-2 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-3-2 15:29 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-3-2 15:38 | 显示全部楼层
    盒子上是2.0,但是手电上刻着2.1,不知该信哪个了。。。。。呵呵
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-2 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-3-2 15:46 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-1 20:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-3-2 16:23 | 显示全部楼层
    07的L1好强大啊~~~~:lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-2 21:59 | 显示全部楼层
    买SF的80%是为了买一个外壳的吧,反正LED是不值钱的,E1B和L1倒是错位经营的不错啊:lol

    BTW,drifthat兄的A2我怎么记得是白光的?莫非是我记错了??
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-18 03:41 , Processed in 0.147811 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表