JET-I PRO的国外第一份测评出来了

jamiefan · 发表于 2008-1-26 13:44

从jet这次的宣传看应该不会差到哪里去在我花钱买之前我就是这么想了说实话将近500元的价格如果再整出一个赶工货那要么就是jet不想要这个市场了

其实纵观大家现在对jet的评论大都还是抓着它以前的不足或者就是针对它的宣传是不是忽悠人而真正像国外那样对电筒本身的测试讨论根本没有另外有多少人是买了而又有多少人是旁观者这样偏见的评论对jet是不公平的

jet的进步是有目共睹的哪怕只是一点点我的PRO还在路上等拿到后我也会拍照至于这次的价格其实也并没有夸张到什么地步像fenix 400元以上的电筒也很普遍

[ 本帖最后由 jamiefan 于 2008-1-26 13:46 编辑 ]

duanjiangt · 发表于 2008-1-26 13:49

原帖由 sysmax 于 2008-1-26 13:40 发表

 登录/注册后可看大图

有的人还是需要的~

觉得太亮,并且用公款买电池的人?

sysmax · 发表于 2008-1-26 13:59

原帖由 mars2009 于 2008-1-26 13:44 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得还是去掉好了，不能因为及少部分的需求就设置这样一个很有争议的档位啊，这样就使电路整体功能下降太多了，可以看成是个很大的瑕疵:(

也不会,大家心里有数就是了,有时候还真的会觉得高亮太亮,低亮太暗的情况.可以说中亮是个折中的选择.

sysmax · 发表于 2008-1-26 13:59

原帖由 jamiefan 于 2008-1-26 13:44 发表

 登录/注册后可看大图

从jet这次的宣传看应该不会差到哪里去在我花钱买之前我就是这么想了说实话将近500元的价格如果再整出一个赶工货那要么就是jet不想要这个市场了

其实纵观大家现在对jet的评论大都还是抓着它以前的不足或 ...

谢谢兄弟支持喔:)

sysmax · 发表于 2008-1-26 14:00

原帖由 duanjiangt 于 2008-1-26 13:49 发表

 登录/注册后可看大图

觉得太亮,并且用公款买电池的人?

有时候还真的会觉得高亮太亮,低亮太暗的情况.....

zyylike · 发表于 2008-1-26 14:02

看看去。。

johnnyshf · 发表于 2008-1-26 16:36

不过按钮按起来有点低..(可能为了能站立)....高亮比低,中挡要黄点.(个人眼看).

antprince · 发表于 2008-1-26 16:48

优点：AA输出电流令人印象深刻，操作保持一贯风格，质量监控管理出色，大量滚花方便握持

缺点：中等亮度的电路效率不高

zxxige · 发表于 2008-1-26 18:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2008-1-26 18:07

反向Clicke按钮不大喜欢，要是正向的就好了

sysmax · 发表于 2008-1-26 18:21

原帖由 funder 于 2008-1-26 18:07 发表

 登录/注册后可看大图

反向Clicke按钮不大喜欢，要是正向的就好了

看不同定位的产品了:)
这个操作如果用正向开关的话会很鳖脚~~

yueyangx · 发表于 2008-1-26 18:22

那会我就说电路有点问题,主档的效率最低,当初得到的回答是正在改进,看来没有啊,要是这样就真不如去掉中档了,或者放在第二模式里面

sysmax · 发表于 2008-1-26 18:25

原帖由 yueyangx 于 2008-1-26 18:22 发表

 登录/注册后可看大图

那会我就说电路有点问题,主档的效率最低,当初得到的回答是正在改进,看来没有啊,要是这样就真不如去掉中档了,或者放在第二模式里面

还是放出来好用点,到手就知道了~

一酒八妻 · 发表于 2008-1-26 18:30

General Mode:
Off > Low > Medium > High

Advanced Mode:
Off > Alarm Signal > S.O.S.

还是这样的调光模式好:lol

sysmax · 发表于 2008-1-26 18:39

原帖由 一酒八妻 于 2008-1-26 18:30 发表

 登录/注册后可看大图

General Mode:
Off > Low > Medium > High

Advanced Mode:
Off > Alarm Signal > S.O.S.

还是这样的调光模式好:lol

误触发怎么办...

coon · 发表于 2008-1-26 19:02

中亮确实很有用，亮度和续航的最佳选择
可是现在效率不高确实没用

wwl · 发表于 2008-1-26 19:15

低亮和高亮的续航时间还是不错的，最实用的中亮稍差，如果中亮能有2小时以上目前来说确实无敌了。去掉中亮也是个不错的选择，犹豫中:lol

sysmax · 发表于 2008-1-26 19:34

原帖由 augf 于 2008-1-26 19:30 发表

 登录/注册后可看大图

这个网站所用的AA电池均为:Sanyo Eneloop 2000mAh 1.2V .
http://light-reviews.com/info.html最下方.
此AA电池非你们所理解的彼AA电池.
72438

国人大家都说充电电池的,哪有不用充电电池的:lol

pxx · 发表于 2008-1-26 19:41

不会吧

不是所有的手电中亮都不行吧？嘿哟没亮度时间也长不到哪。。。。。。

jamiefan · 发表于 2008-1-26 19:41

李老大是否有推出橘皮灯头罩的可能性因为现在jet的电筒灯头部分都为可拆卸了这样方便了清理同样也方便了DIY 如果jet在一些附件上也推出一些人性化的产品这样会更好说实话光面杯光圈问题比较严重啊

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

zxxige zxxige 当前离线积分 7639 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-1-26 18:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zxxige zxxige 当前离线积分 7639 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡