手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: assa2000

纠结LED 高显色指数CRI的过来看看, 明天统计测试结果

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-11 20:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2015-8-9 21:06 | 显示全部楼层
    READER123 发表于 2015-8-9 21:00
    同感,标准比色卡的颜色不一样!!!

    色温问题啊,选和上一行比色卡最接近的选项就好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-3 06:16
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-8-9 21:07 | 显示全部楼层
    assa2000 发表于 2015-8-9 20:23
    改前改后大家的选择都一致啊。走漏了口风,没人玩了

    玩不下去了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 00:01
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-8-9 21:20 | 显示全部楼层
    B比较好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-26 12:55
  • 签到天数: 3499 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-8-9 22:50 | 显示全部楼层
    B也不见得色彩准确,只不过是人眼舒服(可能有染色现象)。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-6-25 13:42
  • 签到天数: 54 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-8-9 23:08 来自手机 | 显示全部楼层
    b
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-3 06:16
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-8-9 23:17 来自手机 | 显示全部楼层
    我的要求不高,如果LED能达到两者之一任何一个效果,对我来说足够用,目前有吗?

    点评

    明天你会掉眼镜的  详情 回复 发表于 2015-8-9 23:17
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-11 20:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2015-8-9 23:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 assa2000 于 2015-8-9 23:22 编辑
    badman 发表于 2015-8-9 23:17
    我的要求不高,如果LED能达到两者之一任何一个效果,对我来说足够用,目前有吗? ...

    明天你会掉眼镜的
    其实这个问题三年前论坛就有人说过了

    点评

    明天告诉我是什么灯珠就行了  详情 回复 发表于 2015-8-9 23:22
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-3 06:16
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-8-9 23:22 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 badman 于 2015-8-9 23:29 编辑
    assa2000 发表于 2015-8-9 23:17
    明天你会掉眼镜的


    明天告诉我是什么灯珠就行了,顺便告诉我两个样本对比为什么使用不同的标准色卡。如果两个对比,我的答案还是B。

    点评

    色卡应该是统一的,估计色温、或者亮度有点差别。当然不一定是光源的亮度,也可能是印刷或显示的原因造成的。但是变化对于自己下方测试的led显色来说是同时改变,所以影响不大。  详情 回复 发表于 2015-8-9 23:54
    这贴之后我还打算尝试自己做一个对比,再来论坛做选择测试,是白炽灯和led的对比。但是光源亮度、色温不统一的问题有点棘手,到时候看看做不做得了。  详情 回复 发表于 2015-8-9 23:28
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-11 20:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2015-8-9 23:28 | 显示全部楼层
    badman 发表于 2015-8-9 23:22
    明天告诉我是什么灯珠就行了

    这贴之后我还打算尝试自己做一个对比,再来论坛做选择测试,是白炽灯和led的对比。但是光源亮度、色温不统一的问题有点棘手,到时候看看做不做得了。

    点评

    不同色温的光源显示指数本身就没有可比性,这个基本常识如果不明白,测试结果有什么意义?  详情 回复 发表于 2015-8-9 23:32
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-3 06:16
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-8-9 23:32 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 badman 于 2015-8-9 23:35 编辑
    assa2000 发表于 2015-8-9 23:28
    这贴之后我还打算尝试自己做一个对比,再来论坛做选择测试,是白炽灯和led的对比。但是光源亮度、色温不 ...


    不同色温的光源显示指数本身就没有可比性,这个基本常识如果不明白,测试结果有什么意义?即使是同一个光源在不同的亮度下给人的视觉感受都不同,不知道以前论坛还出过什么奇葩的测试。

    点评

    其实显色性我一直都不太关注,也不了解。事实上这方面知识我还不如你,你也完全可以想办法自己动手做个测试啊。  详情 回复 发表于 2015-8-9 23:45
    是啊,这两个很难统一,但是不统一测试就没意义,所以很头疼。  详情 回复 发表于 2015-8-9 23:42
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-11 20:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2015-8-9 23:42 | 显示全部楼层
    badman 发表于 2015-8-9 23:32
    不同色温的光源显示指数本身就没有可比性,这个基本常识如果不明白,测试结果有什么意义?即使是同一个光 ...

    是啊,这两个很难统一,但是不统一测试就没意义,所以很头疼。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-11 20:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2015-8-9 23:45 | 显示全部楼层
    badman 发表于 2015-8-9 23:32
    不同色温的光源显示指数本身就没有可比性,这个基本常识如果不明白,测试结果有什么意义?即使是同一个光 ...

    其实显色性我一直都不太关注,也不了解。事实上这方面知识我还不如你,你也完全可以想办法自己动手做个测试啊。

    点评

    在没有一个标准可以遵循的前提下所作的测试都是片面的,但对于显色指数这个物理概念必须有个正确的认识。最近我发的那个帖子目的就是希望大家能对显色指数多一分了解,而不是说这个指数重不重要,不同的人不同的使用  详情 回复 发表于 2015-8-10 00:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-11 20:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2015-8-9 23:54 | 显示全部楼层
    本帖最后由 assa2000 于 2015-8-10 00:00 编辑
    badman 发表于 2015-8-9 23:22
    明天告诉我是什么灯珠就行了,顺便告诉我两个样本对比为什么使用不同的标准色卡。如果两个对比,我的答案 ...

    色卡应该是统一的,估计色温、或者亮度有点差别。当然不一定是光源的亮度,也可能是印刷或显示的原因造成的。但是变化对于自己下方测试的同组led显色来说是同时改变,所以影响不大,你选和自己同组的色卡显示最接近的LED就OK了,说明它对色卡还原最好。并不需要LED A与LED B横向对比。

    点评

    首帖两个对比图跟各自对应的标准色卡都存在差异,如果要认真要比对,最好能做出个量化对比结果。  详情 回复 发表于 2015-8-10 00:12
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-3 06:16
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-8-10 00:04 来自手机 | 显示全部楼层
    assa2000 发表于 2015-8-9 23:45
    其实显色性我一直都不太关注,也不了解。事实上这方面知识我还不如你,你也完全可以想办法自己动手做个测 ...

    在没有一个标准可以遵循的前提下所作的测试都是片面的,但对于显色指数这个物理概念必须有个正确的认识。最近我发的那个帖子目的就是希望大家能对显色指数多一分了解,而不是说这个指数重不重要,不同的人不同的使用场合选择光源时会有不同的侧重。去年在DIY版我也发过一个贴子,你应该也看过,那时候我对显色指数的认识还很困惑,为什么高显色的飞利浦表现还不如Cree 3c?我只想得到一个我所需要的光源,不再去在意单独的某个指标,还好最终我得到了我所需要的东西。

    点评

    说到光必然会牵涉到色,显色当然重要,这个无须质疑。我之前只是说在手电运用方面,在CREE XML显色率并不低的情况下,高显色不如亮度续航重要。 今天其实我要说的是,高显色的衡量标准和人眼感知是否一致的问题。  详情 回复 发表于 2015-8-10 00:15
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-3 06:16
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-8-10 00:12 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 badman 于 2015-8-10 00:16 编辑
    assa2000 发表于 2015-8-9 23:54
    色卡应该是统一的,估计色温、或者亮度有点差别。当然不一定是光源的亮度,也可能是印刷或显示的原因造成 ...


    首帖两个对比图跟各自对应的标准色卡都存在差异,如果要认真要比对,最好能做出个量化对比结果。如果是真实的光源可以通过分析,两个光源不同色彩倾向,不过我好像没看出来。

    点评

    这个测试摘自于专业文献,结论其实已经有的,测试肯定严谨,相关指标不需要过分考虑。  详情 回复 发表于 2015-8-10 00:21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-11 20:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2015-8-10 00:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 assa2000 于 2015-8-10 00:41 编辑
    badman 发表于 2015-8-10 00:04
    在没有一个标准可以遵循的前提下所作的测试都是片面的,但对于显色指数这个物理概念必须有个正确的认识。 ...

    说到光必然会牵涉到色,显色当然重要,这个无须质疑。我之前只是说在手电运用方面,在CREE XML显色率并不低的情况下,低光效的高显色不如亮度续航重要。
    今天其实我要说的是,高显色的衡量标准和人眼感知是否一致的问题。

    点评

    这个可以明确的回答你,如果用测试显色性的标准做法,这个结果是一致的,因为显色指数是跟同色温的标准光源去比对结果。但如果认为人眼高显色光源下一定能准确的辨识所有颜色那就错了,因为那是在跟人在阳光下所形成  详情 回复 发表于 2015-8-10 00:32
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-11 20:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2015-8-10 00:21 | 显示全部楼层
    badman 发表于 2015-8-10 00:12
    首帖两个对比图跟各自对应的标准色卡都存在差异,如果要认真要比对,最好能做出个量化对比结果。如果是真 ...

    这个测试摘自于专业文献,结论其实已经有的,测试肯定严谨,相关指标不需要过分考虑。

    点评

    不了解文献的全部内容,不发表任何看法。  详情 回复 发表于 2015-8-10 00:43
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-3 06:16
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-8-10 00:32 来自手机 | 显示全部楼层
    assa2000 发表于 2015-8-10 00:15
    说到光必然会牵涉到色,显色当然重要,这个无须质疑。我之前只是说在手电运用方面,在CREE XML显色率并不 ...

    这个可以明确的回答你,如果用测试显色性的标准做法,这个结果是一致的,因为显色指数是跟同色温的标准光源去比对结果。但如果认为人眼高显色光源下一定能准确的辨识所有颜色那就错了,因为那是在跟人在阳光下所形成的记忆在做对比,即使显色指数都一样不同的色温给人的感觉完全不同。如果只片面的看待某一个指标,只能得出错误的结论。

    点评

    如果标准本身就是个错误呢?今天的测试结果将会告诉你答案。目前为止100%的选择率,已经表明不是个体差异的问题了,而是共性问题。睡了,明天见分晓  详情 回复 发表于 2015-8-10 00:49
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-3 06:16
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-8-10 00:43 来自手机 | 显示全部楼层
    assa2000 发表于 2015-8-10 00:21
    这个测试摘自于专业文献,结论其实已经有的,测试肯定严谨,相关指标不需要过分考虑。
    ...

    不了解文献的全部内容,不发表任何看法。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-11 20:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2015-8-10 00:49 | 显示全部楼层
    badman 发表于 2015-8-10 00:32
    这个可以明确的回答你,如果用测试显色性的标准做法,这个结果是一致的,因为显色指数是跟同色温的标准光 ...

    如果标准本身就是个错误呢?今天的测试结果将会告诉你答案。目前为止100%的选择率,已经表明不是个体差异的问题了,而是共性问题。睡了,明天见分晓
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-27 03:37 , Processed in 0.166969 second(s), 74 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表