手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3950|回复: 16

[其他DIY] 10节 18650,3350 mah

[复制链接]
头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-8-16 08:20
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-7-12 23:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-12 07:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-7-12 23:45 来自手机 | 显示全部楼层
    还可以,85%左右的效率。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-19 15:25
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-7-13 01:44 | 显示全部楼层
    3.7V是标称电压不是放电均压,所以放电效率有可能更高。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-14 13:29
  • 签到天数: 3475 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-7-13 06:38 | 显示全部楼层
    能对上
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-12-12 16:37
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-7-13 09:13 | 显示全部楼层
    21000/(3350*10*3.7/5)
    =0.8471=85%
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-5-18 19:51
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-7-13 10:37 | 显示全部楼层
    从目前的上市的三种3350pdf来看,没有3.7V的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-7-13 11:12 | 显示全部楼层
    本帖最后由 shj117 于 2015-7-13 14:36 编辑

    既没有3350mAh、也不到3.7V,输出也不一定是5.0V,已知条件不足,很难正确计算。估算一下的话大约82%


    根据你补充的图片和文字,效率估计可到90%。假如实际截止电压高于2.5V的话,实际效率会超过90%

    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-8-16 08:20
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2015-7-13 13:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-8-16 08:20
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2015-7-13 13:21 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-8-16 08:20
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2015-7-13 13:25 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-7-13 14:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 shj117 于 2015-7-13 14:37 编辑
    zcw0419 发表于 2015-7-13 13:21
    充满 4.2V 的  LG 3350mAh 18650 F1L


    (2.1225Ah X 5.1V)  / (3.350Ah X 3.59V) = 90%

    假如实际截止电压高于2.5V的话,实际效率会超过90%

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-7-13 14:48 | 显示全部楼层
    zcw0419 发表于 2015-7-13 13:25
    我的是2串  5并 降压模块说效率可以97% 的啊

    降压的技术成熟,同步整流降压的也不贵,最便宜的同步整流就是MP2307同步降压。最好做一些保护电路,输入端加保险丝,输出端加稳压二极管或者雪崩二极管。。稍微麻烦的需要均衡板,开关降压两串三串等充电板,和19V笔记本电源。


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-12-27 11:25
  • 签到天数: 77 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2015-7-13 14:52 | 显示全部楼层
    3350 mah*10=33500 3.7V的       转5V  放出 21000mAh
    21000*5=105000  33500*3.7=123950   105000/123950=0.8471157725   
    大概84.7%,还是可以的
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-8-16 08:20
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2015-7-13 14:58 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-7-13 18:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 shj117 于 2015-7-13 18:24 编辑
    zcw0419 发表于 2015-7-13 14:58
    4.2V的LG电池 9有人说90%


    看来你对效率估算不熟悉,我给你简单解释一下∶我的计算方法和他(13楼朋友)完全一样,为什么他的结果是84.7%,而我是90%?这是因为他采用了电池按3.7V估算,输出按5.0V估算。而我是根据∶一、你顶楼的照片---USB表头的显示∶输出电压5.109V,放出容量21.225Ah。二、根据本坛坛友测试LG是4.2V以0.2C放电至2.5V截止,容量3350mAh,均压3.59V。即我没有按3.7V、5.0V估算,而是采用了3.59V、5.109V来估算。(另∶电池串或并,它的能量一样的)
    这下明白了吧?
    坛里找的LG测试图,我自己没LG电池。

    225230aga8hphzdo5odnpr.png
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-7-13 19:09 | 显示全部楼层
    zcw0419 发表于 2015-7-13 13:25
    我的是2串  5并 降压模块说效率可以97% 的啊

    97%也不是没有可能,上边90%是以2.5V截止计算容量的,假如单个是3V截止的,实际效率就有94%,假如实际是3.2V截止的,那效率还会再高一些。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-8-16 08:20
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2015-7-13 23:06 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 21:52 , Processed in 0.210155 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表