有木有去果冻？双锂M3X UT的适应范围

湖河海人

我迷上手电找到论坛，关注的第一支手电就是双锂的阳痿T40CS，当时震精世界上还有这么漂亮的手电！
囿于当时心里的定位还停留在C8时代，无论如何接受不了T40CS的价格，一直没有入手，一直后悔到如今。
后来看到阿木的TC500，同样漂亮无比，价格不到T40CS一半，速度入了一支。再后来入了OLIGHT的M3X。至此，窃以为单核心LED聚光远射手电无出其右了。
由于我长期玩户外，M3X又长的丑，用起来不心痛，（TC500收藏着）一支M3X的确伴我走过许多难忘的丛林海角，攀爬过许多悬崖洞穴。只有使用了的手电才是你自己的手电、才是真正好的手电。
尤其是对M3X的搜索、找路的能力赞赏有加。也喜欢它的简单二档，没有什么花哨，就是一招鲜，杀遍天，同侪无敌。

左中右分别为M3X UT、M2X UT和M3X


缺点嘛，就是太长，户外携带是个问题。如果不是可能要用到这支手电的场合，我尽量不带。当时还写了一个M3X对比TC500的帖子，分项对比很详细。见：http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=322891乔峰段誉。
此后几乎不再关注串连的双锂手电，其间入过一支FENIX的E50（可拆成单锂，黄光有爱）一支ST30，但都无什么特别的惊喜。
直到M3X UT问世，再一次震精了！还能够更加聚光吗？还能够更变态吗？似乎没有答案。

M3X UT的超大侧按钮相当人性化，即使戴着手套操作也不易失误。硬质的按钮手感也不错。这个侧按的增加大大地提高了M3X UT的使用操作便利性！加分了

尾按提供正向点射方式。不过由于手电太长，力矩大，偶尔这样使用还行，习惯这样握持的就不舒服了。

M3X UT入手几个月了，一直没有机会使用。前几天去一个荒岛拍鸟，终于将它取了出来。记得某天晚上手电QQ群，谁要我留意看一下M3X UT的核心，看看LED上面是不是有一层薄薄的涂层。
我对着阳光看了半天，眼睛都看花了， 也拍了几张照片，反复看也看不出有什么涂层，如图，多图。





那么M3X UT应该是去掉了果冻，LED是裸露的。据专业筒油介绍，裸露的LED由于没有果冻的散射作用，出光的角度更小，光束更加集中。
这次户外使用，不巧遇上台风“鲸鱼”光临，倾盆大雨，鸟没看成，自己淋成落汤鸟。也没法用相机拍摄夜射。肉眼观察对比，我觉得M3X UT比M3X的确更加聚光，中心光斑明显更小，光强更大，就是一把光剑。射在远处的悬崖上，能够看到石头上的花草等细节。而且由于是下雨，这种黄色光的照明，感觉清晰度似乎比白光更高一些，没有的那么强的反光。

夜射能够看到M3X UT有一个高度聚光、超亮的小光班！射程超远。标称是1000米，去测量是没有意义的。反正只能戴上望远镜才能看得最远处的光班景物。也许专业搜索人员需要这种变态性能。

光剑，从玩的角度来说，无出其右。当初对手电刚开始发烧时候，想要的就是这种手电！现在拥有了，即使不户外活动，晚上到海边散步，也喜欢这种。光剑射出，鸥鹭惊飞！

上图左是M3X UT右是M3X，近距离夜射。

这是台风前夜手机拍的，不清晰。

同行一位驴友平时喜欢在海岸边礁石上钓鱼，他对M3X UT的评价很高，认为很适合他夜钓，同时远距离给同伴照明是一把利器。当然海岸搜索很适应。
由于去掉果冻，我感觉近距离照明，比如走路，它的泛光区亮度不如M3X，海边还好，丛林里使用由于反差太大，反而影响对周围的观察。
当然这是相对而言，只是相对那些大泛光手电。实际上，作为一支1200流明的手电，即使是高聚光的，其照明亮度基本胜任任何环境了。
如果有选择，

我还是更喜欢将M3X截掉一节，改天单锂手电。便携性会大大提升，但是不去果冻，白光近距离照明会更好一些，实用性更强一些。虽然远射能力下降一点，实际并不影响搜索能力。
左为M3X UT，尾按面积增加了40%，操作的什么性便利性大大提高。小小的改进体现了人工学的进步。
缺点就不多说了，一如其前辈的丑，氧化也不好，去掉了夹子，这个我不能接受，大大地影响了方便性。配件丰富，工具盒高档。


总 而言之，OLIGHT M3X UT是一支简单可靠、实用、性能突出的手电，具有高度聚光远射的能力，尤其适合远距离照明支援、搜索、野外寻找前进方向。是一支给你使用的强大的手电。

骨头龙

M3XS-UT确实非常强，我也很喜欢

XM_xxc

喜欢M3XS-UT，不过不会入手滴

湖河海人

XM_xxc 发表于 2015-7-10 17:42
喜欢M3XS-UT，不过不会入手滴

为啥？

湖河海人

骨头龙 发表于 2015-7-10 16:02
M3XS-UT确实非常强，我也很喜欢

骨灰看看，LED上面有木有薄薄的一层涂层保护？

aboutnet

我也好想有一支