我才疏学浅，cree光效303流明每瓦是不是电能全都转化成光？

ilove3d · 发表于 2015-7-7 23:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

好久没有关注led和论坛的，偶然百度一下，说是cree最新实验室303流明每瓦

我记得以前不知道是谁说过，白光 1w能量最多转化300流明，那这个303流明是怎么回事，难道输入的电能全部转化成光能，led芯片本身就不发热了？

飞去来也UFO · 发表于 2015-7-7 23:53

理论上好像700多，具体忘了。可见光大约是300多LM。

feverboy · 发表于 2015-7-8 00:15

我记得是如果100%输出绿光是600多lm的，忘记是哪个地方看的了，反正目前的已经效率够高

jsycwnw · 发表于 2015-7-8 07:31

电能全部转化成光能是不可能的，看过一个资料，LED的电—光转换效率最高不超过30%。所以组灯用0.5W及以上的LED芯片，无一例外地需要铝基板、翅片等金属散热系统

紫红绿 · 发表于 2015-7-8 08:13

那是实验室数据吧，实际使用中是达不到滴。

funder · 发表于 2015-7-8 09:25

按照完美的连续光谱，类似太阳那种，转换率大约是300流明每瓦特。
如果是最不连续的单色绿光，550nm, 转换率是683.几流明每瓦特。

白光LED的光谱不完美，所以理论极限会超过300流明每瓦特，但是无法接近单色绿光。具体是多少，不好说。但是可以说的是，目前CREE能做到的实验室纪录，已经距离理论极限不远了。

ilove3d · 发表于 2015-7-8 10:52

那按照目前led的光谱，1w能量全部转化成光线有多少流明？

ilove3d · 发表于 2015-7-8 11:01

百度随便找的！

kakaruote · 发表于 2015-7-8 12:25

快到极限了。

whseen · 发表于 2015-7-8 12:35

CREE实验室里的应该是大核心小功率下光效会很高的。实际上LED灯珠本身光效会比日光灯高一些的。

光电宝宝 · 发表于 2015-7-8 22:15

实验室的数据，还没到实际产品上，而且满功率驱动的话光效就低很多了

toud · 发表于 2015-7-9 01:14

ilove3d 发表于 2015-7-8 11:01
百度随便找的！

看来led受化学理论影响更大啊，怪不得日亚化学发明的蓝光呢

funder · 发表于 2015-7-9 08:24

ilove3d 发表于 2015-7-8 11:01
百度随便找的！

这篇文章以前贴过，文章认为的理论极限是200流明每瓦特，但是现在已经做到303流明每瓦特了，所以这篇文章就已经落伍了。

ilove3d · 发表于 2015-7-9 15:45

怎么还没有定论，这个303的led，发热量占输入电能的多少

xiewg · 发表于 2015-7-9 15:51

ilove3d 发表于 2015-7-9 15:45
怎么还没有定论，这个303的led，发热量占输入电能的多少

发热量就是I2R, R是LED的等效电阻

ilove3d · 发表于 2015-7-9 23:00

xiewg 发表于 2015-7-9 15:51
发热量就是I2R, R是LED的等效电阻

您说的是电阻的热量计算吧，led不是电阻

wlbx · 发表于 2015-7-9 23:55

个人认为光效如果不好计算的话，热效率应该是好算的。同好们实验就可以测发热效率。

中微子 · 发表于 2015-7-10 08:39

300流明/瓦并不是在1瓦的时候得到的

shuaigeshuai · 发表于 2015-7-10 09:42

就像电脑，内存256m就够了，还是in特尔说的吧，结果科技进步不是人能预料的。

funder · 发表于 2015-7-10 09:49

中微子发表于 2015-7-10 08:39
300流明/瓦并不是在1瓦的时候得到的

是在（接近）1W下得到的，驱动电流350mA

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。