发现BT-C3100和C9000镍氢的放电区别

virtualdub · 发表于 2015-6-29 16:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 virtualdub 于 2015-8-16 16:28 编辑

   C3100目前最新版本是2.2，咨询过厂家，实际上从2.0->2.1->2.2，充电管理算法上没有区别,之前2.0版本主要是原厂电源对于充电状态输入电流9A脉冲下不稳定，建议用户更换换个好点的12V 3.5-5A电源就能解决。
   回到正题，比较了一下镍氢电池的放电，这两款充电器官方资料都是标称0.9V截止电压，通过采集电压波形发现，BT-C3100是每60s停止放电并检测一次开路电压，资料所说的截止电压0.9v，实际上是在开路电压=0.9v的时候截止，这点也得到厂方确认。该充电器镍氢最高0.7A放电设置下，获取放电阶段的电池端电压，数值甚至能够低到只有0.5v，数值看着很是吓人，虽然过程是20Hz  PWM脉冲放电，但是这么低的带载放电电压不知是否有些不妥；厂方技术解释是采用20Hz脉冲放电，带载电压比0.9v低，对寿命没什么影响而放电数据更加接近标称测试容量。
   C9000 PCB版本V9.0 ,电压波形上并没有出现测量开路电压的明显过程，因为它本身就是1Hz周期稳定PWM脉冲（恒定2A脉冲，实测1.98A左右) 放电，资料标称的0.9v截停电压实际上是脉冲放电过程中带载电压0.9v精准截止，这就类似EBC等四线恒流放电的带载电压0.9v截止设定。也许这能某方面解释为何C9000的放电容量测试结果普遍偏小一些。
   以上现象欢迎大家探讨，PWM脉冲放电具体哪种截止方式更为合理？

//最近弄了2.1又搞了2.2版本，经过比较和确认三个版本，2.1版本以后电压检测时间从60s缩短为30s，四槽电路一致，不再存在1#4#/2#3#的工作区别；其中2.2版本有如下改进：风扇噪音明显改进，但个人感觉出风量稍稍不如原来的扇子，可能转速有所降低；2.2版本的电压检测显示值非常标准，比原来两个版本要好很多，可能是电压A/D采样改进，4.20v截止电压我这台实测误差5mV以内，不排除个体差异；按下Display键5s背光常亮，再按住5s恢复30s自动熄灭功能；Discharge Refresh刷新过程显示mAh容量值由原来显示的上一循环冲入容量改为显示上一循环放电容量；12v输入电流的峰值改进明显，由9A降为5-6A，供电电源峰值要求降低，我用12V2.5A的无线路由器电源给4节18650 1A充电无压力，容量偏大3%-5%的问题解决了；给锂电池充电提供的5V标准电压降至4.75v，效率提升，部分如松下电池的充电容量显示不再出现错误；4.35v的锂电充电算法改进，恒流转恒压的电压转折点由原来和4.20v算法相同的4.12v转恒压改为4.27v转恒压的新算法，4.35v锂电充电速度提升。目前该充电器2.2版本已经趋近完善，PCB版本时间为2015年4月30日。

tbx581 · 发表于 2015-6-29 16:56

我用的BT-C2000，充放镍氢时与3100相同。
导致电池端电压低至0.5v的主要原因，不是空载和带载电压的区别，而是3100每分钟才判停一次。
一旦错过一次判停机会，至少还要放电1分钟才能停止。如果是大电流放，停止时电压过低完全可能。
至于c9000，显示的确实是带载电压，但正负弹片接触电阻巨大（最保守50毫欧），远没有EBC的真四线这么专业。
至于哪种合理，要看用电设备是大电流还是小电流。c9000贴近大电流应用，3100贴近小电流。
BT-C2000的设计还有许多讨巧节省（偷工减料）的地方，例如4槽时钟统一同步，电压可调范围小（内阻+接触电阻稍大电流就上不去）等等，但都省到了地方，最大幅度提升了性价比，同时维持了实用。可以算国产智能充电器的经典。

virtualdub · 发表于 2015-6-29 17:15

本帖最后由 virtualdub 于 2015-7-9 21:50 编辑

厂方技术说是30s检测一次端电压，我自己的结果是精确60s一个周期停止放电采集开路电压。我用了一节400mAh的镍氢电池，内阻15.6mΩ， 0.7A放电设定，采集电压波形显示放电后半段有较长一段时间（约730s）低于0.8v，而不是60s判停间隔的问题，带载端电压几乎是条标准的斜线，从0.9v降到0.468v。简直吓尿，反正C3100的电压显示是不太准确的，而且60s一次更新太慢。但也许是算法不错，最终的容量结果确实和四线法测量的很接近。C9000相对来说均偏小。
以后有机会再试试高容量的电池吧，主要是时间太长人懒 =。=
//有机会又弄了个2.1版本2014年12月的BC3100，抓了一下波形，果然是30s一次pwm控制停止工作0.2s并检测端电压，看来是2.1版之后的改动

tbx581 · 发表于 2015-6-30 10:59

virtualdub 发表于 2015-6-29 17:15
厂方技术说是30s检测一次端电压，我自己的结果是精确60s一个周期停止放电采集开路电压。我用了一节400mAh的 ...

400mAH的电池700mA放电，接近2C放电，倍率太高压降太大。用100mA放电应该就好了

learnfox76 · 发表于 2015-7-14 10:39

c3100 锂电池的放电容量测试也是这么干的吗？

virtualdub · 发表于 2015-7-19 15:07

C3100锂电池放电也是这么干的，但是我的感觉新版本的机器，判停很快，最高1A放电的情况下大概最低带载电压2.7xV马上就判停了，电池端电压迅速恢复，机器是20Hz的脉冲工作模式，我想应该不会对寿命有显著影响。//首页有一点C3100的版本更新信息

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 发现BT-C3100和C9000镍氢的放电区别

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评