手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4089|回复: 12

[电池] 三洋3400(三角棕头)是4.35V还是4.2V ?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-6-20 21:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    坛里刚入的、16的三洋3400mAh,我用1879 1A恒流充到4.2V,然后测容,第一次测(到手无循环激活),1A放电到3.0V(截止高了,第一次用3400,把它当浅兰头了,等下放电到2.75或2.5V再试试)。这个应该是4.2V的吧?看这个放电曲线,分明象松下风格,跟三洋浅兰木关系呀!

    1#.jpg
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-15 17:54
  • 签到天数: 748 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2015-6-20 22:43 | 显示全部楼层
    谢谢楼主的放电曲线为我解毒。。。
    本想入16元的三洋3350mah的18650电池,看到如此曲线——放弃了下单。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-6-20 23:17 | 显示全部楼层
    当然4.2V的,连LG也转战到4.2V的电解液方案。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-11-19 10:46
  • 签到天数: 191 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-6-20 23:20 | 显示全部楼层
    谢谢楼主,解毒了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2015-6-21 00:37 | 显示全部楼层
    我再糊乱对比一下∶上边16元的 sanyo3400 和 16.5元拆机松下3400(绿皮),都是1A放电至3.0V。

    111.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-1-19 00:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-6-21 00:58 | 显示全部楼层
    shj117 发表于 2015-6-21 00:37
    我再糊乱对比一下∶上边16元的 sanyo3400 和 16.5元拆机松下3400(绿皮),都是1A放电至3.0V。

    你这曲线都把好好电池糟蹋了! 三洋3400是4.2v的,不过我买的3400是22元一只的! 图上 红线曲线 是上个月lg新出3400mah性能略强于三洋3400!论坛活动也是16元!
    看看我的论坛帖子 http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=433291&extra=

    还有另一个活动帖子 http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=433397&extra=

    225244nqqrhjjo036pzpqo.png

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2015-6-21 01:30 | 显示全部楼层
    本帖最后由 shj117 于 2015-6-21 02:08 编辑
    aaclsh 发表于 2015-6-21 00:58
    你这曲线都把好好电池糟蹋了! 三洋3400是4.2v的,不过我买的3400是22元一只的! 图上 红线曲线 是上个月 ...


    我这曲线体现放电平台,没问题,哪来糟蹋电池一说。你仔细看看你上的图,恰好证明了我的曲线反映放电平台是足够正确的,两者吻合的非常好,请别过于放大曲线的波动,这是老版本M8都这样的。反映整个的放电平台完全没问题。你要是不信,请看下边图三张图,第一张为老M8电子负载;第二张为F187同步采集;第三张为M8和F187两者同步采集数据绘图对比,可见两者趋势重叠,老版本M8虽有小波动,但反映出来的放电平台完全可信。


    1234a.jpg

    1234b.jpg

    1234c.jpg


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2015-6-21 01:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 shj117 于 2015-6-21 02:06 编辑

    我这老版本M8电子负载,是真4线测量,电压、电流都作过零点补偿,精度已经足够的好。自己玩玩,测测锂电、测测镍氢,足够好了,电流精度可搜我老帖,电压精度可见7楼最后一张图(和F187对比)
    不过这曲线真的好难看

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2015-6-21 02:50 | 显示全部楼层
    本帖最后由 shj117 于 2015-6-21 03:05 编辑

    前几天改电动车车灯,试了一颗LED:XML-U3 1A。发现1.5A时Vf值只有3.066V,由此可见,用于单锂的手电(大多采用n个7135的手电),这种场合下,放电平台低的锂电,效率反尔高很多。也就是说,用于这种手电,3400mAh的三洋1865和松下的绿皮3400,远远好于三洋浅兰头。这样一想,我认为三洋3400以16元价格,还是很合算的。


    这颗U3 1A,在恒流1A和1.5A时,Vf值∶

    1A2.9x.jpg

    1.5A3.066V.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-27 07:36
  • 签到天数: 3300 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-6-21 08:17 | 显示全部楼层
    和二手松下的放电曲线差不多。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-10 12:06
  • 签到天数: 2028 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-6-21 13:27 来自手机 | 显示全部楼层
    这么说三洋的不如以前的了?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2015-6-21 14:25 | 显示全部楼层
    还有一个疑问∶就是AA镍氢电池是容量越大,自放电越历害,那么3400mAh的18650锂电,自放电会不会比松下灰皮2900和三洋浅兰大呢?
    我这4个三洋3400昨晚1879充满的,截止都是4.20X V,到现在测全在4.17X V了,电压跌落明显比松下2900和三洋浅兰快呀。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 21:43
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2015-6-22 00:26 来自手机 | 显示全部楼层
    shj117 发表于 2015-6-21 14:25
    还有一个疑问∶就是AA镍氢电池是容量越大,自放电越历害,那么3400mAh的18650锂电,自放电会不会比松下灰皮 ...

    镍氢电池和锂电池应该特性不一样,没有可比性?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-28 23:37 , Processed in 0.237936 second(s), 54 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表