重发:斑马zebralight SC5w中性白，随手发几张图（二楼更新CPF图

viziyu · 发表于 2015-6-28 18:49

cpf大神终于出评测了，感谢zgkfnn 转发！

viziyu · 发表于 2015-6-28 19:04

zgkfnn 发表于 2015-6-28 17:20
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?403440-Zebralight-SC5-(1xAA-XM-L2)-Review-RUNTIME ...

感谢转发，二楼更新了CPF评测图片。

拓特乐 · 发表于 2015-6-28 19:08

viziyu 发表于 2015-6-28 19:04
感谢转发，二楼更新了CPF评测图片。

看到了

从小喜欢手电筒 · 发表于 2015-6-28 21:31

淘宝一直没卖的。

妙妙 · 发表于 2015-9-7 21:44

楼主好，斑马手电型号完全看不懂啊，想入aa筒，麻烦楼主推荐最新出的aa筒子，最新的应该是不错的。在此谢过

就是要亮骚 · 发表于 2015-9-9 09:01

使用普通碱性性能如何，最大输出多少流明？

superblue · 发表于 2015-10-1 18:59

cpf的评测，使用锂电池和碱性惨不忍睹，基本维持在中亮档。

viziyu · 发表于 2015-10-3 21:40

本帖最后由 viziyu 于 2015-10-4 10:17 编辑

superblue 发表于 2015-10-1 18:59
cpf的评测，使用锂电池和碱性惨不忍睹，基本维持在中亮档。

一、这个手电电路是专门为1.2V镍氢优化的，使用爱乐普PRO可获得最佳效果，官方也说明了。
二、锂电，4.2V锂电我问过客服是直接回答不能使用，官方标注工作电压范围是0.7V-2.0V。
三、碱性电池，试问有哪个手电使用一节AA碱性电池能获得高亮度档位？再请你列举使用一节AA碱性电池比SC5更加亮的手电。

sunmars · 发表于 2015-10-3 22:33

这款怎么这么久了还没在国内卖？搜了下某宝，居然没有

superblue · 发表于 2015-10-5 23:39

本帖最后由 superblue 于 2015-10-6 00:02 编辑

viziyu 发表于 2015-10-3 21:40
一、这个手电电路是专门为1.2V镍氢优化的，使用爱乐普PRO可获得最佳效果，官方也说明了。
二、锂电，4.2V ...

碱性电池能驱动sc52的170lm，我说惨不忍睹是和sc52的比较。实际是我看错了，谢谢你提出来，我收回我的话。

今天又仔细看了cpf的评测对比图。主要与sc52的对比。
sc5的h2a档位其实是300lm档，而sc52的h2a档是170lm。所以错误认为sc5对碱性电池不友好。
sc5的170lm档（也就是h2b档位），比sc52的170lm档有效亮度时间更多，并且sc5的曲线非常漂亮走矩形，降档功能很实用。
锂电池指的是L91。cpf只测试了高亮档，曲线并不漂亮。从碱性电池推测170lm档续航会很好。有空我测试下。
我的sc5w我非常喜欢，厚重实用，不泛绿的中白光。考虑sc5电路对碱性和L91是否友好，主要是登山野营啥的一般不会带eneloop电池。

superblue · 发表于 2015-10-5 23:44

sunmars 发表于 2015-10-3 22:33
这款怎么这么久了还没在国内卖？搜了下某宝，居然没有

淘宝是卖完了。节后你可以再看看。

viziyu · 发表于 2015-10-6 01:40

superblue 发表于 2015-10-5 23:39
碱性电池能驱动sc52的170lm，我说惨不忍睹是和sc52的比较。实际是我看错了，谢谢你提出来，我收回我的话。 ...

SC5的H档的几个档位用碱性或者L91在前半段降档快可能与其压榨电池提高亮度有关，后半段平稳运行拿了点分。

idtch · 发表于 2015-10-6 19:27

我的到了，型号是：SC5w op，请问op什么意思？

viziyu · 发表于 2015-10-6 21:33

idtch 发表于 2015-10-6 19:27
我的到了，型号是：SC5w op，请问op什么意思？

OP是橘皮光杯版

tbx581 · 发表于 2015-10-6 22:21

viziyu 发表于 2015-5-9 00:12
开售前我就这个问题问过客服，答复是不能使用，且完全没必要使用，镍氢更安全（这个安全应该是指镍氢不会 ...

想试14500也不容易，得先解决2个问题：（1）正极尖头保护，（2）电池长度（筒内正负极都无弹簧）

tbx581 · 发表于 2015-10-6 22:32

viziyu 发表于 2015-5-30 22:17
这款手电官方要求是爱乐普PRO，才能达到500LM

107lm（官网标称是手电输出不是LED输出）可以续航3.5小时？电路效率和LED光效（可能还有光杯和镜片的功劳）逆天！
SC5w当初在手时（现在没了）和狼族VAN32比过亮度，VAN32高亮标称170lm（估计是LED输出非手电输出），结果目测和SC5w的107lm档亮度非常接近。这不是重点，重点是：VAN32用2000mAH的Eneloop高亮只能续航不到1小时，而这个有3.5小时。
3.5小时据说用的是2500mAH的Eneloop Pro，那么算下来2000mAH的Eneloop也该有2.8小时。

同一个种电池，同样的输出，续航：1小时vs2.8小时。

mydome · 发表于 2015-10-8 01:24

本帖最后由 mydome 于 2015-10-8 01:42 编辑

tbx581 发表于 2015-10-6 22:32
107lm（官网标称是手电输出不是LED输出）可以续航3.5小时？电路效率和LED光效（可能还有光杯和镜片的功劳 ...

已有van32，请问这是真实测试的数据吗，续航如此逆天，再贵也要买

tbx581 · 发表于 2015-10-8 01:52

mydome 发表于 2015-10-8 01:24
已有van32，请问这是真实测试的数据吗，续航如此逆天，再贵也要买

狼族的续航是我自己测的没问题，SC5w的续航来自官网数据。
本帖里贴出的来自CPF的输出曲线图证明了官网数据非虚

idtch · 发表于 2015-10-11 09:35

tbx581 发表于 2015-10-6 22:32
107lm（官网标称是手电输出不是LED输出）可以续航3.5小时？电路效率和LED光效（可能还有光杯和镜片的功劳 ...

那为何要卖呢？

大象XX · 发表于 2015-10-11 19:00

这个对电池绝对是考研

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

重发:斑马zebralight SC5w中性白，随手发几张图（二楼更新CPF图

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评