！！LED远不能和CCFL比啊！！

捱多年 · 发表于 2015-2-7 19:28

为什么led的荧光粉没余晖？是荧光粉吗？

贤德 · 发表于 2015-2-7 19:29

这俩没法比。

老CCFL 灯管老化也是缺处，不过我买显示器也是淘老的CCFL机器找。

hellohello22 · 发表于 2015-2-7 19:30

捱多年发表于 2015-2-7 19:28
为什么led的荧光粉没余晖？是荧光粉吗？

led哪来的荧光粉

捱多年 · 发表于 2015-2-7 20:00

hellohello22 发表于 2015-2-7 19:30
led哪来的荧光粉

现在的白光led已经不用荧光粉了？科技真是日新月异

zhangjijian · 发表于 2015-2-7 20:16

亮度高了、

feifeicao · 发表于 2015-2-7 20:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Hassid · 发表于 2015-2-7 21:30

RGB LED＞GB LED≈CCFL＞WLED
比烂的话，WLED的烂货比较多。

freebeing · 发表于 2015-2-7 23:11

现在低端的电视背光都是像手电筒一样的国产小灯珠，用个散光透镜，成本比以前的LED灯条低不少

xyk123 · 发表于 2015-2-8 02:09

看习惯就好了

国望堂 · 发表于 2015-2-8 07:49

xyk123 发表于 2015-2-8 02:09
看习惯就好了

正解！第二、三次后，感觉没这么严重了

zq7310 · 发表于 2015-2-8 08:39

什么牌子的电视？再说要有适应的过程，刚开始也不习惯，慢慢适应好了，现在也没觉得眼睛不舒服

jiamu8 · 发表于 2015-2-8 09:14

具体啥电视？
可能亮度太高了，开灯看电视会舒服一点

光电宝宝 · 发表于 2015-2-8 11:53

不懂装懂的真多，把你放到液晶模组工厂，随机给你看100枚完制品，调成一样的亮度，不告诉你什么背光，凭你的肉眼分辨，看错一枚罚100块，敢吗

看了一个电视就下定论太可笑了，我在工厂每天看几十枚的都看不出差别，听风就是雨，以讹传讹的太多了

ychl0060 · 发表于 2015-2-8 13:02

路过呵呵

Hassid · 发表于 2015-2-8 13:12

光电宝宝发表于 2015-2-8 11:53
不懂装懂的真多，把你放到液晶模组工厂，随机给你看100枚完制品，调成一样的亮度，不告诉你什么背光，凭你 ...

找个分光计就看出来了。成品的话，一般led的更通透，黑场更好，ccfl的更柔和点。

mpmpm · 发表于 2015-2-8 13:16

还是喜欢CRT显示器电视，清晰度高没有拖影。

Hassid · 发表于 2015-2-8 13:28

mpmpm 发表于 2015-2-8 13:16
还是喜欢CRT显示器电视，清晰度高没有拖影。

显示效果的话，除了分辨率，还没有什么能超越crt的吧。

qdliuji · 发表于 2015-2-8 16:06

LED的液晶电视我看过几款都很刺眼，调整亮度、对比度也改善不了多少。一款是夏普的中端型号，一款是海信47寸高端高清液晶。还有海信的早期42寸、32寸LED液晶，都一个样。CCFL灯管的相对来说就感觉不到刺眼，说道CCFL寿命，估计能到2万小时，我现在用的15寸夏普液晶用了12年了，玩了10年多CS，以前每天要玩6小时多，最近几年玩的时间少了很多，硬盘都换过三块了，CPU、主板也换了三次，两块硬盘一块用了8000多小时，一块12000多小时，一块3000多小时，显示器开的时间肯定比硬盘短，估计至少也得1.5万小时了，现在背光略有老化，以前玩CS亮度调到42就很亮了，现在要调到45。

qdliuji · 发表于 2015-2-8 16:08

液晶千万别买国产低端型号，调个菜单都拖尾。可惜现在等离子太少了，家里的松下CRT用了马上就19年了还好好的，考虑买台等离子备着。

Hassid · 发表于 2015-2-8 23:44

本帖最后由 Hassid 于 2015-2-8 23:49 编辑

qdliuji 发表于 2015-2-8 16:06
LED的液晶电视我看过几款都很刺眼，调整亮度、对比度也改善不了多少。一款是夏普的中端型号，一款是海信47 ...

CCFL的，一万小时内是比较稳定的，以后逐渐衰退。当然显示器的寿命取决于很多因素。
LED的理论寿命更长。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] ！！LED远不能和CCFL比啊！！