有个疑问，笔记本电池，为什么不使用带保护板的18650？

iamlimeng · 发表于 2015-1-28 09:39

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 iamlimeng 于 2015-1-28 10:45 编辑

现在的笔记本电池，还是很容易挂的，如果一颗电池因过充或过放损坏，整个电池就挂掉了，这为某宝提供了大量二手18650来源。

即如此，为何不使用单节带保护板的18650或者为每个电池加独立的保护电路呢？这样应该可以大大减少整块电池的损坏率。

求教，排除成本因素，技术上为什么不这样做？

guyi168 · 发表于 2015-1-28 10:07

笔记本电池带保护电路的，只是它不带平衡功能导致其中一组经常充不满，时间长了那一组就提前报废了

myf94 · 发表于 2015-1-28 10:10

没有笔记本这么傻不带保护。只是绝大多数都不会带平衡电路。

电池寿命这么长，厂家靠什么赚钱？配件全部都是杀猪价~~

kakou · 发表于 2015-1-28 10:41

估计LZ说的是单节18650带保护板吧。如果是这样的话，理论技术可以实现，但是成本那不是高一点点。现在整体电池组里面有一个很大的线路板，电路复杂，这么大一个电路板，单纯分开平均分配到每节电池，那体积的有多大？就算可以小体积，那元件，那电路估计苹果公司都很难设计出来。现在市面上的带保护板的18650，那纯粹就是玩具，根本不能用于商业。

鹧鸪哨 · 发表于 2015-1-28 10:44

笔记本这玩意，，两三年就淘汰，，电池要那么耐用做啥。。

啥？你还打算继续用？那你不是我们的用户。。。

iamlimeng · 发表于 2015-1-28 10:48

kakou 发表于 2015-1-28 10:41
估计LZ说的是单节18650带保护板吧。如果是这样的话，理论技术可以实现，但是成本那不是高一点点。现在整体 ...

我是说单节保护。我们现在使用的手机电池，全部都是有保护电路的，这个保护电路，体积也相当小，成本貌似并不高，因为单买也很便宜！六芯笔记本电池，增加的成本也只有几块钱，所以有疑问！

1440p · 发表于 2015-1-28 10:55

我觉得保护板有功耗，内阻，还有稳定性问题，N个电池N个保护板，坏的机率更大，笔记本电池自带串并保护板就足够了，充电更快更足。要想让笔记本电池寿命长点，把笔记本电池电量调到低于70%再充点最好。

天月来了 · 发表于 2015-1-28 11:03

楼主看来不知道笔记本电池的平衡冲的原因和重要性

手机都是单节电池，使用自身保护板就可以了。

实质上对于手机来说，就是总保护了，那个保护板。

对于笔记本串连的电池，总保护是必须的，平衡冲也是必须的，所以就没必要单节电池加保护板了。

iamlimeng · 发表于 2015-1-28 11:15

天月来了发表于 2015-1-28 11:03
楼主看来不知道笔记本电池的平衡冲的原因和重要性

手机都是单节电池，使用自身保护板就可以了。

我知道笔记本电池有平衡充，但笔记本电池一般是2并3串，经常是一颗电池坏了，就会整个挂掉，所以拆机笔记本电池，经常有好几颗好的。但平衡充并不能解决单节保护的问题，如果我没理解错的话，是两节并联平衡，而不是单节，而两节的一致性，是很难有保障的，特别是经过一段时间使用后！

平流层 · 发表于 2015-1-28 12:35

多串的不能用单节保护,否则会有状况,当某节4.3保护了后,其他电池完全无法充电,要整体保护平衡,单节离线后所有电压加在这节上,单节保护板的mos耐压一般不高,更容易爆.

L555T_007 · 发表于 2015-1-28 12:49

本帖最后由 L555T_007 于 2015-1-28 12:52 编辑

LZ难道觉得有意义么？

总体保护就行了，每串电池是单独监测电压的。部分设计带平衡电路，参见TI芯片。

如果2并的电池中单节损坏，就算你隔离也只剩一半容量了。

对于高规格的笔记本电池，电池是配对挑选后才组装的，容量同步衰减，单独保护没起到多少增强作用

对于垃圾电池厂，电池胡乱配对，自然不舍得这个钱单独保护。

whseen · 发表于 2015-1-28 12:59

独立保护板效率低，正规电池组都是共用一个均衡保护板的。

天月来了 · 发表于 2015-1-28 14:37

iamlimeng 发表于 2015-1-28 11:15
我知道笔记本电池有平衡充，但笔记本电池一般是2并3串，经常是一颗电池坏了，就会整个挂掉，所以拆机笔 ...

你还是不知道混合串并联电路中电池的工作状况的某些必须性

不是简单的想法。

单节上保护，无法均衡，同时单节一旦自保，将严重影响其他的电池，甚至出大问题。

所以即便上单节，这单节的保护电路也得向总保护电路发送通讯，当保护的时候，要告诉总保护电路：“我要开始保了，你注意告诉设备停止使用我们这串电池组啊”

然后总保护接受后可以向设备提示某编号的电池性能有问题进入自保了。

这个是必须要做到的，否则就只能选择今天这样的成本较低的总保护板加均衡冲。

这些电力方面的各项性能、安全、可靠等等需求很复杂的，没那么简单的。

yubeii · 发表于 2015-1-28 17:48

电池组里每一个单节你都上保护板的话

某节保护后你整个电池组就不能用了

xxttcc · 发表于 2015-1-28 18:51

如果你是生产厂商，你会去制造10年不坏的电灯泡吗？

BH3BGD · 发表于 2015-1-28 19:39

笔记本还好说就这么几节电动车那个这么一大堆才应该做保护我有一台老三星笔记本六年了电池也不在意现在容量至少还有60%以上吧

艾诺斯 · 发表于 2015-1-28 19:54

正规厂家的笔记本电池都不会是过充放导致的容量衰减，都有完善的保护电路的，只是在使用的过程中每节电池的容量衰减差异性是不可控的，所以总是会有个体先挂掉
那么回到LZ的问题，了解到这里应该知道了吧。。就算独立加保护板也毫无意义的

darevil · 发表于 2015-1-28 20:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

媛媛本本 · 发表于 2015-1-28 20:13

这样，我是做笔记本电池生意的，了解得多。

笔记本电池的保护主要有3组主要数据监控
1 电压
2 温度
3 电流

笔记本电池保护板的电压监控，不是像前面理解的是2端电压，而是每组或者每个都监控电压，比如，4芯监控0,3.6,7.2,10.8,14.4监控一共5组电压。
电流是过流保护，有熔断保险。
温度是温度测试探头。

这3个其中一个有严重问题，保护板立刻动作锁死电池。

笔记本电池使用时间久了，每个电芯如果出现在一定允许范围内的内阻和容量差异，那么会按照最差的那个来平衡容量，但是如果超过允许范围，就会引起保护板动作。

另外，笔记本对电芯的平衡性要求比较高，而且电芯的放电截止电压也不会很低，一般都是3.2V最低。

还有笔记本电池的功耗大，很多机子全速的时候，功率消耗是超过40W/H，所以电池的均衡要求放电要求严格。

说简单些，笔记本对电池的要求高，是因为里面的资料的重要性的要求。对比一个单灯泡手电的要求来讲，要严格很多。

而且现在很多厂家，都对应笔记本电池和充电宝电池，都推出不同档次的产品，实际上也一直都有。比如说松下3400mah电芯，笔记本上使用的是在3.2V就能释放3250mah容量，但是充电宝用或者手电用，要必须放电到2.5或者2.75V，别看外表一样，这个平台的差距还是很明显的。

superpapa · 发表于 2015-1-29 05:48

笔记本电池单个电芯上虽说没有保护版，但是电池组是有保护版的，并且笔记本保护版是世界上最先进的电池保护版之一，除了保护作用，还有电池锁，循环次数记录器以及容量测试器，比那些保护版电池的保护先进多了，过放的原因是电池太久没有充电，这种情况哪怕就是再先进的保护版都保护不了，因为电池每时每刻都在以1毫安甚至更少自放电，所以就是断了电路也没用

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 有个疑问，笔记本电池，为什么不使用带保护板的18650？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。