|
本帖最后由 福尔摩斯 于 2015-1-26 14:21 编辑
玩筒十年以来都是Fenix的粉丝, 前后自己+帮朋友买的也不少, 估计可以装几袋的麻包袋了. 前阵子相中了LD60, 买了两支为自己在户外录像时候照明记录景物...
拿出一看, 光杯虽然是朔料的, 不过感觉还不错... 至少在我的手上这两支的核心还装配得居中...
放入电池点亮霎那还真是爽, 超亮... 接着试了其他档, 节能档觉得有点不对劲, 定神一看, 天哪, 闪烁, 还以为电池不好了, 取出手上新一批松下的3200放进再试, 还是一样闪烁, 再拿出另一支LD60再试, 也是闪烁... 瀑布汗...
姑且安慰自己, 反正在户外录像的时候应该很少用到低亮度, 也就算了, 结果带出去户外录像, 一点亮一看录影机屏幕, 我的妈啊啊啊... 闪得我几乎要摔下山了...
节能档
低亮档
中亮档
高亮档
只有极亮档不闪烁
copy我在另一帖子说过的
其实LD60这种手电筒的定位和目标是手电发烧友吧, 老实说我很喜欢这手电的设计, 独立电路, 便携, 但是我也很讨厌频闪, 完全无倒角的锐利边缘, 我搞不懂为什么这样低级错误+明显缺陷的产品可以推上市面销售, 难道发布前完全不需测试? 还是测试的人员都不是专业人士? 美国CPF上的改装玩家vinhnguyen54自己改装的LD60可以解决频闪问题, 用户界面还更丰富, 这是不是意味着Fenix原厂一班研发部工程师的水准还不如一玩家?
关于割手锐利的切角, 口说无凭, 请容我上图让大家见个明白
我的LD60一般都是放在背包里备用的, 从买到现在应该不过2个月, 大家可以看我用军规伞绳的DIY的手绳被锐角割得怎么样
转个圈看另一边的系绳孔
外面的孔位倒是做了倒角, 不过里面没做, 这有个P用?
灯头散热片做了倒角, 不过后端的散热片就没有了, 一样刮手
做工细节用心还不如小厂Lumintop, 这是PS03, 看看散热片上的倒角
不是我不支持Fenix, 我作为一个玩了十年手电的爱好者, 自己和帮朋友买过的Fenix绝不少于数百套, 最近这些问题(并非只有LD60), 让我真是觉得恨铁不成钢, 如果是针对普通用户的低廉手电, 我没话说, 但这LD60, 嘿嘿... 其实把频闪问题发现+解决有这么难吗? 把锐角处都做倒角有那么难吗? 从CPF用户反映到现在似乎都没有个说法, Fenix应该就最这些产品问题给个交代, 不是把头埋在沙堆里扮鸵鸟就可以混过去了~
其实我很喜欢这LD60的投射效果, 这是我日前拍的夜射图
日前的在avs9的LD60帖子, Fenix对LD60闪烁+频闪给的解释是
"1,频闪的问题: 所有的电子产品都存在一些干扰,我们一般控制在100-150HZ范围内,肉眼是不可能分辨出来的。但是用相机或摄像机观察,就能看到闪烁。因为用设备能解晰的频段太宽,而人眼能识别到的闪烁则很低。如果肉眼也觉得闪烁,就不正常了,需要拿回来分析。我们暂时还没有收到类似的反馈,希望你能寄回来,让我们的工程师分析看看。
2. 至于偏心: LD60有三颗LED, 所以采用了反光杯对铜基板定位的结构,没法完全做到和“led+居中圈”的居中效果一样好,所以会存在部分LED偏心的情况。但是我们品质在出货时,会检查每一只手电,要求LED到反光杯杯口的距离,上下相减或左右相减小于0.5MM。事实上,我们的检验标准是这样,如果你对手电还不满意,可以联系客服进行处理解决该问题。"
也许是我对手电筒的要求太高, 也不该把它跨界当野外徒步录影照明工具使用, 但我想像我这么用的人应该不少, 想想还是发一贴, 供想买的筒友参考好了... 毕竟LD60也不算便宜手电... 我还买了两支, 哎...
|
|