手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2070|回复: 8

[电池] CR123A电池串联使用 爆炸概率是不是大幅上升?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-1-4 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
因为电池的一致性不可能做到一模一样,所以串联使用时先没电的那颗电池被【反极性充电】,本来锂锰电池是禁止充电的,【反极性充电】是不是危险性大幅上升了?

单颗使用只会过放电,比较安全?


回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-1-4 12:12 来自手机 | 显示全部楼层
没发现。3XCR123A的LS 5W手电,2XCR123A的相机,手电我都在用,没发现类似危险。爆电池几率很低的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-1-4 12:18 | 显示全部楼层
用CR123A的手电一般都是2节或更多串着用

很多国际大品牌都是说明书明确写着支持双串使用CR123A、而18650却还推荐用带保护板的

那这就说明CR123A的安全性应该没啥问题,不然大品牌绝不会冒然在说明书上写着支持使用两节的,要知道出问题都是要吃官司的,大公司在这上面是极其谨慎的
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-3-7 21:36
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-1-4 12:41 来自手机 | 显示全部楼层
    串联使用的所谓“反充”并没有想象中那么危险,而且我曾经试过用50mA恒流对用完的123A充了一晚上,电没充进去,但是一点事都没有。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-1-4 13:00 | 显示全部楼层
    天涯一匹狼 发表于 2015-1-4 12:41
    串联使用的所谓“反充”并没有想象中那么危险,而且我曾经试过用50mA恒流对用完的123A充了一晚上,电没充进 ...

    赞一个!实践才是硬道理 。            

    确认是用50mA反充?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-4-15 21:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-1-4 14:03 | 显示全部楼层
    充电和强制过放电是不一样的,前者是强制施加反向电流,后者电流流向是正常的放电方向,只是电池耗尽的情况下强制放电而已。
    看原文LZ指的应该是后者。至于危险性,爆炸应该不会,理由很简单,电池耗尽没能量了,如何爆得起来?

    最后,民用CR123A似乎都内建过放保护,请参考这帖:
    http://www.shoudian.org/forum.ph ... &extra=page%3D2
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-1-4 15:48 | 显示全部楼层
    爆炸应该不会的,反充有可能。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-3-28 18:13
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-1-4 18:10 | 显示全部楼层
    电池都过度放电了,没能量怎么爆?
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-27 01:22
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-1-5 00:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-23 03:21 , Processed in 0.199870 second(s), 40 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表