浦科特半年不到就挂了

kagamihii

两只M5P都快2年了，挺结实的，另外还有830、M5S不满1年就出掉了，330目前2年半了

龙王

完整格式化后重新系统了，还是不稳定，安装文件拷贝到硬盘后说无法读取，安装失败。

龙王

完整格式化后重新系统了，还是不稳定，安装文件拷贝到硬盘后说无法读取，安装失败。

hellohello22

pnweibin 发表于 2014-12-24 02:34
机械硬盘坏了可修复的可能性高，SSD坏了你修复一个给我看看。
速度快无噪音本来就是ssd的优势，要不谁还 ...

典型的经验主义，就你用过的几块硬盘，就能得出所谓机械盘寿命如何高的结论？

我买的西数500G硬盘，当移动硬盘，不到一年就出坏块，一年过2个月就读写异常，后来干脆不认盘，是不是我可以以自己的经历说明机械盘就是垃圾呢？

你可以不用ssd,但犯傻就很可笑了, 有本事你一辈子都不用ssd, 你做的到吗

adsl_95

2012阿拉丁 发表于 2014-12-23 19:19
我觉得win8.1系统超级耐草，怎么整都不挂，前提是不要关闭系统还原

进到桌面直接拔了硬盘线,重启之后插好,重复十次,你看还能进桌面么.xp我试了十几次虽然功能已经有很多问题但还能进,win7已经桌面都进不去了

ackpkg

东芝的飘过。。。影驰的路过。。。

zhqsoft

浦科特128M5S发来贺电

鹧鸪哨

机械硬盘的故障率是比SSD高的，，。。。。。质疑的可以去百度。。
SSD故障率高的印象，主要个别型号出问题，就会成批量出现问题，，，所以给人的印象是容易坏。。

实际上SSD总体来说，是很可靠的。。


下面是随便找的数据。。

2013年上半年硬件返修率排行榜 硬盘
机械硬盘
品牌
- Toshiba 1,15%
- Seagate 1,44% (contre 1,65%)
- Western 1,55% (contre 1,44%)
- Samsung 2,24% (contre 1,30%)
- Hitachi 2,40% (contre 3,45%)


固态硬盘
- Samsung 0,05% (contre 0,48%)
- Plextor 0,16% (N/A)
- Intel 0,37% (contre 0,45%)
- Crucial 1,12% (contre 1,11%)
- Corsair 1,61% (contre 1,05%)
- OCZ 6,64% (contre 5,02%) / 2,92% sans les Petrol/Octane SATA 2 (contre 3,05%)

hellohello22

pnweibin 发表于 2014-12-24 16:59
你喜欢固态就去买好了，别人买不买关你鸟事，难道我不买固态硬盘还要受你强迫？
我就用过几块机械硬盘你 ...

呵呵，看到你对ssd无知又无耻的傻样，反驳几句而已
你真当把自己当根葱啊，还自我感觉良好，你爱用什么关大家鸟事啊，还摆出一幅大家很在乎你的蠢样， 说句难听的话，你就算出门被车*死，对我来说就像没发生过一样，呵呵

kkaqier

手上有六个浦科特，用了两年多还没出问题

davidtam

龙王许久不见，一来就是负能量

不见长进

还在质保，换新的吧，我的一块ssd，不说牌子了，买后用了一段时间，开机时好好地，关机后再开，成了空盘，气死我了，拿去换吧，一试，盘没问题，重做系统一切正常，目前还在用。

qdliuji

楼上两位别吵了。论寿命现在的固态硬盘绝对比机械硬盘寿命长，机械硬盘出问题的概率太高了。

snp1209

我的m6s  415买的。

cllhkq

M5S 快2年了，正常使用中

er345

众所周知，相比机械硬盘（HDD），SSD具有无可匹敌速度，并且质量更轻、没有噪音，没有运动部件也降低了它的故障率。Tom's Hardware的调查显示，SSD的年故障率1.5%左右，而HDD则在5%左右。这是否意味着SSD更可靠呢？
其实该统计所显示的只是SSD在其寿命早期发生故障的可能性较低，并不表明SSD比HDD工作更长时间，虽然现在SSD都加入了动态均衡读写技术，但寿命跟HDD相比还有些差距。
另外SSD还有一大缺陷是发生故障没有预警，HDD发生故障前通常会伴随着警告信号出现，比如噪音，但SSD没有，很可能今天还工作好好的明天突然就不能用了，所以用SSD时大家要养成及时备份的习惯。