致shutter坛友的公开道歉！@shutter

cooldiy_cn · 发表于 2014-11-26 01:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

关于之前发帖提到你测试电池内阻的问题
即你测到了20多的低内阻问题

我发了个帖子说你是BC3100的受害者

是因为没有看清楚你的ID。帖子里3楼有回复说用的是BC3100
我以为是你的回复。结果是另一个人冒领了。

因为我自己也在用BC3100，因此知道这东西的内阻就是抽风。偏低偏高都有。多数偏高，个别抽风也会有很低异常结果。所以就误认为是你用BC3100抽风的结果。

在此我向你表示道歉。
关于镍氢电池内阻，其实并非越低越好的，只有同一类电池可以互相比较。
低自放镍氢电池为了避免低自放，特地在电极材料表面生成一层膜防止自放电。但是代价是内阻增大了。
所以非低自放的电池内阻比低自放低是正常的。

whseen · 发表于 2014-11-26 02:12

本帖最后由 whseen 于 2014-11-26 02:19 编辑

反正镍氢电池消耗品，直接用正规的工业镍氢就行，坏了直接换新的，尽量找最耐用的，不一定大容量，对了，镍氢电池不一定是AA和AAA的，还有镍氢纽扣电池组串联呢，而且没有均衡管理保护板，把不该省保护也给省了，个体差异大容易导致电池变鼓。。具体的镍氢电池内阻的问题不一定是容量越大内阻越小，实际上要跟电池卷绕的极板结构有关，大容量卷绕的极板很长很薄，导体部分内阻较大，小容量极板卷绕短。铝箔导电厚内阻小，动力镍氢好像是铜箔。

登录/注册后可看大图

wclt · 发表于 2014-11-26 04:13

本帖最后由 wclt 于 2014-11-26 04:48 编辑

电池哥楼主，你是在说我吗？
你的文章和帖子坛友们都很喜欢看，你在这坛里拥有很高的人气和FANS，我也十分的关注和由衷的佩服你。
我以我的用户名回复别人，不是以shutter之名回复，不应该算是冒领吧？你说的“冒领”一词你觉得用词是否恰当呢？
另外也借此贴向shutter致歉，不该仅凭猜测就猜想你是用BC3100做的测试，更不该多嘴把猜测的结果向别的坛友回复,造成了众多误会。
二位坛友，此处如有冒犯，还请海涵！

米香辣 · 发表于 2014-11-26 06:43

我的言语也过激了，望海涵，真心觉得测内阻意义不大！另外，我测的飞狮内阻比爱老婆，爱老公都大，且并非一次数据，就算测的不准，方向总该没错吧？

国望堂 · 发表于 2014-11-26 07:23

吃饱了没事来扯扯

xinshou88 · 发表于 2014-11-26 07:36

好，都是爷们

laodu · 发表于 2014-11-26 07:45

围观一下，顺便喊声好！楼主磊落。

chenqiocean · 发表于 2014-11-26 07:53

坚决对内阻不感兴趣

艾诺斯 · 发表于 2014-11-26 08:24

镍氢大电流放电场合还是比较小的
以前玩四驱车倒是很猛，呵呵

howard113 · 发表于 2014-11-26 08:28

虽然不知道楼主在说什么，但是对于敢于道歉的勇者表示敬意。

1026 · 发表于 2014-11-26 08:40

支持一个

amd4600 · 发表于 2014-11-26 09:10

好样的.

hw20008 · 发表于 2014-11-26 09:11

zsljm · 发表于 2014-11-26 09:11

赞！

fanyang95 · 发表于 2014-11-26 09:20

wzdxhsdt · 发表于 2014-11-26 10:03

有气度，真是元帅大将风度。

shutter · 发表于 2014-11-26 10:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

星辰冰镜 · 发表于 2014-11-26 10:28

LZ光明磊落，坦荡！好样的！

tyzj999 · 发表于 2014-11-26 10:28

大家都在道歉，赞一个！

badman · 发表于 2014-11-26 10:44

赞一个！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

shutter shutter 当前离线积分 10019 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2014-11-26 10:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

[其他DIY] 致shutter坛友的公开道歉！@shutter

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。