LED灯具的实际光效可以达到多少？科锐就是渣？

鹿角菜是我

{:3_105:}大家好，我又来了，在手电论坛，肯定离不开一个名词，光效。既然大家追求同样功率下更亮的手电，那肯定就是光效的追逐者，作为一个LED行业里面的小diao 丝，也来不自量力的探究一下LED的最高光效。在实验室里面，整天都能听到类似某浦已经研发出来200LM/W的灯啊，某国又捣鼓出来160LM/W的光管啊等等，但是我们这些diao 丝都是只闻其声不见其物啊，所以我们还是来探究一下咱们能接触到的最高光效吧。

{:3_104:}首先我们来了解下为什么LED光效这么高，但是做出来的灯光效这么低

整灯的光效=灯珠的光效*驱动电源的效率*灯罩的透光度*多颗灯珠之间的光通量浪费比例。

我们来假设灯珠的光效达到了130LM/W 那么灯具的实际光效可以这么计算
整灯光效=130*0.85*0.84*0.95=88.179LM/W

解析:
      1、0.85：一般隔离驱动的效率在85%左右
      2、0.84：奶白灯罩的透光度一般是84%左右
      3、0.95：灯珠之间的光通量浪费。

可怜的LED，虽然理论上很多LED的光效可以去到130LM/W ，但是实际使用的灯具里面，能达到90LM/W 已经非常了不起了，包括咱们喜爱的手电也是一样。

下面咱们以日光灯为例，开始踏上我们的最高光效之路吧。{:3_109:}
在日光灯当中，现在使用最频繁的灯珠是2835，在我有限的认知当中，2835灯珠的单颗亮度最高可以去到27LM，那么用这种2835灯珠做出来的日光灯最终的光效是多少呢？ 大家其实都可以算的出来：27*5*0.93*0.86*0.95=102.6LM/W   哼哼，这根超级光管，光效竟然超过了100LM/W！！！达到了传统荧光灯管的最高光效！！（因为日光灯一般使用非隔离驱动，效率很高，灯罩透光怎么变成了0.86？因为用了薄的灯罩，更便宜一点，古镇这边喜欢这种）

{:3_118:}在追求革ming的道路上，是不允许伤风感冒的，这么一点点成绩根本没办法满足我们光效党的胃口，于是我们利用灯珠电流在一定范围内，电流越小光效越高的理论，设计出了以下方案：用20颗0.2W的2835灯珠来做1W光源，也就是每颗2835灯珠0.05W，我们做出来了一支180颗2835灯珠，9W的T8日光灯，经过测试以后得出的结果如下图所示：


整灯的光效竟然达到了惊人的131LM/W ！！！！！
就是说，2835灯珠在极低电流下，竟然达到了160LM/W以上的光效！

{:3_111:}我相信在天朝，应该没有人会这么变态，做出来光效这么夸张的日光灯了吧！这不是要逆天的节奏么，还没有听说过有哪种灯光效能去到130的！
但是很快我就发现，我错的好离谱=。=
变态年年有，天朝也不少，在我还洋洋得意以为自己做出来了神马NB玩意的时候，一家万 恶的国内厂商给了我当头一棒，为了表示报复，我就不说这家厂商叫什么了，免得给他打广告。留下光效测试报告默默的离开。


135.5LM/W ,这是我见过的光效最高的日光灯了。难道他们家用的灯珠比我还多，用40颗0.2W的灯珠做1W？NONONO，这么变态的人我估计还是很少的，实际上他们用的是高科技灯珠，光效非常非常高，不过也没什么了不起的，不就是比我的这个多了几流明一瓦么。。{:3_116:}


为了超越这家万恶的厂商，作为光效党的我，自然不甘落后，不就是高科技灯珠么，看我把你干掉。
为了达到更高的光效，使用2835灯珠其实已经非常吃力了。那么我们就来换个口味，使用光效更高的3014灯珠吧。
（为什么3014灯珠光效更高？因为同样瓦数下，3014灯珠的芯片比2835灯珠的芯片体积更大）
PS:3014灯珠是0.1W一颗的，正常一瓦就需要10颗灯珠哦。

单颗3014灯珠的光效可以达到15LM,比27LM一颗的2835灯珠光效更高，但是如此高光效的3014灯珠和最高光效的2835灯珠价格竟然非常接近，也就是说：如果使用这种高光效的3014灯珠来制作日光灯，在原有价格已经非常离谱的情况下，灯珠成本直接翻倍！
不过这点困难是难不住我们光效党的，我们选择使用360颗15LM/W光效的3014灯珠，来制作一根9W的T8日光灯，我就不信光效还没他的那个什么破高科技灯珠高！
{:3_101:}等等，话说，标题里面的科锐哪里去了？MS还真没有科锐什么事，据不完全了解，科锐光效最高的的2835灯珠是20LM一颗的，而且6毛一颗。。。。而大功率灯珠，光效也一般在140LM/W以下，并且大功率的电流上去以后光效下降很快，所以想要高光效的话，就不用考虑科锐的灯珠了哦。。。

预知后事如何，请听下回分解哦...

laser63588

先占个沙发，以后慢慢看

mailthon

27X5 这是啥意思？原来的27lm/W还可以倍增？

2720330

说了老半天，都没看有和科瑞有半毛关系。方案也是灯具的，和手电的光效也没多少毛关系吧。谁也不会在一个手电上为了光效上20颗LED吧，除非是寨疯子。

鹿角菜是我

mailthon 发表于 2014-10-29 21:08
27X5 这是啥意思？原来的27lm/W还可以倍增？

因为一个2835灯珠是0.2W啊，5颗才是1W，5颗加起来就是这么多了。。是我打错了。。。

5d6d8

说来还是2835好，主要是芯片直连散热 散热效率高  光效寿命都好，灯珠太多 反而电源要求高  稳定性要好  。

鹿角菜是我

为什么会有这么BT的日光灯出现？还不是因为那些节能工程，要求那么省电，所以才会去订做这样的日光灯，不然谁没事做这玩意，平时根本卖不出去的。。。

bbk

这灯珠小电流下有近200LM/W的效率？

yubeii

管他高还是低，反正我家庭是不会用LED 作为照明用灯的

mpmpm

看看测试结论。

whseen

5d6d8 发表于 2014-10-29 21:22
说来还是2835好，主要是芯片直连散热 散热效率高  光效寿命都好，灯珠太多 反而电源要求高  稳定性要好  。 ...

有好有坏的，灯珠少恒流驱动管理方便，但是点光源需要加个大大的柔光罩子，或者大功率导光板，还有个问题坏了不亮了。个别例外就是半功率的集成LED灯珠，个体芯片坏了问题不大。多灯珠方案只需柔光板减小厚度，但是驱动复杂贴片工艺成本贵，好处是个体坏了问题不大。

鹿角菜是我

whseen 发表于 2014-10-29 23:50
有好有坏的，灯珠少恒流驱动管理方便，但是点光源需要加个大大的柔光罩子，或者大功率导光板，还有个问题 ...

驱动复杂？为什么灯珠多了驱动会复杂？用的还是常规驱动啊

鹿角菜是我

yubeii 发表于 2014-10-29 23:04
管他高还是低，反正我家庭是不会用LED 作为照明用灯的

为什么不用LED作为家用照明？

betalin

fjphdx 发表于 2014-10-29 23:17
用8ft  16瓦灯管的照明淡定路过，不多，才仅仅280颗cree的mle而已。刚好手头有上灰的。。。。。。。

求推荐 家用 替换H管 led灯条
要高显色

whseen

鹿角菜是我 发表于 2014-10-30 08:38
驱动复杂？为什么灯珠多了驱动会复杂？用的还是常规驱动啊

也许他说的是独立驱动，不需要LED一致性，多灯珠共用驱动也可以的，但是要分选灯珠，挑选出一批一致性好的。

waterd

fjphdx 发表于 2014-10-29 23:17
用8ft  16瓦灯管的照明淡定路过，不多，才仅仅280颗cree的mle而已。刚好手头有上灰的。。。。。。。

低调的土豪

ycg9603

居然用led的尺寸规格直接定义了光效，说着2835最高亮度27，后面又只按0.2w计算，行文不严谨啊。

laomao0000

LED光效随电流密度增加而降低，这是常识。
楼主要做对比测试，麻烦请在相同的条件下控制变量，比如同样是在0.2W下，测测xml的光通量和光效是不是渣渣

鹿角菜是我

ycg9603 发表于 2014-10-30 19:48
居然用led的尺寸规格直接定义了光效，说着2835最高亮度27，后面又只按0.2w计算，行文不严谨啊。 ...

说2835最高亮度到27，指的是灯珠型号，就是指亮度25-27LM的2835灯珠，卖灯珠那里都是这么叫的，不是说这个灯珠的光效就只能是这么多