手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 22870|回复: 34

[其他DIY] 说用二极管串联降压0.7V的,你们到底认真测过没有?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2019-6-17 22:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-10-23 14:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    最近测了不少二极管,大部分型号随着电流的变化压降也变化很大。
    比如有些型号1mA放电压降才0.13V,1A放电压降0.61V。
    有的比较稳定一点,1mA 0.53V,1A 0.68V。
    测试数据和图就懒得上了,需要用到串联二极管降压的可以自己测试一下,这个也不难测的。
    尤其是用5V给锂电充电的,一定要认真测试一下。

    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-4-21 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-10-23 14:09 | 显示全部楼层
    一般来说就是1A 下的压降啊。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-10-13 18:41
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-10-23 14:13 来自手机 | 显示全部楼层
    有的二极管压降是0.5v 有的是0.7v 二极管的温度好像也会有影响吧
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-23 14:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-21 11:13
  • 签到天数: 156 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-10-23 14:22 | 显示全部楼层
    来学习一下
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-7 07:38
  • 签到天数: 992 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-10-23 14:29 来自手机 | 显示全部楼层
    既然是用二极管降压,就不用纠结二极管的精度了。既然是用在锂电充电器上,那就更不用纠结二极管压降的精度了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-28 09:50
  • 签到天数: 708 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-10-23 14:37 | 显示全部楼层
    没测过,只知道上学那会书上说的硅管0.4V,锗管0.7V

    点评

    反了  详情 回复 发表于 2015-10-28 14:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-10-23 14:39 来自手机 | 显示全部楼层
    wonbore 发表于 2014-10-23 14:37
    没测过,只知道上学那会书上说的硅管0.4V,锗管0.7V

    你记错了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-10-23 14:48 | 显示全部楼层
    7楼你搞反了吧
    二极管本来就是个非线性器件,二极管特性曲线都不看,当然就会有这结果的呀。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-17 22:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2014-10-23 16:14 | 显示全部楼层
    zhangym55 发表于 2014-10-23 14:29
    既然是用二极管降压,就不用纠结二极管的精度了。既然是用在锂电充电器上,那就更不用纠结二极管压降的精度 ...

    问题是差太多了啊!如果是0.5到0.7的误差也就算了。0.1到0.7的误差简直忍无可忍啊!
    刚开始试了把5V串二极管到电池,后来发现电压太高,又串一个。最后发现串了5个还是高,想想不对头,赶紧测了下。要是一个只降0.1,得串多少个啊

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-4 00:09
  • 签到天数: 2255 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-10-23 16:26 | 显示全部楼层
    若有晶体管特性图示仪,把二极管插上机子,看看伏安特性曲线,就明白了。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情

    2014-11-9 21:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-10-23 16:36 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-10 11:04
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2014-10-23 16:45 | 显示全部楼层
    二极管有好差的吧,压降肯定有的,多少而已。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-23 17:43 | 显示全部楼层
    说用二极管正向通反向断,你们到底认真测过没有?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-11-20 18:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-10-23 17:46 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jimmy_xt 于 2014-10-23 17:49 编辑

    不用自己测,看看二极管的datasheet就知道了。
    Untitled3.png
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-6 19:36
  • 签到天数: 1785 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-10-23 18:00 | 显示全部楼层
    锗、硅、砷化镓、磷砷化镓、铝砷化镓、肖特基
    各不相同啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-10-23 18:05 | 显示全部楼层
    使用二极管降压是有条件的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-23 18:40 | 显示全部楼层
    在不同电流下降压就是不同的,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-10-23 19:19 | 显示全部楼层
    螺母二极管0.2V压降,肖特基二极管一般压降0.3V到0.4V,还有常用的硅二极管0.7V,万用表测量因为电流很小,所以压降很容易到0.1V。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-20 02:12
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-10-25 22:40 | 显示全部楼层
    看看VA特性曲线就明白。发现红外发光管压降比较稳定,1V左右(1ma,1.02V;10ma,1.11V;20ma,1.14V;30ma,1.16V)

    点评

    是的,红外发光管压降很稳定。我就是拿红外发光管改的保护板,把2.5v保护电压提高到3.45v左右。很好用。用在保护小电流放电的电池上。  详情 回复 发表于 2015-10-27 14:12
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-1 23:49 , Processed in 0.161814 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表