发个帖子探讨下将出现的新型多头LED手电

badman · 发表于 2014-9-23 19:20

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 badman 于 2015-4-2 09:29 编辑

感觉以前那些多头手电单纯去追求亮度了，忽略了LED自身的特性，各种不同色温的LED只对应光谱中的一个区域，如果采用多种不同色温的LED组合，用户得到的就不仅是亮度上的提升了，在技术上实现起来也没有什么难度。单个高显色色LED灯珠虽然指标看着很高，但给用户带来的实际体验却没有指标那么的大的不同。希望今后能看到使用不同色温LED组合的成品多头手电，给用户带来与往不同的使用体验。国内大小这么多LED手电厂家，你们谁会拿到这个第一名呢？
相关讨论内容：http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=407350

说一下自己对显色性和色温的看法：
显色性和色温是两个不同的物理概念，两者之间并没有必然直接的联系。不同的人对同一个光源都会有自己不同的感受。对颜色的辨识还有一个重要的因素就是照度，在以往讨论中被忽略了。
根据人眼的生理特点，亮度低的手电选择适合色温低一些的，亮度高的手电可以选择色温高一些的。应该知道的是高色温的光源对人的夜间视力是有损害的，长时间在夜间户外使用还是色温低一些的手电比较合适。有经验的天文爱好者在进行天文观测的时候，会使用亮度很低的红光手电，就是为了保护自己的夜间视力。
对于手电光源的选择并没有一个统一的标准，每个人可根据自己体会和喜好做出选择，别人的体验也并不一定适合自己，但多了解一下相关知识也是有益无害的。
关于显色性对人眼辨识颜色的影响需要进一步找到合适的样本对比后再补充。目前的观点是这个影响有限，与同色温不同照度的XML对比，目前的高显色没有优势。

从新出的XPL可以看出显色性指数比上一代有很大进步，之所以现在在选型样本上看不到，要从这些灯灯珠的主要用途去考虑。这些产品最主要的用途应该是大面积的照明，而不是给手电用，大面积照明时会根据不同的需要将不同色温的灯珠配合使用，而不是采用单一类型的灯珠，不同色温的灯珠配合在一起形成一种互补关系，能各自发挥自己特长，既提高了发光效率又保证了照明效果。
以前那个Cree的色温图能很好的说明这一点。每种色温的灯珠只对应一段特定的区域，如果把所有的连在一起结果就很清楚了。
我感觉这里不应该单独去看单个LED的显色性，上面的LED色温对照表就能反映出一些问题，每种色温的灯珠只对应光谱中的一段区域，想取得好的效果就要遵循当初设计方案，不同色温的灯珠组合在一起光谱才会完整。飞利浦流明的那个高显色我实际用过，说实在的并没有感觉到高显色比CREE的3C有多大优势，亮度上却逊色了很多。
我是这么理解的，现在的LED没有专为手电生产，不是做不出而是没人去做，原因就是手电的用量太小，现在手电用的LED只能说是体积尺寸以及电压刚好合适而已。

badman · 发表于 2014-9-23 20:17

刚做了个试验，两只手电配合，1A配3C效果要比1A配5B好，手里没有更高色温的手电了，不然可以做更多的测试。两种色温叠加不但在光谱优势互补，同时亮度也比单一手电高，照度提升也有利于肉眼对色彩的辨识，颜色也表现的更鲜艳。看来有必要搞个三头用更多色温的灯珠试试。

一沙一世界 · 发表于 2014-9-23 22:25

多头光效相对也高些

天涯一匹狼 · 发表于 2014-9-23 22:34

太小众

TUNGUSKA · 发表于 2014-9-23 22:35

个人看法是同样的光杯配不同的LED，有远射能力下尽可能的高光通泛光，比如XP-E加2*MTG2。

wlbx · 发表于 2014-9-23 23:01

在科学家想办法用更科学方法来取代显色性的今天，说显色性是很可笑的事。

badman · 发表于 2014-9-23 23:03

天涯一匹狼发表于 2014-9-23 22:34
太小众

在这个产品同质化严重的时代需要有一些现在看来是小众的产品，让那些对光的质量有更高要求的人能多一个选择。

badman · 发表于 2014-9-23 23:19

TUNGUSKA 发表于 2014-9-23 22:35
个人看法是同样的光杯配不同的LED，有远射能力下尽可能的高光通泛光，比如XP-E加2*MTG2。 ...

市场已经有类似方案的产品了，不过也属于小众产品，用户接受率不是很高。

badman · 发表于 2014-9-23 23:27

本帖最后由 badman 于 2014-9-23 23:33 编辑

大家都来分析一下这样的方案有没有它的可行性？是否能在一定程度上弥补目前LED手电存在的缺陷？类似的方案在LED照明领域应该被广泛采用，但手电方面的应用还没见到。

badman · 发表于 2014-9-23 23:40

wlbx 发表于 2014-9-23 23:01
在科学家想办法用更科学方法来取代显色性的今天，说显色性是很可笑的事。 ...

这个帖子不讨论显色性这个物理概念,主要想从用户体验角度讨论一下LED光源在手电上应用方案。其实用色温这个物理概念来描述目前的单个LED灯珠也是件值得推敲的事情。

badman · 发表于 2014-9-26 17:03

参与讨论的人不多啊，是不是大家觉得目前的LED手电已经能满足使用需求不需要进一步改进了？

tda7050 · 发表于 2014-9-27 13:42

我这边菜市卖猪肉的，就是用不同颜色的LED弄成莲蓬头，很常见

badman · 发表于 2014-9-27 13:57

tda7050 发表于 2014-9-27 13:42
我这边菜市卖猪肉的，就是用不同颜色的LED弄成莲蓬头，很常见

在照明领域不同色温灯珠混用是很常见的，只是用在手电上的目前好像还没有。

mpmpm · 发表于 2014-9-27 22:51

应当有点进步了。

天月来了 · 发表于 2014-10-4 20:43

手电也可以这么做，只是因为不是长期使用的东西，所以那么弄的价值不大，所以就弄的人少了

badman · 发表于 2014-10-4 23:35

如果有这样的产品大家会选择使用吗？会不会觉得很怪？

badman · 发表于 2014-10-22 10:36

在开发多色温混合产品方面品牌厂商无疑比DIY有更多的优势。
1、技术层面:现在的品牌厂商大多有生产多头手电产品经验，并拥有专业的测试设备，可以测试各种温LED的光谱特性，并可以对混合后的方案进行检验，结合人眼实际使用体验很容易找到最佳的组合方案。DIY在缺少专业仪器支持的情况下，只能靠肉眼对混合后的结果进行检检验，因此很难达到仪器那样的精度。
2、市场推广方面：品牌厂商的多头产品多数已经被市场熟知认可，使用原有的外壳和电路不需要增加更多的成本投入，仅在原有型号上更换LED的配置就能得到一种新的改进型号，用户接受起来更加容易。这样既丰富了自己的产品系列还不需要承担更多的风险，对品牌手电厂商是一件有益无害的事情，对用户来说可以针对自己的实际需要多增加了一种选择，最终结果应该是件双赢的事情。

badman · 发表于 2014-10-22 10:56

面对品牌厂商的优势，DIY也可以发挥自己的灵活性的特长，做出更适合自己的产品。以3头手电为例，灯珠色温的选择可以采用2+1的方式也可以采取1+1+1的方式，原先3个1A色温的灯珠改为2X1A+1X4系或5系灯珠，亦可以是2x3c+1x0系等方案，在保证原有性能的情况下改善对物体颜色的辨识能力。

狙击兵岭 · 发表于 2014-10-22 18:25

不管怎么样，总之最后做出来的手电一定要耐用才可以

badman · 发表于 2014-10-22 19:56

狙击兵岭发表于 2014-10-22 18:25
不管怎么样，总之最后做出来的手电一定要耐用才可以

只是采用的LED色温不同，其他的方面没有任何改变。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

发个帖子探讨下将出现的新型多头LED手电

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评