用T12烙铁定性的判断基板导热性能差异，有视频有真相~~~

laser63588 · 发表于 2014-9-6 11:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

总共5种，第一个是1mm厚的铝基板，第二个是1.6mm厚的铝基板，第三个是1.6mm厚的紫铜基板，第四个是1.6mm厚的铝基板，第五个是1.6mm厚的热电分离紫铜基板。都用导热硅脂粘在紫铜热沉上，并且来回摩擦，让硅脂层最薄，以达到最佳散热。
用T12白光烙铁，小马蹄头，想必用过白光的都知道，这个烙铁是焊大面积铺铜PCB的利器。我把温度开到最高。挨个在LED的散热焊盘上划过。焊盘上的锡是基板没粘紫铜热沉上之前就上好的。
可以看到，不管是哪个铝基板的焊锡轻松熔化，可以说毫无压力。铜基板焊锡化掉有些阻力，可以看到烙铁头有些停留，但还是化了，不过烙铁头过后很快凝固，焊锡上留有固化的纹路。
最后那个是热电分离的紫铜基板，因为散热焊盘直接和紫铜基板是相连的，根本就直接化不动，烙铁头放上直接被冷却固定住。
可见基板材质的确能增加散热效果，但效果有限，毕竟热阻是在绝缘层上。散热焊盘直接和紫铜相连，散热才会有比较明显的提升。
所以希望论坛的商家多出一些热电分离型的紫铜基板，这才是烧友需要的

badman · 发表于 2014-9-6 14:38

好贴，支持！

flik2010 · 发表于 2014-9-6 15:41

1.6mm厚的20mm六角紫铜板，装到一体仓上（涂好含银硅脂并螺丝锁紧），同样也是无法焊好锡点。这并没有什么好奇怪的，紫铜基板导热太好了。

一米阳光2013 · 发表于 2014-9-6 16:02

是的，铜基板的确比铝基板难上锡，散热相对好些。

OK168 · 发表于 2014-9-6 16:06

不管商家怎么吹，铜、铝基板的效果都是差不多的，真正决定基板导热效果的是焊LED上面那层 0.1毫米基板。用过最好的基板，用80W铬铁上锡，铬铁有粘住的感觉，什么铝、铜、石墨基板完全不在一个等级，厂家说达到 15W/m•K，实际测试有 12W/m•K，比楼主上面的要好 6-12倍。

深蓝17 · 发表于 2014-9-6 16:44

有相对的比较测试吗？比如在同等体积的铜柱上溶锡的测试，单测试基板本事没什么说服力

badman · 发表于 2014-9-6 17:29

OK168 发表于 2014-9-6 16:06
不管商家怎么吹，铜、铝基板的效果都是差不多的，真正决定基板导热效果的是焊LED上面那层 0.1毫米基板。用 ...

请问什么样的基板需要用80瓦的烙铁来焊？难到只是导热性能好吗？我想应该不是导热性好而是热容大吧。

OK168 · 发表于 2014-9-6 17:50

badman 发表于 2014-9-6 17:29
请问什么样的基板需要用80瓦的烙铁来焊？难到只是导热性能好吗？我想应该不是导热性好而是热容大吧。 ...

***W/m•K应该是指导热性能这块吧，当然用 80W 铬铁焊久一点锡肯定会化的（下面要垫纸皮），不过价格可能要贵过普通基板的 10倍以上。

badman · 发表于 2014-9-6 17:59

本帖最后由 badman 于 2014-9-6 19:04 编辑

OK168 发表于 2014-9-6 17:50
***W/m•K应该是指导热性能这块吧，当然用 80W 铬铁焊久一点锡肯定会化的（下面要垫纸皮），不过价格可能 ...

知道热容这个概念吗？现在常规材料导热性最好的是银，银比铜贵很正常，你说的基板一定不是银材质，那是什么？
关于W/m•K中m这个量你怎么理解？就是你所说的0.1mm这个量，代到公式算一下看看结果。

badman · 发表于 2014-9-6 18:25

本帖最后由 badman 于 2014-9-6 18:53 编辑

这个帖子讨论的都是导热，跟散热无关。量化对比可以参考楼主的另一个帖子铝基板紫铜基板散热性能对比，多图，用数据说话。

laser63588 · 发表于 2014-9-6 20:38

flik2010 发表于 2014-9-6 15:41
1.6mm厚的20mm六角紫铜板，装到一体仓上（涂好含银硅脂并螺丝锁紧），同样也是无法焊好锡点。这并没有什么 ...

嘿嘿，不知道您是什么烙铁，普通烙铁就算是普通铝基板也无法好好上锡。t12烙铁是我用过除了JBC焊台以外的比较厉害的焊台，散热良好的普通紫铜基板和普通铝基板上锡无压力。前四个都是普通的铝基板和紫铜基板，最后一个是热电分离的，目的是对比热电分离的紫铜基板和普通紫铜基板的导热差异。

badman · 发表于 2014-9-6 20:44

我以前用30w外热烙铁，现在用白菜尖头白光给基板上锡没感到有压力，换灯珠还是30w外热好用，目前白菜白光就配了一个尖头以后还要再配个小马蹄。

laser63588 · 发表于 2014-9-6 20:45

深蓝·17 发表于 2014-9-6 16:44
有相对的比较测试吗？比如在同等体积的铜柱上溶锡的测试，单测试基板本事没什么说服力 ...

都是贴在同一块紫铜块上测试的，以确保基础温度一样。这个紫铜块是镀镍的，所以看起来不是紫铜的颜色。

laser63588 · 发表于 2014-9-6 20:48

OK168 发表于 2014-9-6 16:06
不管商家怎么吹，铜、铝基板的效果都是差不多的，真正决定基板导热效果的是焊LED上面那层 0.1毫米基板。用 ...

我视频最后第五个基板就是那种散热通道没有绝缘层的，我烙铁功率60瓦，点上直接粘住。前四个普通基板是做陪衬的，60瓦化上面锡玩一样。

flik2010 · 发表于 2014-9-6 20:53

laser63588 发表于 2014-9-6 20:38
嘿嘿，不知道您是什么烙铁，普通烙铁就算是普通铝基板也无法好好上锡。t12烙铁是我用过除了JBC焊台以外的 ...

60W,只有把紫铜基板悬空才能焊得上，否则都是不成样子。

zxpanda0907 · 发表于 2014-9-6 21:00

一直用白光t12，虽然是二手的，但确实超级好用

TUNGUSKA · 发表于 2014-9-6 21:16

超流必备，LZ可以考虑出一批焊上高bin芯片的半成品。

laser63588 · 发表于 2014-9-6 21:19

flik2010 发表于 2014-9-6 20:53
60W,只有把紫铜基板悬空才能焊得上，否则都是不成样子。

那换t12试试，同样60瓦，普通紫铜基板有散热照样焊，视频中第三个就是。

flik2010 · 发表于 2014-9-6 21:34

laser63588 发表于 2014-9-6 21:19
那换t12试试，同样60瓦，普通紫铜基板有散热照样焊，视频中第三个就是。
...

这个跟温度有关，瓦数一样，估计差不多。

badman · 发表于 2014-9-6 21:36

外热30w、60w、100w的烙铁我都有，玩手电只动用过30w的，自从有白菜白光后30w外热也基本闲置了，搞不懂用60w还吃力的原因，是不是焊锡太渣了？
就目前测试结果来看基板改进对led温度的影响有限，手电散热最大的问题还是外壳散热面积相对与led的发热量来说严重不足。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[led] 用T12烙铁定性的判断基板导热性能差异，有视频有真相~~~

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。