洋洋洒洒的一篇8000字的TA4测评报告，超级详细，分享给大家

nextorch

    这是测评者球老师写的关于TA4的测评报告，洋洋洒洒近8000字，超级详细，原封不动搬来论坛跟各位筒友分享一下。废话不多说，直接上帖！

1. 简介

    TA4是一款高性能、高可靠性的USB直充手电，采用CREE XP-G2 R5 LED，最高亮度达到460流明。配备1节18650锂离子电池，可通过专用USB线（标配），经座充、车充、电脑、移动电池包等直接充电，同时兼容CR123A电池。一体化筒身结构，2米防水，3米抗摔，步枪级抗震设计，使TA4足以应对各种恶劣的使用环境。TA4采用多功能战术开关，单开关可实现手电战术点射及模式切换，设有4档常量模式、双击爆闪模式、S.O.S.模式及战术点射模式，满足各种照明需求。筒身配备可拆卸不锈钢夹，方便日常携带，是执法巡逻、安全防卫、徒步探险、狩猎等应用的理想选择。

    参数如下：

    以上是我抄的。。。（球老师，不能抄作业喔）

    嗯，我一向动作很慢，不是不着急，是纠结，毛病太多。

    收到的时候快递几乎就是扔给我的，后来一想还好这东西够结实。物流的箱子已经变形的没法看了。那么看看吧，这便是NEXTORCH TA4战术手电筒。

nextorch

2. 包装

    包装上来说，其实还是比较简洁朴素的。镂空和塑封可以直接让你看到TA4本来的面目。包装盒上面覆满了各种参数和说明，增加了包装的科技感。要说明的是，我觉的不会有家庭主妇为了日常备用来买这款手电的。我相信这东西的价格也不可能让一般人轻松的做掏腰包的动作。但是这包装会吸引一大票中高端用户。

3. 开箱

    其实，打开包装里面，东西不多。 本身嘛，说白了不还是手电筒么。这个配件量已经相当的可观了。

    -> 电筒主体一只（内含电池）

    -> 手电筒包一个

    -> 挂绳一条

    -> 充电线一根。

    其实总是有人抱怨要这个要那个没有这个没有那个的。TA4包装当中配备的基本上都是非常必要的东西。后面会一一进行说明。

nextorch

4. 主要外形结构

    先来看看手电的主体外形结构吧。多么结实的造型。哈哈。

    借用一下官方图，看起来没有什么多余的部分。每一个外形结构上的设计都体现了特殊的功能性设置。

    那么，拿到手电立在桌子上面，第一印象跟绝大部分手电是一样的。还是可以清晰的分出TA4的3个主体部分。灯头，握把，灯尾。

4.1. 灯头

    很多研究设备的人上来第一步就是迫不及待的将新到手的产品拆开一探究竟。不过，抱歉，一般的方法是拆不开TA4的灯头的。很多手电都设计了可以拆卸的灯头部分。方便更换灯珠以及不同的攻击头等配件。TA4不能拆卸的设计其实防止了随意拆卸对设备造成不必要的损坏。加强了手电的整体强度，毕竟是一款配备了攻击头的战术手电，关键时刻可以用来砸人砸玻璃砸什么什么的哦，不结实怎么可以。另外，很多人玩神火，那都知道其实很多神火的款式也是不可拆卸灯头的，但是利用泛光桶可以拆下前端的盖子以便更换灯珠。算是一个特殊的接口设计吧。那么，什么时代了，LED没有那么容易容易坏的，没事别琢磨把光源换掉。对于LED手电来讲，前端的灯头内部就是整个手电的核心了。可不像采用灯泡的手电那样容易消耗。何况，如果真的灯珠灭了，那也就意味着搞不好整个核心部分包括反光碗都要换掉喽。不能拆卸的灯头同时也简化了保养过程，这样只有灯尾部分需要上油，整个手电需要更换的防水胶圈也就只有灯尾部分的一个了。灯头部分的外面印刷了HOT字样提示用户此处长期使用有可能产生高热量，容易烫伤使用者。很贴心的设计。灯头同时也是电池正极触点所在。

nextorch

4.2. 握把

    TA4的握把处一面刻有商标和产品型号印标。另一面是空的，应该可以提供激光蚀刻的服务吧。听说有的哦。同时可以看到握把部分配有腰带夹。说要这个腰带夹，嗯，好硬。不过你掰它干嘛，直接插到腰带上面不就好了。硬，说明这东西别在织带或者腰带上面不那么容易脱落。你觉得是跑着跑着掉了好，还是拿的时候稍微用点儿点力气好？！其实多用的一点点力气你也无所谓吧。握把处同时也是电池仓的所在。

4.3. 灯尾

    TA4的灯尾首先是电池负极所在。灯尾这么小个地方却容纳了很多功能性的设计。上面有万能的开关，大小两个孔（分别有用处的哦），还有充电接口。

    灯尾部的一个关键性设计是U型缺口，这样方便佩戴手套的时候按压操作按钮。同时也保证了尾部的站立能力。这样手电正反都可以在平面上面直立。

nextorch

4.3. 内部的双弹簧设计

    说一下TA4的双弹簧设计。灯尾里面中心的触电实际上弹簧触电。下图可以看到，正极也是弹簧触点。好处多多啊。这样电池在仓里面怎么晃悠，震动都不会断电。之前我用过一款的啊。单弹簧严重BUG，因为弹簧触点设计的比较软，所有基本上顺着电池摆置的方向震动手电就会断电。拿着手电大腿上磕一下就掉电了。我还以为是坏掉了，后来发现原来是这么大一个BUG。好吧，TA4不会有这样的问题了。防震毕竟是这款TA4的主打之一。不过让我去实际试试3米的抗摔，我心疼。不过我也疯狂的用TA4去碰撞了几下，没问题，真的没问题。

    注意灯头部分是正极，灯尾部分是负极。放电池可不要放错了啊。  

4.4. 重量

    既然已经打开了，看看重量问题。弄了个香山牌的厨房称。这东西很灵敏的。那么实际测量的重量数据是：

    电筒+电池：177.5G

    单独电筒：129.9G

    电池：47.5G

    嗯，为了检查计算了一下，有0.1的误差，不要在乎这些细节。官方说不加电池124G。这。不过要说感觉上，还算是沉甸甸的，个人感觉有重量感的操作起来更顺手一些。

zeus1619

支持老(=@__@=)钠

nextorch

4.5. 配件中的包

    随包装给了个手电包，虽然简单，但是很实用。可以放在腰上，耐磨的布料和方便的魔术贴。其实不用担心这个包软趴趴的，手电放进去，自然就挺起来了。

    有人觉得为什么不弄个硬点的来保护手电。我确实见过有人把手电放在防水盒里面带在身上。呃。个人不苟同。

    第一，这是个战术手电，强硬本身就是其属性。你出门带保护箱干啥，难道为了证明你有手电么？难道不是为了用么？多不好掏啊。

    第二，防水都IPX8了，一般下雨也没什么问题了，它不能去的地方，你为什么要带它，要潜水的话，我依然建议去弄个潜水的手电好了。什么场景用什么设备这个是基本常识。极端情况我们不讨论。

    第三，这是随包装一起的配件，你就当时送的。然后这么一想，这包还挺值的。哈哈。

    好吧，我确实有其他牌子的电筒套（下图），不过，这应该是一家人吧。配合的很好啊。

nextorch

5. 能源问题
5.1. 电池

    TA4默认采用18650电池。同时还可以采用两节CR123A电池。给不同的用户不同的选择。其实我们都是希望身上少放一个版本的电池最好。

    18650的好处，容量大，锂离子电池相对稳定，那么购买的时候的关键就是电池的质量了。随包装附送的电池是2200mAh的，属于这个型号电池里面的低容量款了。觉得不够的，市面上有很多大容量18650电池。有人说，超市买不到啊。朋友，不是所有人都知道这东西的存在的。其实很多移动电源就是用这个做核心的，比如说比目鱼。还**裸的做了个骷髅款，直接能看到里面并排4个18650电芯。

    那么应用方面，18650作为通用的锂电池电芯来讲，应用范围比较大。现在也比较好获取了。CR123A的应用范围也很广，比如说相机，其他战术设备，像头盔灯，信号装置等等。CR123A锂电的好处就是体积小，很多小型设备上面都会装备。如果，你身上已经有了一堆采用CR123A的设备，又不想随身带2种备用电池的话，TA4也是你不错的手电选择。所以，有多个选择还是不错的啊。

    拆开包装的时候电池是已经装载在筒身里面的。人家也是考虑到了个别初级用户会风风火火的跑到小卖部去问：“大爷！有没有能塞满这么大仓的电池啦！”所以，呃。。。

    因为有充电线配件的存在，所以你可以把TA4当作充电电筒来使用。如果你本身有18650的备货，那么更换电池也是可能的。其实在没有通用MINI-USB充电接口的情况下，18650充电器可以很容易的采购到的。而且我相信玩儿18650有一段时间的人，都不会只准备一块电池的。

nextorch

5.2. 充电

    那么说说这根特殊的线吧。TA4确实没有配备标准的MINI-USB接口，很多用户都觉得这个很诡异。出去怕没电，还要带上专用线。现在的人身上携带的电子产品越来越多，充电用的线也越来越多。USB作为接口标准化设备，很明显在这个趋势下显得格外的重要。TA4没有在设备上采用标准的MINI-USB接口也不是没有道理。这个短短的圆柱形的充电接口设计实际上受到了战术设计的影响。同时也意味着鼠尾控制器的接驳可能。所以，相信在可预见的未来纳丽德会有一大票相关的配件出品。我等着你的鼠尾哦。

    有人觉得这个接口很容易脱落。在TA4上面不太可能的。下图中看到接口边上有一块凸起了么？那么之前有提到过灯尾部有两个大小不同的洞。那个大一点的空洞就是用来卡住这个凸起部分的。这样就不会那么容易脱落了。先把专用充电线的接口接到灯尾的充电接口上，然后转一下，充电线头凸起的部分就会镶嵌在灯尾的孔洞当中，这样不就掉不了了么。我拿着甩了甩，哈哈。放心，要是甩出去砸到玻璃我就不提这事情了。不过也别随便模仿，出现任何问题后果自负。

    充电的时候TA4握把靠近头灯的部分有一个小小的指示灯，我一开始也是忽略了这个东西。在商品刻字的反面。充电是红灯常量，不是很明显，作为指示足够了，灯灭了就是充好了。作为可以进行USB充电的设备，我特地用充电宝试了一下，没问题，冲的满满的，一会可以去晃人了。

    既然充电线的另外一段是标准的USB接口，那么就可以用各种充电供电设备了。

nextorch

6. 操作
6.1. 灯光的控制

    关于TA4的操作，有人说“自己找到爆闪的智商都超过140啦！”还好吧！说明当老师的都很聪明么？不过操作算是我唯一的一个吐槽点了。确实，自己找到所有的操作方法太需要经验了。不看说明书的时候，我确实误打误撞的才得到了爆闪这个技能。GET！话说，要知道，买东西先看说明书的不算是多数。起码我认识的人里面，几乎没人看。还好TA4的说明书非常的简短明了。要是整的像CASIO电子表或者像单反相机那样。我第一件事就是扔一边儿了。话说回来，TA4的说明书里面其实内容都在。还是看一下比较好。比如S.O.S的切换，这个光看包装你就是不明白怎么会有这个模式的。那么总结一下怎么操作的问题：

按开关：

    按照力度，分为完全按下和轻按。可以通过手感和微弱的声音来确认。

    按照按压时间，分为长按和短按。

手电关闭状态下：

    完全按下是开启。

    快速先轻按后完全按下可以激活爆闪。

    快速轻按是点放。

    快速轻按2次是爆闪点放。

手电开启状态下：

    轻按可以在4个亮度之间进行调整。

    轻按3秒可以激活S.O.S模式。

    开启状态下完全按下开关为关闭。

    这样就好理解了吧。

nextorch

6.2. EDC实用 VS 战术实用

    有人不知道爆闪的功能？

    有人不知道攻击头干什么用？

    有人不知道战术点放是干嘛的？

    有时候操作不是单一的，是一个组合的流程，我越来越觉得这不是一个评测文了。

    首先，上图可以看出，TA4的长度手握正好。但是，这并非是完全正确的手持方式。这样的话，也就只能点亮手电之后，照照光而已了。这确的握姿，我就没拍自己的图了，指甲太脏了，引用官方图吧。

    那么上图这样的握姿可以随时操作手电，也可以进行战术动作的配合。建议大家还是把挂绳装上，装在灯尾部小一点的那个空洞里面，然后，使用的时候将挂绳套在手腕上面。这样可以防止手电万一脱落的时候丢失。

    对于攻击头防身中的用处。那么，个人感觉TA4的重量已经很霸道了。就算是当防卫棍来用也足够了。多了攻击头的设定，就需要在使用方面多下功夫了。攻击头应该是在结合了爆闪功能带来的震慑力之后的给予对方必要的创伤。这两个东西的结合就好比是巷战中突入房间时，可以先放闪光弹，闪晕了对方然后进去予以压制。爆闪模式和攻击头的应用是一个道理。那么要结合战术手电的设计注意几点了。TA4采用了尾部开关，也就意味着把握的方式跟一般的EDC手电的不同。手电开关的位置决定了手握的姿势，以及可以采用的配合动作。既然是战术手电就要配合战术动作。单独进行手电造作的时候，作为攻击或者防御工具，在爆闪模式给对方感官造成一定封闭并在一定程度上限制住其行动后，利用攻击头来造成真正的伤害并进一步制约对方行动。配合其他战术装备进行动作的时候，持手电的手腕可以作为支撑另外一只手（握持其他战术装备）的支点，同时手电可以随时开关进行灯光的转换，常亮用于照明，点放用于信号和试探性照明。多余的不能再讲了。

nextorch

7. 点亮TA4

   废话比较多，那么开始点亮TA4吧！

7.1. 先看看光

    好吧，首先我很少见到有直接配泛光桶的，那个东西一直都是稀有物品，买的人也不是很多，但是其实很管用。手电党想靠强光手电变出营地灯就靠那个东西。我呢，找了个神火G2用的泛光桶。下面是实际效果，分别是从低到高不同亮度挡的实际拍摄。

7.2. 官方的数据

    问题一，到底有多亮？

    NEXTORCH官方是这样说的。

    TA4采用了单粒CREE XP-G2 R5 LED，那么来自CREE的官方数据是这样的。

nextorch

7.3. 关于测光

    问题二，到底有多亮？

    不管怎么样还是要自己测试一下的。但是，总是幻想能不能验证一下厂家在流明值方面有没有虚标。这个，作为民间用户真的没有那个能力。一般的测光表也只是测量照度LUX

    那么标明的光通量流明LM值其实是光源在单位时间、向周围空间辐射并引起视觉的能量。而照度只是单位面积上接受的光通量。其实可以看出普通测光表可以测量的数据是受到受照面积影响的。测光通量需要那个贵的没有天理的大铁球。无能。自己做测试仪这种事情还是算了吧。所以呢。简单估算一下呗。看看照度的对比数据也好。我必须给说这手电在极亮的时候已经爆表了。那么科普一下，换算关系如下

    1勒克斯=1流明的光通量均匀分布在1平方米面积上的照度

    1流明=发光强度为1坎德拉的点光源，在单位立体角内发射的光通量

    1勒克斯=发光强度为1坎德拉的点光源在半径为1米的球面上产生的光照度

    用Φ表示光通量Lm，用E表示照度Lx，用S表示受照面积㎡：公式为：E=Φ/S

    其实测试环境就是下图这么简陋的。咱没有那么牛的测试条件，也没有那么好的设备。不过还好，我有个照度表。可以采用折射测量法进行简单的对比测试。在室内测试采用最土的折射测试可以避免爆表，但是只能作为多次测试的一个对比数据而已。除了在室内采用折射测试以外，也同时做了室外的测试。

    室内测试，光源距离墙面大约1米，光斑在墙面有效成图半径大约0.5米，照度表固定位置在光源旁边。分别对4个档位的亮度进行了3次测试。屋内已经避免了其他光源的干扰。
    室外测试，光源巨力墙面大约7米（无精准测量），光斑在墙面有效成图半径大约0.7米，照度表固定测量光斑的中心点（无反射，直接测试）。分别对4个档位的亮度进行了3次测试。室外无法避免其他光源的干扰，但是周围环境能见度很低，测光表读数在0.5LUX以下。。

nextorch

7.4. 粗糙的测试数据

    问题三，到底有多亮？看看实际测试的对比数据吧。    室内折射测试

室外中心点实测

    对室内室外的测试和估算数据的趋势进行了对比，基本吻合，每个档位的过度平滑。在室外进行中心点测试的结果比较接近NEXTORCH的官方数据。

nextorch

7.5. 完美的光斑

    问题四，到底有多亮？看光斑也可以看出来啊。玩儿手电不照光斑就没有意思拉。所以照了几个。其实TA4的光斑还是挺有意思的。一看就是直射行手电，中心点很亮，照度表都报错了。但是光斑的是否完美（其实没有所谓的完美），主要还是要结合手电的用途和不同区域的亮度对比。拍了两次。并且神经病一般的跑到光斑上用米尺去测量。

    上面第一次，分别是极亮（左上），高档（右上），中档（左下），低档（右下）；

    下面是第二次，分别是极亮（左上），高档（右上），中档（左下），低档（右下）。

    有架子挡着。好吧，来个没有挡住的。从左到右，分别是极亮，高档，中档，低档。

    根据有效的光斑成图，然后根据测量的结果，画了下面这么个图。分别是极亮（左上），高档（右上），中档（左下），低档（右下）。其实想起来如果能做个光谱图就更好了。算了，太费时间了。

    那么，看着上图，结合使用功能来说吧。都是一米直径的光斑。中心点大一点亮一点的话，可以从侧面说明手电的光射程。最外一圈是光的衰弱圈，其厚度决定了手电的泛光能力。中间几圈实际上是反射碗的设计造成的，界限不明显的话，说明反射碗设计的合理，不会造成明显的分界线来干扰照明效果。

    极亮，这真的是个亮瞎双眼的亮度。标称的460LM。虽然CREE官方就给了大概370的读数。但是CREE的官方数据一向不准，我第一不信的就是他们。可以看到最外圈0.05米的部分是光开始逐渐衰弱的部分，剩下的地方都能保证一定的照明度。其实光斑中心，第二圈和第3圈之间的过度界限不是非常的明显。亮度本身太大，肉眼不能识别界限很正常。极亮是用在战术点放，和默认常亮模式当中的。我相信爆闪也是这个档。在这个模式下光斑中心点是最大的。建议无光环境，探索路线，防卫，破坏攻击性照明需要的情况下采用次档位。

    高档，200LM。衰弱圈厚度0.1，依然保证了一定的泛光照明量。建议室外有一定距离的照明需要时放在这个档位比较好，极亮毕竟消耗电能很快。高档在保证了光照程度的情况下也保证了续航能力。同时这个档位的亮度跟S.O.S.档位的亮度是一样的，所谓信号使用，已经足够。在不影响接收的情况下，正常的传递信号。同时比极亮更强的续航能力保证了信号的传递时长。

    中档，100流明。其实很多一般般的自行车灯都是这个亮度。城市照明，室内照明这个也足够了。亮度太高的话，近处的物体反射光反而对使用者是个干扰。中度距离需要的是看清自己身体周围的事物。而不是晃瞎别人或者是自己。这里也要说一下，作为一个每天骑车通勤的人，作为一个经常加夜班的人，建议骑车的朋友别用手电，泛光能力真的没有达到骑行的需要。骑车需要更大的照明范围。可以照亮前方甚至左右两边的环境。同时强光手电真的太亮了。在城市里面给对面行车造成严重干扰。人家被干扰了，搞不好就从你身上碾过去了。反正我带着TA4骑车，身边的人都是一副惊讶的表情（真TM亮啊），对面的同志都是一副惊恐的表情（哦，我的眼！）。请在适当的环境采用适当的装备。

    低档，10流明。有效光斑依然可以保证在1米半径。但是泛光能力很低下了。这个亮度要么是为了省电，要么就是为了藏在被窝里面看书搞机什么的。

中大哥

沙发。

2720330

配置过时了，光效低，整个筒外观也太随便了，没吸引力。

nextorch

7.6. 实际照明效果

    问题五，到底有多亮？我特地拍了这么一组实际照明效果图。那么从上到下，分别是极亮，高档，中档，低档，关闭。这样可以作参考。手电固定位置距离那辆破自行车大约10米。那么结合刚才讲光斑的时候说的那些，看看这个效果图吧。个人感觉比任何数据都有说服力。

    楼下墙上有个不知道谁胡乱来的涂鸦。2米05宽，1米6高。手电固定位置距离涂鸦墙面大约7米。我拍摄了两组，分别固定了光圈的大小和快门的速度。极亮（左上），高档（右上），中档（左下），低档（右下）。

    第一组

    第二组

zlxin0912

纳丽德的筒子真心难看

nextorch

8.  总结一下

    其实，一直在想，还用总结么？该说的我都说了。有头有尾吧。到手差不多2周了，一直把玩。作为EDC也是不错的选择啊。看看我的搭配么？哈哈。我一直挺看到NEXTORCH，之前接触过他们的智能头灯，很有意思的设计。当时在ISPO拿了样品回来玩了好久，结果被朋友无情的夺走了。TA4就我的体验来看，延续了其优秀做工和细节设计的风格。我真心的想写个完全的吐槽版。可以没成功，没有太多的槽可以吐。那些并非我喜欢的外形，不够亮，太沉了，使用太复杂了等等这些个说辞，用在TA4上面都不合适。我必须给说，我喜欢这沉甸甸的感觉，我更能感觉到设计者在细节方面大量的心思。我不敢说在真正的战术应用方面TA4的表现到底有多好，这方面我不是专家了。作为民间使用，户外用途来说的话，确实是一款优秀的产品。缺点有没有，我肯定的说有。但是，没有完美的东西。装备这玩意儿，追求完美是不可能的。但是，合理使用的话就会无限的接近完美。那么，就这样吧！