手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6114|回复: 10

[充电器] [原创、分析与改进]改进米勒电源保护电路-基于TL431

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-15 08:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-6-15 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    【改进目的】
    米勒系列的电源深受各位坛友喜爱,也包括我在内。然而前阵子新购的ML202-V3.1出了点问题,放电接近终止时出现了“打嗝”现象。
    我在另一篇帖子内有详细测试与讨论: www.shoudian.org/forum.php?mod=v ... d=396772&extra=

    后来经米老板本人证实,新版的问题出现在电池放电监控芯片上,经过更换芯片,解决了放电终点前后电源输出打嗝的问题。

    然而在测试过程中,发现米勒电源在放电终点前存在“断电抖动”问题,断电前一刻升压灯忽明忽暗,并伴随有“哔哔哔哔”声响。
    虽然后来米老板通过更换最新的监控芯片可以解决,但我认为问题的根本原因在于 上电复位电路 的负反馈效应,该复位电路
    可能在极端情况下(断电前大负载,断电后路端电压明显回升)造成误复位,进而使得断电不干脆,发生抖动。

    鉴于此,索性我放弃了现有电压监控芯片方案,采用 TL431 作为基准,利用带抗干扰的边沿复位,实现断电保护。

    【方案设计】
    2014-06-15_152251.png

    1. 为了完成仿真,对电源的其他部分进行了简化。图中V1对应正常使用的18650,V2对应反接时的18650,V3对应充电电源,
    D_CHG对应充电电路当中的防倒灌环节,X1为后续升压电路(负载),XSC1为监控示波器。

    2. 采用TL431配合Q1实现回滞比较器,关断阈值为 Vref*(1+R3/R4),其中 Vref=2.5V 为TL431基准,图中阈值为3V,
    实际使用时可按需求适当调低,以获得更大的放电电量。Q3用于驱动回滞比较器输出,是电池的电流输出路径。
    一旦回滞比较器关断(路端电压下降至3V),Q1的漏极电位降为零,将彻底锁死回滞比较器(开启阈值无穷大),
    此时除非发生 “电池上电复位”、“充电复位”,否则比较器一直关断,Q3断开,实现电池过放电保护。

    3. Q2、Q4为反接保护,当电池反接时(S2导通,加载V2),Q2截止,导致Q4栅极电压过低截止。
    该反接保护针对充电过程亦有效,电池反接充电时,Q4的栅-源极电位差为零,确保可靠切断电流路径。
    回滞比较器内各零件,在电池反压作用下,不存在损坏或漏电现象,因此可以安排在反接保护之前,
    此做法是为了将Q3、Q4合并为现有电源方案的一个双NMOS芯片,如果Q3、Q4不需要合并,也可将反接保护移动到比较器之前。

    4. R1、C1、D1为上电复位电路,该电路使用U1的基准电压、D1的正向降压实现一个带有约 3V 抗干扰的上升沿复位电路。
    仅当路端电压的上升阶跃量超过3V时,才会触发复位。确保电池刚因过放而断开时,路端电压几百mV的阶跃量不至于引起复位,
    从根本上杜绝了断电抖动的现象。电池安装上电瞬间,正常情况都会产生大于3V的阶跃量,因此可以可靠复位。

    5. D2用于实现充电复位,但需要借助充电电源的输入端。充电过程中Q3栅极被强制拉至高电位,放电保护复位。

    【仿真分析】
    2014-06-15_152302.png

    采用Multisim12.0仿真通过。其中:
    红 - 正接电池电动势(V1)
    绿 - 电池路端电压
    蓝 - 电池输出电流
    紫 - 上电复位电路触发端(>3V对应触发)

    图中各个关键的切换点解释如下:

    1. 闭合原理图中 S2,模拟电池反接。此段电池输出电流(蓝色)保持为零,确保不发生烧毁现象。

    2. 断开原理图中 S2,模拟用户发现接错,取下电池。

    3. 闭合原理图中 S1,模拟电池正接上电。上电复位电路可靠触发(紫色),此后路端电压(绿色)因为
    电池输出电流(蓝色)的缘故有所下降,模拟电池正常工作。

    4. 此段模拟电池工作放电,电动势、路端电压下降。

    5. 路端电压下降至回滞比较器关断阈值,回滞比较器发生自锁式关断。电池输出电流切断(蓝色归零),
    路端电压发生微小上跳(绿色微微上跳),上电复位电路也随路端电压产生小脉冲(紫色微微上跳),但
    在3V抗干扰环节作用下,该脉冲被成功滤除,不发生抖动。

    6. 闭合原理图中 S3,模拟外部USB短时间给电池充电(电流反向,故蓝色为负值),由于时间过短,
    电池电动势并未明显上升,仅发生了保护复位。

    7. 断开原理图中 S3,模拟短时间充电完成,可以看到电流输出(蓝色)有短暂的正向尖峰,说明短时间
    的充电也可以复位保护电路,但因为路端电压(绿色)不给力,最终还是发生了过放保护,输出切断(蓝色归零)。

    8. 再次闭合原理图 S3,模拟外部USB长时间给电池充电,电动势(红色)上升,充电电流缓缓下降。

    9. 再次断开原理图 S3,模拟移除充电器,此时路端电压(绿色)已给力,因此可以正常输出。


    【实验结论】
    1. 基于TL431的过放保护电路,可以满足现有米勒系列电源对于电池反接、过放、充电的保护需求。

    2. 电路在最精简的模式下,可以仅包含4个SOT23封装的零件,比现有多出若干电阻、二极管,尺寸上增量不大。

    3. 用纯硬件做这个保护真蛋疼,下次尝试给出个单片机+MOS的方案,尽可能降低硬件复杂度。

    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-7 15:52
  • 签到天数: 139 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-6-15 17:08 | 显示全部楼层
    线站位再看
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 13:08
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2014-6-15 19:12 来自手机 | 显示全部楼层
    研究的够深,赞一个。
    电路中引入431,静态电流预计控制在多大范围内呢?
    楼主一直认放电末期抖动是复位电路问题,在另一贴中我就告诉你是电压检测ic的问题,判定方法只要拆除复位电路就明了了。
    楼主根据自己的喜欢去解决问题,再赞一个,实践中可以学到很多知识,一定要坚持哦!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-18 15:24
  • 签到天数: 136 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-6-15 19:47 | 显示全部楼层
    探究出真理呀!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-7 09:28
  • 签到天数: 336 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2014-6-15 19:48 | 显示全部楼层
    讲解的很详细,我等要历练多久才能到达这个境界啊!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-10 12:06
  • 签到天数: 2028 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-6-15 20:31 来自手机 | 显示全部楼层
    技术贴,看得不是很懂,顶了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-2-15 12:57
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-6-15 21:31 | 显示全部楼层
    LZ辛苦了,学习了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-15 08:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2014-6-16 01:05 | 显示全部楼层
    miller162 发表于 2014-6-15 19:12
    研究的够深,赞一个。
    电路中引入431,静态电流预计控制在多大范围内呢?
    楼主一直认放电末期抖动是复位电 ...

    今天测试了拆除复位电容的102,结果仍发生了断电抖动(有声响,但升压灯未闪),说明复位电路以外的因素造成了断电抖动。

    看来监控芯片的问题诚如米老板所言。下次测试这个431电路是否能消除断电抖动(毕竟其设计也是替代电压检测芯片的)

    关于静态电流的问题,正常有约50k的电阻接在电池两端,约有80uA;关断后VMOS的栅源电阻断电,电流下降很多,整体约30uA

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-6-16 09:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 L555T_007 于 2014-6-16 10:06 编辑

    纯理论

    不考虑静态功耗,在锂电池保护场合,实用性非常低,约=0而且短路保护 过压保护,低压保护 过流保护 充电过流保护 这些锂电池保护IC的基本功能呢?

    打嗝的实际原因是电池放电末期内阻大,而负载重,关断保护后电压迅速回升重新开通导致。 只能通过外部简单电路来加大洄差或锁死(需支持充电解锁)来实现
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-15 08:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2014-6-16 10:52 | 显示全部楼层
    L555T_007 发表于 2014-6-16 09:55
    纯理论

    不考虑静态功耗,在锂电池保护场合,实用性非常低,约=0而且短路保护 过压保护,低压保护 过流保护 ...


    只是针对米勒的电源在改进,其他部分米老板的东西我自然不能公布;

    改进的这部分就是一个自锁死的放电保护,带有上电、充电复位, 再多就不适合塞进那么小的盒子里了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-24 10:42
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-3-21 21:27 | 显示全部楼层
    遇到了类似问题,学习记号
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-5 01:22 , Processed in 0.127222 second(s), 47 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表