发个变频空调的功率曲线图

L555T_007

8byy 发表于 2014-6-16 11:58
你该用用。
真的不是省一点点！
一些工厂里也开始推广变频器用于省电的目的。

你说的是变频空调 还是 变频器驱动某种电机 ？

变频空调和定频空调没任何明显的省电优势，
定频空调只是低频PWM控温，缺点是启动耗电多一点。
平均功耗是差不多的。

Vital

耗电真的是差不多的  省电模式是牺牲制冷量的

freebeing

省电主要靠墙体，工厂里夹芯板无尘间，是真省电，像住冰箱里一样个。
如果墙体保温差，空间大，一直满功率运行，可能还费电

轻风吹

8byy 发表于 2014-6-16 11:58
你该用用。
真的不是省一点点！
一些工厂里也开始推广变频器用于省电的目的。

我妈家的松下变频10年买的，我也一直用的变频空调。对我们普通用户来说它最大优点就是舒适，在卧室尤其突出，即便温度设置稍高一点 也一样很恒定。
只是运行方式不一样，一个压缩机开开停停，一个始终开功率自动调节而已。省电也只是相对省一点。估计定频空调便宜的那些钱早把电费省出来了。

L555T_007

8byy 发表于 2014-6-16 14:21
工厂变频器是驱动电机，对循环水 风机等控制泵的转速，控制流量，达到省电节能的效果。
变频空调省电主要 ...

偷换概念

对于同一个环境，一样的平均温度，变频空调和普通空调的耗电是差不多，但人体舒适度不一样。
对温度敏感的人，变频更舒适，可以调高温度省电一些。
也有很多对温度没那么敏感的人。
定频空调一般不建议只对人体/床，但变频空调就没这个问题。

对某些应用，本身就需要调节功率转速，不加变频器调速确实是白白浪费电能。
最常见的是二次供水小区水泵。有2种情况
1 如果是老式带楼顶大蓄水池的， 直接驱动比变频划算，水满即停

2 如果是新型只能配小水池的，不加变频器只能水泵一直工作，白白浪费电能。 即使大小水泵分开使用也浪费很多电能
   如果加变频器，那么水泵就能根据用水的压力情况自动调整，省电不少。

不同应用场合，不同的分析。

furuifeng1979

格力待机也是5W

hk11417

我用定频的

ltx100

可否提供一下你的变频空调型号，我查一下官方数据，为什么你的全速的制冷才800W左右，我买的海尔的变频却是180--1400W，最大到1369W，这么大，你的在300--800W，最大才800W，，我看一下官方数据，为什么差那么多

dadage

监控记录不错，何不开发个这样的套件给大家玩玩。。。

as24

能变频但价格贵，省下来的那点电费能弥补价格差不？

as24

能变频但价格贵，省下来的那点电费能弥补价格差不？