实测苹果12W 和 KTEC双口线补，配罗技短线充小米10400同上2.3A

L555T_007 · 发表于 2014-5-20 19:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 L555T_007 于 2014-5-21 09:27 编辑

实测苹果12W 和 KTEC双口线补，配罗技短线充小米10400同上2.3A

为毛我手上有苹果12W，还有KTEC双口线补，只好测一遍给大家参考一下

苹果12W 固定输出5.20V,过流点约 2.5A(AC 15W)
KTEC双口线补3.1A  是空载5.14V，带载2.3A时线补到5.43V , 过流点3.5A (AC 23.6W,线补到5.63V)
tmfeng送测的样品，一直没时间弄。

两个电源的空载功耗都<0.1W，具体精确能否满足五星30mW？找 tmfeng这些有高精度仪器的测测吧

这次配的是罗技蓝色短线 140m欧/LG F250长线 160m欧/小米短线170m欧，每次插拔的接触电阻略有波动

不知道为啥我手上2条小米短线都是很烂，1A恒流测得170m欧(包括4次USB接触)，比其他网友测得的110m欧高不少。而且接触不是很好。
就算是全新时也不低于150m欧
LG线用了一段时间，内阻也大了一点。

串表什么的插入阻抗高达100m欧，对于低线阻要求的场合下，根本就测不准
。。所以通过额定参考负载的交流功率，看实际充电的功率变化，才能准确得知电流的变化情况

交流功率计是很烂的货，读数本身有0.1W的分辨率问题，而且精度不做保证，但做相对参考是没问题的

提示:
小米充电宝恒流约2.30A，监控发现输出在内部拿到4.65～4.70V时进入恒流2.3A状态


                                          苹果12W             KTEC双口
罗技短线 140m欧(新)    13.8W/4.73V       14.9W/4.99V
LG长线 160m欧(旧)    13.4W/4.62V       14.9W/4.87V
小米短线 170m欧(旧)    13.2W/4.61V       14.9W/4.85V
恒流2.3A负载                      14.0W                14.9W

上面的功率值是功率计测到的AC功率，电压值是小米的输出电压
KTEC输出电压较高，所以一直在恒流2.3A状态，估计配250m欧的普通合格线也能维持2.3A恒流
苹果12W在线阻高时电流稍低但影响不大，也大于2.2A。但是用烂线不在此列

至于三星线补电源加识别电阻转换头充ipad，线损补偿功能可以补偿转换头的损耗，依然能令ipad高速充电，
或者用好一点的1出3多功能线
只是麻烦一点

恒流2.3A 电源输出5.43V/小米内部4.99V，电源输出5.2V/小米内部4.73V
按USB线阻 140m欧(包括USB损耗)，
那么推测小米电源内部走线(不包括USB座损耗)接近60m欧(BQ24195内部PMOS内阻23m欧)

最后实测实验电源+超短USB座+罗技短线充小米10400 ，5.2V也能上2.3A （之前普通座+小米线最多2.1A）

而且之前实测小米10400输出5.1V配罗技短线也可以满足三星note3 1.7A.

因为功率计的分辨率是0.1W,只能低精度估算2.3A下的内部效率(不包括USB母座损耗)
苹果12W 5.20Vx2.3A/13.9w=86% (同步整流  )
KTEC       5.43vx2.3A/14.8w=83% (二极管整流,损耗多0.5W)

之前测试了群光的5V2A，在2A电流下，效率明显不到80%

估计三星同步的效率也是和苹果12W差不多

要高精度测量，tmfeng有仪器，呵呵

2.6A不到的电流充10400,前面4小时基本是CC恒流，
线补到5.43V的KTEC的充电功率比苹果12W高 5%(4.73V --- 4.99V)，快12分钟，差别不大
就算线补到5.6V（估计小米内部拿到 5.1xV），充电功率也是仅仅高10%,时间快24分钟

因为手上有其他2A/4A电源可用，我的苹果12W是ipad air配的，基本放起来备用
床头多机模式使用是HP5V4A长线1分N（出门也行）
出门当然是用改了2个电阻通杀识别的KTEC双口了，手机/ipad/充电宝，设备起码>=2台

苹果12W/KTEC双口/三星配好线都能满足小米2.3A/ipad 2.4A(需识别模式)/三星1.7A(需识别模式)的电流需求，但要注意识别模式的问题

苹果12W不便宜奇怪三星兼容它，
三星同步整流便宜很多但ipad就是不兼容它，需要转接头
KTEC双口方便，2个口分别兼容ipad/三星 (改2个电阻更好)
ipad/note3不是每个人都有，各位自己选择吧。

tmfeng · 发表于 2014-5-20 20:49

加补偿后性能确实提高了很多.

用一般的线可以满足绝大部分产品。

itimes · 发表于 2014-5-20 20:54

很多人就是宁愿买一堆垃圾，也不愿意买一个苹果，实际苹果12W淘宝耐心找60-80都可以买到拆机正货。

电源重要性涉及到安全，为何要叫额定2A的充电头，拼了老命输出2.3A，而且还要4小时5小时，长期使用，靠谱？

就为了省那么点小钱。。。

zfgger · 发表于 2014-5-20 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itimes · 发表于 2014-5-20 20:09

本帖最后由 itimes 于 2014-5-20 20:17 编辑

楼主可以试试原装正品 NOKIA CA101D短线，我的苹果12W用它充小米，妥妥的

现在淘宝这线的正货我看不懂，买了几根和我以前手机原配的有一点差别。

三星和大猪头，群光啥的就算了，长时间超负荷输出2.3A电流，不安全

itimes · 发表于 2014-5-20 20:05

专业啊，就等KTEC3A版出来撸一个玩玩了

俺有IPAD AIR和三星NOTE3加上小米，1个苹果12W搞定

何况我还备了个全新的苹果12W藏着呢

tmfeng · 发表于 2014-5-20 21:05

itimes 发表于 2014-5-20 20:54
很多人就是宁愿买一堆垃圾，也不愿意买一个苹果，实际苹果12W淘宝耐心找60-80都可以买到拆机正货。

电源重 ...

如果一个充电器/适配器标示XA，在做相关测试和认证的时候都是以标示的电流做测试的.

长期超负荷，零件温度会急剧上升，稳定性，安全性都得不到保障，不建议超过标示的规格使用。

大部分产品申请安规时的温度为40度，部分比这个低。电感变压器等安规零器件，在标示的环境温度下慢负荷运行最高不允许超过110度.

现在热门三星5.3V 2A的，以前有的厂家就申请35度的，最近要强制升级到40度，如果原来预留的余量不足，对不起，推到重来。

itimes · 发表于 2014-5-20 21:17

tmfeng 发表于 2014-5-20 21:05
如果一个充电器/适配器标示XA，在做相关测试和认证的时候都是以标示的电流做测试的.

长期超负荷，零件温 ...

恩，说的很对。2A的头长期以2.3A工作，非常不安全

su127 · 发表于 2014-5-20 21:30

水果12W满载照样烫手，重来不指望小体积的电源散热好到哪去

阿强123 · 发表于 2014-5-20 21:34

没货就不要做评测吧：让人心痒痒的{:3_101:}

itimes · 发表于 2014-5-20 21:37

su127 发表于 2014-5-20 21:30
水果12W满载照样烫手，重来不指望小体积的电源散热好到哪去

为何我的苹果12W充小米仅仅是温热呢？
你的竟然烫手。。。
苹果12W充IPAD AIR输出是2.3A，充电时间也要4小时以上，从来没烫过手。

su127 · 发表于 2014-5-20 21:45

itimes 发表于 2014-5-20 21:37
为何我的苹果12W充小米仅仅是温热呢？
你的竟然烫手。。。
苹果12W充IPAD AIR输出是2.3A，充电时间也要4 ...

我没温度仪啊，百度了个图
0023zZ9Wty6HDpleIVPb1&690.jpg

itimes · 发表于 2014-5-20 21:53

su127 发表于 2014-5-20 21:45
我没温度仪啊，百度了个图

你的图片错了吧，苹果12W IPAD AIR原配的是5.2V 2.4A的，不是你图片里的5.1V

GodfatherYu · 发表于 2014-5-20 21:58

itimes 发表于 2014-5-20 20:54
很多人就是宁愿买一堆垃圾，也不愿意买一个苹果，实际苹果12W淘宝耐心找60-80都可以买到拆机正货。

电源重 ...

大家不买苹果一是因为苹果这玩意贵，另一方面是，搞不好太容易买到假货了。。。

su127 · 发表于 2014-5-20 22:03

itimes 发表于 2014-5-20 21:53
你的图片错了吧，苹果12W IPAD AIR原配的是5.2V 2.4A的，不是你图片里的5.1V

http://blog.sina.com.cn/s/blog_705d6e340101dbcj.html，原帖地址，水果12W无误

itimes · 发表于 2014-5-20 22:09

GodfatherYu 发表于 2014-5-20 21:58
大家不买苹果一是因为苹果这玩意贵，另一方面是，搞不好太容易买到假货了。。。
...

2个拆机版三星5.3的钱，也差不多一个拆机苹果12W了。

假货真货很简单的，重量69克，空载5.2V，充空电小米10400，NOKIA短线5小时40分钟

itimes · 发表于 2014-5-20 22:16

su127 发表于 2014-5-20 22:03
http://blog.sina.com.cn/s/blog_705d6e340101dbcj.html，原帖地址，水果12W无误

苹果12W功率比三星同步整流高，温度高一点不正常？

说的是，苹果12W的电流输出标准是按2.4A设计制造的，三星按照2A设计的

苹果输出2.3A还在范围之内，三星输出2.3A是超负荷了

gpyhy · 发表于 2014-5-20 22:21

itimes 发表于 2014-5-20 22:09
2个拆机版三星5.3的钱，也差不多一个拆机苹果12W了。

假苹果遇上假小米，充电还不用5小时40分呢，嘿嘿。

mr7 · 发表于 2014-5-20 22:27

仿佛又看到N2哥的影子................

itimes · 发表于 2014-5-20 22:46

gpyhy 发表于 2014-5-20 22:21
假苹果遇上假小米，充电还不用5小时40分呢，嘿嘿。

5小时40分是个参考值
如果不是这个时间，要么是假小米，要么是假苹果，要么都是假的
小米真假很容易，你正规渠道买的带票货，不会假。小米充电时20秒会检测下电压，电流会暂停。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

zfgger zfgger 当前离线积分 17114 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2014-5-20 20:23 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zfgger zfgger 当前离线积分 17114 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

[充电器] 实测苹果12W 和 KTEC双口线补，配罗技短线充小米10400同上2.3A

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。