|
这只P8A战术手电到手有一阵了，一直没空进山，坛子里知道我的都晓得俺测评过的手电或者头灯，都必须经过山野实战检验。 静态测评我就不多说了，简明的概括就是纳丽德的做工越来越精湛，品控完全值得信赖，亮点是在筒身上设计了一个USB接口，这个太实用了，与时俱进啊，品质往往就体现在这些细节。 实战才是重点。 春节前，有一次魔都降温，下了一天雨夹雪，我一早起来后就把P8A和LightStar放在窗外，足足8个多小时后再拿回室内。结果对两个产品的性能没有任何影响，把这个事发了微博，一位北方的朋友跟帖回复他把P8A放在室外的雪地里冻了一晚上也没事。 3月初，好友约我去浙江宁海茶山露营，于是完成了这次实战测试。 经过一天的折腾，傍晚前，腐败组替我们找好了一块营地，机耕道旁的稀疏林带，挖除土方后形成的一片空地，不到30平方米，呈椭圆形。 卸包、休息、开包、清理营地，也就不一会的功夫，天色暗了下来，而且突然起了大风，于是我们赶紧加快速度搭帐篷。 我拿着P8A和LightStar给大家照明，顺便作对比：P8A采用锂电池，能量强大，光束集中，偏重于远射，那么可以赋予中远距离搜索照明的任务；LightStar作为一款实用的头灯偏重于泛光照明，尽管开到最大亮度后远射也不弱，但相应的耗电会明显增加，所以用于近距离搜索照明和营地活动照明更合适。 低亮 中亮 高亮
搭完帐篷，天色已经完全暗了下来，用P8A对着营地，距离约10米，低、中、高3档照明效果如下，可以看到，中档强度的照明亮度在近距离已经足够，泛光照明范围也不小，但是P8A毕竟偏重于远射，中心光斑亮度在近距离显得过亮了。于是，我打算把P8A绑到旁边的小树上，尝试作为营地照明灯具的效果。 此时，对讲机里传来腐败队的呼叫，他们的营地风太大，打算拔营，重新就近寻找营地，希望我们也派一组人帮着找，于是我叫上一名队友上路了。 在漆黑的夜晚找营地正好发挥P8A的长处，由于整体重量控制的很好，单手手持可以很轻松的调整手电和地面的夹角，满足中、远距搜索和近距照明。实测发现，中档亮度可以满足30米左右的中距搜索照明，高档亮度可以满足50m左右的远距搜索照明，再附3张泛光照明效果，队友身高约1.73m。 低亮 中亮 高亮 低亮泛光 中亮泛光 高亮泛光 新营地很快被找到，回去后，队友已经分成2块在做饭了，于是我把P8A绑到了一颗小树上，完成测试作为营地照明灯具的效果。 由于离的近，档位高了P8A的中心光柱太晃眼，所以应队友要求只用了低亮度，实际效果比图片效果更好些，IP4毕竟不是单反。 吃完饭，约了一个队友去营地附近走走，消消食，顺便从山上看看海边的宁海县城夜景。回来时队友们烧旺了篝火，产生了大量烟雾，正好，这样可以使光柱变的更具体，趁大风停下的间歇，拍了几张，以供参考。 手电的其它性能（如尾部战术开关、密封性）我就不仔细说了，大家到手后都能自己体会，这些个部分的设计都基本雷同，翻来覆去也就那几个花样。 LightStar头灯入手已经快一年了，常带在身边，伴随我多次经历过夜间的越野跑训练或徒步穿越活动，一直想给它找个好搭档，出自同门的P8A就目前来说最合适。虽说手里也有和P8A同类型的战术手电，性能也相差无几，但是可以USB充电这一项就意味着可以和其它电子设备共用一个充电宝，不用额外带18650电池和专用充电器。对于出行越来越讲究合理UL化的我，这个优势显然是巨大的，也体现了纳丽德积极进取，善于创新的一贯作风。 ***本文所用照片都用IP4拍摄，除了调节尺寸外没有进行任何其它处理***
5月份我要参加北京TNF100越野赛了，决定把LightStar头灯作为前半程随身携带的照明灯具。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-5-4 19:50
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
大家喜欢，有用，就好
