火4 魔火65 外出亮骚归来~

手电照过的国度 · 发表于 2014-4-6 01:29

确实骚

感谢分享

山树 · 发表于 2014-4-6 07:50

再看看

yls123 · 发表于 2014-4-6 08:38

看看。。

但以理 · 发表于 2014-4-6 09:37

movieliker 发表于 2014-4-6 00:04
忘说明一点了手里的魔火是橘面杯的这点不得不考虑远射和泛光的强度会有变化 ...

原來如此。我那支魔火65(光面杯)很聚光，只是略遜於火四60W一點兒。樓主的圖好像相差遠一點。可否再把圖縮小一點，在同一頁內平均對比，這較易看比較。(我意思是大圖仍要保留，附加小圖比較)

Wangjinyu19 · 发表于 2014-4-6 15:20

左上24~右上40~左下60~右下65~总感觉火狐40内张有一点偏右额~其他光柱位置都不多~~~
手电_副本.jpg

Wangjinyu19 · 发表于 2014-4-6 15:27

但以理发表于 2014-4-6 09:37
原來如此。我那支魔火65(光面杯)很聚光，只是略遜於火四60W一點兒。樓主的圖好像相差遠一點。可否再把圖 ...

我也是魔火65W橘皮~看LZ这个测试和你自己测试~会不会得出橘皮明显亮度不如光面额~我是感觉可能达到一定W数亮度~泛光意义不是太大咯~~~

movieliker · 发表于 2014-4-6 19:40

Wangjinyu19 发表于 2014-4-6 15:20
左上24~右上40~左下60~右下65~总感觉火狐40内张有一点偏右额~其他光柱位置都不多~~~

灰常感谢桐油的整理 40瓦的那张的确照的有点儿偏当时一手拿手机一手拿手电手机还是大屏的没注意手电射偏了～回头等腿兄的变形金刚到了这几个手电一起照一个对比一下到时候试试给变形金刚上300瓦泡子跟hid比对一下～

但以理 · 发表于 2014-4-6 21:14

Wangjinyu19 发表于 2014-4-6 15:27
我也是魔火65W橘皮~看LZ这个测试和你自己测试~会不会得出橘皮明显亮度不如光面额~我是感觉可能达到一定W ...

橘皮亮度一定不及光面杯的。而HID用光面較佳，你看火四與魔火65的光斑範圍是差不多的，只是光面杯中心光斑較亮。其實一般光面和橘皮杯用肉眼看光斑亮度大約相差30%，那麼為何仍用橘皮呢？只是想光斑較完美，光斑平均分佈，特別在小直徑的反光杯較明顯，而中頭或大頭手電直接用光面杯較好，因為大光面杯的光斑也很平均，但光亮度就比橘皮提高不少啊！

而我個人選擇是-----除了很細小直徑的手電(20mm或以下)和低功率的白熾燈手電才用橘皮杯，其他全部都用光面杯，這樣會較聚光和整體光通量也會提升。而小手電的重點在方便携帶，對其亮度要求不高，才用橘皮。

可以參考小弟測試數據比較，10支HID中，只有G&P和火三是橘皮(其實我也想用光面杯，只是購買時沒有光面杯選擇)
http://shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=384828

但以理 · 发表于 2014-4-6 21:21

movieliker 发表于 2014-4-6 19:40
灰常感谢桐油的整理 40瓦的那张的确照的有点儿偏当时一手拿手机一手拿手电手机还是大屏的没注意手电射 ...

直接上400W吧！

，保証一定秒殺火四。現在國產也有30V400W，我之前測試的400W是歐司朗和飛利浦的36V400W
http://shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=350418

Wangjinyu19 · 发表于 2014-4-6 21:22

但以理发表于 2014-4-6 21:14
橘皮亮度一定不及光面杯的。而HID用光面較佳，你看火四與魔火65的光斑範圍是差不多的，只是光面杯中心光 ...

那看起来还有必要找腿弄个光面滴~拿如果是光杯魔火65~应该实际外面测试目测不会逊色火4极亮太多吧~看LZ这个明显魔火和火4高亮半斤八两~远远不及火4极额~~~

movieliker · 发表于 2014-4-6 21:39

Wangjinyu19 发表于 2014-4-6 21:22
那看起来还有必要找腿弄个光面滴~拿如果是光杯魔火65~应该实际外面测试目测不会逊色火4极亮太多吧~看LZ这 ...

是啊亮度直观感觉差不少个人觉得橘面杯估计存在多次反射的缘故吧每次由于反射率不到100%的缘故都会损耗一些反射次数越多损耗越大银的反射率最高也只到92% 铝的会更低一些个人选择橘面的原因是火狐已经是光面了两者互补一下

movieliker · 发表于 2014-4-6 21:43

但以理发表于 2014-4-6 21:21
直接上400W吧！，保証一定秒殺火四。現在國產也有30V400W，我之前測試的400W是歐司朗和飛利浦的 ...

我去...400瓦的亮度得到多少了呀我看有个飞利浦的300瓦亮度已经宣称超过10000了就是寿命不长只有50小时一个泡子120多米真是烧啊 400瓦的不知道寿命咋样

但以理 · 发表于 2014-4-6 22:44

movieliker 发表于 2014-4-6 21:43
我去...400瓦的亮度得到多少了呀我看有个飞利浦的300瓦亮度已经宣称超过10000了就是寿命不长只有50小 ...

國產的那個30V400W才20元，我也打算入幾個測試一下，20元一個，燒了也不會太肉痛！

ntzg · 发表于 2014-4-6 23:04

但兄弟真烧友！

movieliker · 发表于 2014-4-7 00:03

但以理发表于 2014-4-6 22:44
國產的那個30V400W才20元，我也打算入幾個測試一下，20元一個，燒了也不會太肉痛！
...

看来泡子手电拼的是功率啊亮度与火4有一拼了
灯泡20米的感觉还不错对于消耗品来说能接受了回头等300瓦的不解恨了就上400的再麻烦腿兄单做一节延长筒和9串电池架最早担心电池吃不消毕竟10A的动力电推250瓦的太勉强了铁锂的电池又比较纠结电压不够最近发现骚尼出现30C的3.7V锂电了 30A大电流放电果断入了300瓦灯泡以后400瓦也不愁了就是电池容量小一些下手晚了2100mah的都没了只入了6节1600mah的
但兄玩儿超压用的电池是啥型号滴介绍介绍呗另外发现超压测试的光斑不少都是椭圆的是咋回事？横丝泡子的通病么？

yr7519 · 发表于 2014-4-7 00:24

但以理发表于 2014-4-6 22:44
國產的那個30V400W才20元，我也打算入幾個測試一下，20元一個，燒了也不會太肉痛！
...

等XD入手暴力泡子，等上图

但以理 · 发表于 2014-4-7 09:10

movieliker 发表于 2014-4-7 00:03
看来泡子手电拼的是功率啊亮度与火4有一拼了
灯泡20米的感觉还不错对于消耗品来说能接受了回头等300瓦 ...

SONY在2013年已有18650(4.2v)的動力電池，VTC3(1600mAh)，我實測有15xx，後來出了VTC4(2100mAh)，實測有20xx，全部都可30A放電，看看以下鏈接就知。現在X寶已有最新的SONY VTC5，標示有2600mAh，遲些買來測試一下，估計是現時最大動力的4.2v18650了！加上容量也有大突破---2600。
http://shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=351979

movieliker · 发表于 2014-4-7 09:24

但以理发表于 2014-4-7 09:10
SONY在2013年已有18650(4.2v)的動力電池，VTC3(1600mAh)，我實測有15xx，後來出了VTC4(2100mAh)，實測有2 ...

技术贴强悍～很有指导意义前一阵只看到松下的动力电了没注意骚尼还有更强悍的东东点火手电的优选啊～

zlxin0912 · 发表于 2014-4-11 09:41

本帖最后由 zlxin0912 于 2014-4-11 09:44 编辑

65魔不至于和火4差这么多吧。从图上看火4 40W都快和魔火差不多亮度了，实际上65魔把火2 火3都是甩出几条街的~

猎奇户外 · 发表于 2014-4-11 10:08

啊。你回来啦

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。