号外，只需2个电阻的苹果2.4A短接合一通杀安卓1A2A/苹果1A2.4A

如果

yhjycq 发表于 2014-4-15 23:22
没有问题，一直note2到note3都可以用ipad识别电阻全电流充电

麻烦告诉我一下电阻是按照那个方案配置的，D+D-电压是多少？谢谢

L555T_007

chenjiale0055 发表于 2014-4-15 23:26
小米电源为什么要短接啊？小米电源自带识别IC~~识别设备充电最大电流的··
...

小米10400的输入是不管D+/D-的

那个是测试5V4A不同负载下的功率情况，小米10400当负载而已。跟短接无关。

L555T_007

koko007 发表于 2014-4-16 00:43
小米移动电源充电就显示2100ma，其他东西充就1000ma，难道改成这样就能始终2.1A充电了？
...

小白，当然不是了

是这个识别模式可以兼容这些设备，满足启动到最大充电电流，
设备本身有自己的max电流值，1A安卓/ip 手机还是1A max。
只有ipad air 才能支持2.4A电流。

D+/D-悬空，不加识别模式，大部分手机平板只会启动500mA充电电流

L555T_007

如果 发表于 2014-4-16 09:22
麻烦告诉我一下电阻是按照那个方案配置的，D+D-电压是多少？谢谢

晕死

前两天朋友带note3过来，我只测了三星原装充电器和小米10400，都能满足1.7A.
小米BQ24195的5.1V输出配罗技蓝色40cm短线都没问题。 那么三星电源的线损补偿 应该是照顾各位用普通线了。


就是忘记测试苹果12W 和 这个2.4A短接合一 了。

之前OConnell 网友测试苹果12W充note3 可以上1.7A


你的note3 测试怎么不行呢？

如果

L555T_007 发表于 2014-4-16 15:02
晕死

前两天朋友带note3过来，我只测了三星原装充电器和小米10400，都能满足1.7A.

我也觉得很奇怪，不知道是ROM的问题还是充电管理芯片不同。NOTE3有好几个版本，我用的是欧版的N900，试了好几个分压电阻必须满足V+和D+D-电压大于V-D+D-或者只把D+D-短路才可以充电，用同事的NOTE3移动版9008V就没问题。

daiv

学习

hamedia

这个好，mark一下

yhjycq

如果 发表于 2014-4-16 09:22
麻烦告诉我一下电阻是按照那个方案配置的，D+D-电压是多少？谢谢

不管哪个，只要是ipad识别或者短接d+d-都可以，或者短接了再接分压2.8v，重点是输入5v必须超过5v

knifesn

这个识别方式是？

knifesn

识别方式不明，测试了一下充电性能：
ipad2(1.67A），ipad mini2(1.92A），note2(1.54A)，s3（0.91A)，
充电时电量分别为：
51；15；19；43百分比，都能识别，当然了都是对比使用了比较好的充电线材。
因为串了小的usb电流电压表，所以认为都基本达到了最大充电电流值。

L555T_007

knifesn 发表于 2014-4-17 19:40
识别方式不明，测试了一下充电性能：
ipad2(1.67A），ipad mini2(1.92A），note2(1.54A)，s3（0.91A)，
充 ...

这个D-为2.0V,很可能是苹果2.1A模式
三星兼容苹果识别电阻，所以能上最大电流。


对于很多安卓机，没有短接模式，只能500mA充电。

knifesn

L555T_007 发表于 2014-4-18 14:56
这个D-为2.0V,很可能是苹果2.1A模式
三星兼容苹果识别电阻，所以能上最大电流。

谢指点！！！

ncf111

根据楼主的方案，搞了一个作试验，当时可能是线阻原因，电阻比按1：1.2,上拉47k,下拉56k作的,充new ipad 1A,安卓手机才500MA,有点怀疑可行性,想周六将下拉电阻焊个可调电阻精确到双2.7V试验,今天顺手将原那个按上拉47K,下拉51K,换了一组短线,试验了几个充电器都很正常了,按这个47K,51K的比值,适合大部分充电器,充安卓手机也类似+D -D短接模式,看来原打算搞点自动适配IC没必要，也不需搞毛了，还得谢一个楼主。

HP大猪头充NEW IPAD 几个中表现最好，电流也基本达标准2.4A

三星S4充电头充NEW IPAD,电流1.95A

SONY PSP洋垃圾 5V 2A电源充NEW IPAD 电流1.86A

SONY PSP洋垃圾 5V 2A电源充荣耀3C 电流1.32A
几个充电器加这个2电阻改造的转接头对三星S3充电,电流也能满足0.9-1A

L555T_007

ncf111 发表于 2014-4-18 22:29
根据楼主的方案，搞了一个作试验，当时可能是线阻原因，电阻比按1：1.2,上拉47k,下拉56k作的,充new ipad 1A ...

越来越多的网友验证这个苹果2.4A短接合一接法兼容性是不错的

虽然三星2A苹果2A安卓1A各有各的识别模式，起码现在暂时通杀了。


至于S3,估计你的转接头内阻高影响了，如果直接改充电器的识别电阻，5.1V电源配S3原装线，上1.7A是没问题的。更别说5.2V ，甚至带补偿的大猪头/三星原装电源了。----------
记错了。 S3是1A的。 note2/3才是1.7A的

ncf111

这样搞已满足要求了，今天弄了一个联想的四口USB HUB,将原有芯片拆除，+D -D作了一下电阻改造，已能应付IPAD及手机同时额定电流的充电了。呵呵，S3应该不可能上2A吧，原配的充电器好像也只有1a,应该S3手机本身的电源管理芯片限制了，我的s3是阿尔发版  

L555T_007

ncf111 发表于 2014-4-19 12:15
这样搞已满足要求了，今天弄了一个联想的四口USB HUB,将原有芯片拆除，+D -D作了一下电阻改造，已能应付IPA ...

我记错了
当成note3 了。

S3 应该就是1A左右吧，充电器明显比2A的小好多。

koko007

L555T_007 发表于 2014-4-16 14:55
小白，当然不是了

是这个识别模式可以兼容这些设备，满足启动到最大充电电流，

没明白我意思，小米充手机用360省电王看电流2100，换其他移动和移不动电源充都显示1000，感觉小米充的是快点，没usb电流、压表，难道心理作用？吧电源改这样是不是能2100电流充电？还是小米欺骗了省电王？

脾气坏坏

NOTE2 用三星这个 用了一个5V4A电源空载和 NOTE2一样5.2V的  只能400毫安左右 可是原装的充电器就1A以上的 为什吗啊

L555T_007

koko007 发表于 2014-4-19 20:29
没明白我意思，小米充手机用360省电王看电流2100，换其他移动和移不动电源充都显示1000，感觉小米充的是 ...

我怎么会不明白你的意思？ 只是你不明白的我的意思！

上多大电流要看电源和手机，以及识别模式都匹配。


你充哪个手机上2.1A，比较少见。 具体问题具体分析。
但是小米电源带自动识别IC，无论是安卓/三星/苹果 都兼容。----------------------------这是TI出品的，你认为是欺骗就是欺骗吧！

而且你其他的【移动和移不动电源】都是单种识别电阻或短接，出1A很正常。


至于 360省电王 这种垃圾软件，能显示正确是你的幸运，显示错误也是你的命。

L555T_007

脾气坏坏 发表于 2014-4-19 21:48
NOTE2 用三星这个 用了一个5V4A电源空载和 NOTE2一样5.2V的  只能400毫安左右 可是原装的充电器就1A以上的  ...

你note2 充电，短接D+/D- 电流能上多少？

参考 这里
求解note2，移动电源冲已短接D+D-，电压4.86，电流仍然只有500
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=365011&extra=&page=1