手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8648|回复: 39

一种新的LED驱动思路!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-9-7 01:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<P>欢迎拍砖!</P>
<P>其实可以采用这样的PWM方式: 例如LED是3.3V额定的,现在使用5V---6V的电压供电,电流会很大,亮度也会提高,但是超电压供电的时间很短(ms级别),然后断电(ms级别),然后再次供电。。。。。。反复循环。</P>
<P>由于LED烧毁的根本原因是过流发热,现在是过流,但是采用适当的PWM频率(包括频率和占空比),发热程度不高,所以不会烧毁。但是亮度应该会提高!</P>
<P>所有的红外遥控器,例如电视机、空调、音响等,它的红外发射都是采用这样的办法。</P>[em50][em50][em50]
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-7 02:12
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2004-9-8 01:57 | 显示全部楼层
    <P>谁说pwm驱动效率低??那么多少才算高呢??pwm的开关电源可以做到95%还要多高??</P><P>楼主的想法有问题pwm驱动谁告诉你可以这样用的,你那方法只用于交流电机调速</P><P>同意8楼的说法,而且开关电源也可以升压,不是电荷泵才可以的</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 01:41 | 显示全部楼层
    得不偿失
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 03:55 | 显示全部楼层
    我看不错,大家应该多讨论这类问题,这是DIY手电的核心问题之一。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-22 20:03
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2004-9-7 04:04 | 显示全部楼层
    高手,不懂
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 04:50 | 显示全部楼层
    这里不象是DIY论坛,更象是贵族们展示自己的玩意儿的地方。[em03]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 05:40 | 显示全部楼层
    <P>同意楼上的意见,还有5楼的兄弟说话不要那么偏激嘛,毕竟在这个论坛像你一样懂这些电子的人不是很多。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 05:58 | 显示全部楼层
    <P>楼主的意思是不要线性调压,用PWM调压为什么行不通?是超过了LED瞬间的极限电压或电流了吗?只要通过占空比调到使平均功率不大于LED能承受的功率就OK。</P>
    <P>不过使用恒压源时仍有问题,就是在在导通期间电流仍会很大,这样就需串一个电感,同时在电感输入端并一只续流二极管。</P>
    [此贴子已经被作者于2004-9-6 22:02:11编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 06:02 | 显示全部楼层
    <P>6楼7楼的话,有问题。</P><P>楼主的方案,好像很可行哦。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 10:28 | 显示全部楼层
    <P>变频节能LED?亮度可以实行无级调节?有创意!!!</P><P>我们现在的LED,比如说一个60流明的LED,在一分钟内都是60流明的,</P><P>如果有一个LED,也是60流明的LED,在一分钟内闪亮了30次,是不是跟一直没闪的LED亮度是一样的?</P><P>我想,可能是一样的</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 16:52 | 显示全部楼层
    <P>这个思路是可行的。</P><P>网上曾经有过一个1W LS的驱动方案,就是采用的脉冲驱动,将用于滤波的电容通通去掉了,不过其脉冲频率很高,肉眼根本看不出来,这样能够省电。</P><P>这个方案的好处是可以简化升压电路的设计,通常的升压电路为了保证输出电压的恒定,要采取各种措施降低输出端的交流成分——而LED是不在乎电压波动的。</P><P>只是设计的时候要小心一些,不要让平均功率超过LED的额定功率,由于目前基本采用IC作为核心芯片,单纯靠计算误差很大,所以估计要多做实验才行,而且最好有示波器测量输出波形。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 18:09 | 显示全部楼层
    只要导通时的电流不要超过led的最大脉冲电流,而且平均功率不超过led的额定功率,应该没有问题。这个只能用在降压驱动上,而且效率不高。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 18:41 | 显示全部楼层
    这个好像与降压还是升压美关系吧,我上面举的例子就是用AA驱动1W的,而且由于采用间歇工作方式,明显能够少用电。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 19:43 | 显示全部楼层
    <P>Raptor:我是就楼主说的情况进行分析的,他的意思是用6v的电源驱动3v的led,用脉冲的方式直接驱动,通过调节占空比来调节加到led上的功率。由于没有储能元件,效率肯定没有开关电源来的高。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 20:10 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>sybao</I>在2004-9-7 11:43:04的发言:</B>

    <P>Raptor:我是就楼主说的情况进行分析的,他的意思是用6v的电源驱动3v的led,用脉冲的方式直接驱动,通过调节占空比来调节加到led上的功率。由于没有储能元件,效率肯定没有开关电源来的高。</P>

    <P>串一个电感做储能元件,也能限制导通时的电流</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-7 22:04 | 显示全部楼层
            楼上的想一想,哪一个用大功率led的大厂采用了上述方法,上述方法几十年前就有了,又不是谁家的专利,就是专利也过期了,为什么没有厂家采用,他们厂的电子设计人员的头都被门夹过吗?led的发光效率在电流超过额定值后会急剧下降的,像遥控器之类的小功率led短时间提高峰值电流、增加一点亮度是可以的,但效率很低。在大功率下使用,即使散热做好,因为效率太低,所以没有厂家采用pwm(楼上所说的提高峰值电流,控制平均电流)的方式来增加亮度。但是在峰值电流不超过额定值时采用pwm方式是可以调节亮度的,频率要在500左右为好。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-8 07:50 | 显示全部楼层
    <P>顶楼的:这好象是我的说法和我的原文!!!</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-8 17:22 | 显示全部楼层
    变频?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-8 21:28 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>tingni</I>在2004-9-7 17:57:35的发言:</B>

    <P>楼主的想法有问题pwm驱动谁告诉你可以这样用的,你那方法只用于交流电机调速</P>

    <P>据我所知在众多为镁格AA进行LED改装的方案中,有一个就是采用的这种思路,加到LED上的电压是脉冲的,而由于人眼的视觉暂留特性,察觉不出光的闪烁。</P>
    <P>其实类似的驱动方法在多色LED上早就用过了,实现颜色渐变的时候就是逐渐降低一种颜色的占空比同时增加另一种的占空比。</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 01:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-9-9 07:46 | 显示全部楼层
    <P>不知楼主是否考虑了大功率发光二级管的频率特性,这种二级管的电容会比较大,当高频率工作时,二级管的电容效应会起到蓄放能做用,使得理想的矩形波效果变的拖泥带水,这样是否能达到预期的高热随后再冷却的目的呢。</P><P> </P>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-6 08:27 , Processed in 0.178324 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表