神火TIR透镜的光斑问题。

chfy007 · 发表于 2014-3-8 13:35

本帖最后由 chfy007 于 2014-3-8 14:45 编辑

手电照过的国度发表于 2014-3-8 11:13

登录/注册后可看大图

说得有点悬了

L4、P2X的透镜是平面镜

我说的凹面镜指的就是光杯。

貌似中学物理就是那么分类的，光杯属于凹面镜，用的是反射聚光原理。

我觉得你好像搞错了吧。

反射镜分为凸面镜和凹面镜，

透镜分为凸透镜和凹透镜。

我没有那么无知地认为前面的那块玻璃就是透镜，对光的聚集有什么作用。

手电照过的国度 · 发表于 2014-3-8 15:05

chfy007 发表于 2014-3-8 13:35

登录/注册后可看大图

我说的凹面镜指的就是光杯。

貌似中学物理就是那么分类的，光杯属于凹面镜，用的是反射聚光原理。

受教了

您是真专家

反射镜和透射镜的分别自然是了然于胸的

是俺班门弄斧了

~(@^_^@)~

另外，还是建议您先找找看有冇漂亮光斑的土产筒子看看

再下结论

chfy007 · 发表于 2014-3-8 15:21

本帖最后由 chfy007 于 2014-3-9 03:38 编辑

没意思。

凹面镜和凸透镜对光线都有聚集作用。

国产筒子和神火L4以及P2X是光杯聚光，那是凹面镜的原理吧，光斑差别都不大，可说是大同小异。即使有差别那也是橘面杯和光面杯的差别，一个是漫反射，一个是镜面反射，一个泛光较好，一个聚光较好，射程较远。
但是我接触的那几个TIR透镜的神火手电，光斑差别很大，已经有答案说了是因为LED的不同导致的结果。那么是不是LED对TIR透镜有选择性？LED发光角度可能对TIR透镜的光线有影响吧！
比如我首次入手的哪个LX2，中心光斑在近距离看有黑心，泛光不好，而且在泛光区还有一圈圈的黑影。而哪个让我很满意的EB2C，光斑是那种多边形的，中心光斑和泛光看起来都很舒服。

手电照过的国度 · 发表于 2014-3-9 00:05

什么马儿配什么鞍

只管骑马

没意思

路过

chfy007 · 发表于 2014-3-9 04:05

本帖最后由 chfy007 于 2014-3-9 04:17 编辑

麻烦你就别回了。
结合几个朋友的回帖，我自己自圆其说吧，算是我自问自答。
物理光学上对光有聚集作用的是凹面镜和透镜两种，如果没有这两种镜子，那么LED或者其他光源所发出的光会如同蜡烛光一样毫无方向。国产手电我玩过不下五十个，囊括几乎所有品牌，灯珠从R2到L2都有，都是光杯聚光，属于凹面镜光斑大同小异，没有出现如SF的LX2那么糟糕的光斑，即使在光斑外有些小光晕，那是灯头不锈钢环的反光。可能是光杯这种凹面镜聚光的方式对LED没有那么挑剔吧。
而LX2那种光斑对于SF来说也不算次品，因为它的定位就是qiang灯，照路只是它的业余工作，从它尾部开关就知道了，所以它只要求中心光斑亮而且照的远就可以了。限于各方面原因我没有用过第二支LX2，不知道其他会不会那样。
所以我认为凸透镜这种聚光方式对LED的形状，发光角度，LED的位置比较挑剔，如果要得到比较好的光斑的话，换句话说，LED的形状，发光角度对凸透镜这种聚光方式影响较大。但是在相同灯珠相同光源的话，透镜可以把光投射的更远，光也不容易散。TIR透镜就是全内反射透镜的意思，它可以减少光在反射面的损失。

手电照过的国度 · 发表于 2014-3-9 08:34

学习了

sfwjsxg · 发表于 2014-3-9 11:03

tir就是个全反射的玻璃光杯，和其他的比如塑料或者金属或者各种镀层的光杯没啥实质差别，聚光原理也一样。

手电照过的国度 · 发表于 2014-3-9 13:05

sfwjsxg 发表于 2014-3-9 11:03

登录/注册后可看大图

tir就是个全反射的玻璃光杯，和其他的比如塑料或者金属或者各种镀层的光杯没啥实质差别，聚光原理也一样。 ...

我还以为是一个折射一个反射

是否我错了

sfwjsxg · 发表于 2014-3-9 15:19

手电照过的国度发表于 2014-3-9 13:05

登录/注册后可看大图

我还以为是一个折射一个反射

全反射，是反射，0折射。

chfy007 · 发表于 2014-3-9 16:25

哦，看来我也自以为是了
不过我在百度搜索到一片论文是那么说的：为提高LED光能利用率,设计了一种自由曲面的全内反射（TIR）透镜。根据LED的光能分布特点,通过控制光线路径得到TIR透镜折射面和反射面轮廓曲线上的离散点,利用插值得到样条曲线,再经旋转360°得到TIR透镜的模型。
可见TIR透镜既有反射又有折射吧。
我这个帖子的问题，有坛友早就发过了：http://www.shoudian.org/thread-135753-1-1.html
呵呵！

sfwjsxg · 发表于 2014-3-9 18:11

手电照过的国度发表于 2014-3-9 13:05

登录/注册后可看大图

我还以为是一个折射一个反射

这个图就很明白了。百度搜到的。

折射进入透镜内部，也是为了后面的全反射。这个透镜还是全反射是关键，要过临界角才行。。。其他也就没啥了。。。

chfy007 · 发表于 2014-3-9 19:18

谢谢楼上兄弟的精彩图示。
其实也就是光纤通讯的原理了。
TIR透镜让我看到了最恶心的光斑，也让我看到了最舒服的光斑，呵呵。

funder · 发表于 2014-3-9 21:17

TIR里面既有折射也有反射

glock · 发表于 2014-3-9 21:51

chfy007 发表于 2014-3-9 04:05

登录/注册后可看大图

麻烦你就别回了。
结合几个朋友的回帖，我自己自圆其说吧，算是我自问自答。
物理光学上对光有聚集作用的是 ...

透镜对LED有选择的，和光杯一样，基本是一一对应的。XML透镜放一颗XPG效果肯定不一样。
LX2在那个年代已经很不错了，要知道大部分透镜的光斑惨不忍睹。
当然，XPG和XML对提升光斑质量也有帮助。

手电照过的国度 · 发表于 2014-3-9 22:57

sfwjsxg 发表于 2014-3-9 18:11

登录/注册后可看大图

这个图就很明白了。百度搜到的。

折射进入透镜内部，也是为了后面的全反射。这个透镜还是全反射是关键， ...

可否理解为透镜是利用了光的折射原理形成的反射面完成反射

手电照过的国度 · 发表于 2014-3-9 22:58

funder 发表于 2014-3-9 21:17

登录/注册后可看大图

TIR里面既有折射也有反射

原理上应该是这样

看上去像是很复杂的学问

sfwjsxg · 发表于 2014-3-10 09:09

手电照过的国度发表于 2014-3-9 22:57

登录/注册后可看大图

可否理解为透镜是利用了光的折射原理形成的反射面完成反射

觉得可以这么说吧。一切都是为了全反射的时候够临界角。。。

ixix · 发表于 2014-3-10 12:32

EB2,和 E2DL的TIR透镜毕竟与 FURY的光杯不一样

看来弄个新透镜的EB2，玩玩不会错的

TIR透镜蛮深奥的，学习了。

fifa · 发表于 2014-3-12 14:11

funder 发表于 2014-3-8 13:27
E2DL U，LX2U都用的是Osram LED

f大知道那osram led 的型号或者商品名么？

funder · 发表于 2014-3-12 16:27

fifa 发表于 2014-3-12 14:11

登录/注册后可看大图

f大知道那osram led 的型号或者商品名么？

OSLON square

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。