含银导热硅脂自制初探，顺便对比了下导热性，结果。。。

laser63588

一直听说含银的导热硅脂的导热性能好，今天正好弄了点导电银胶。就顺便制了些含银导热硅脂。
第一步，将导电银胶里的胶质成分去掉，我的办法是用大量有机溶剂洗涤几遍后将银粉烘干。
第二步，制作含银硅脂，手头正好有一些硅油，就把提取出来的银粉混合在硅油里，具体比例我也没精确去把握，只看粘稠度差不多就可以了。
第三步，制作对比用的平台，我顺手拿了一个发580nm黄光的LED作为热源，在背面黏上了3mm高内径8mm的一个塑料圈，用来填充测试用的硅脂。LED的铝基板黏上10K热敏电阻。
第四步，先测试普通导热硅脂，分别将普通导热硅脂和含银的导热硅脂填入小塑料环里面并粘在一大块铝板上，电流控制在350mA，5分钟的时候读取10K热敏电阻的值。
五分钟后的结果：
10K热敏电阻在环境温度下阻值为10.8K，5分钟后通过3mm厚的普通导热硅脂散热的热敏电阻的阻值为3.92k。对应的温度约为51.5度。通过3mm厚含银导热硅脂散热的热敏电阻的电阻值5分钟时为5.15K，对应的温度约为43.5度。
两者温度相差大概7度。

结论：含银导热硅脂导热效果的确好。
结果：马上买了50克的粒度为3微米的纯银粉。马勒戈壁的几百大洋又没了。

最新结果，晚上回来算了下，按LED的发热功率按8瓦（极限情况下了），传热面积按0.00014平方米，硅脂厚度为0.1毫米，如果导热系数为1.0两边的温差为5.8度，如果导热系数为10，温差为0.58度。硅脂的厚度越薄，温差越小，高导热的硅脂价值就越低。MD，这个代价高了，退货去。。。

来几个图片吧，以示这件事儿的真实性，哈哈
细线是温度传感器


由于散热膏是液体，只好通过这个圆圈来约束了


做好的含银导热硅脂

屎盆子

L大的车灯肿么样了

hellohello22

好有钱

laser63588

屎盆子 发表于 2014-3-3 17:21

                               
登录/注册后可看大图

L大的车灯肿么样了

成品套已经出来了，就是经营惨淡啊{:1_284:}
我竟然还脑子抽筋为车灯的导热胶升级含银的{:1_301:}

laser63588

hellohello22 发表于 2014-3-3 17:19

                               
登录/注册后可看大图

好有钱

就是因为没钱买成品含银胶才出此下策的{:1_301:}

hellohello22

成品还更便宜

hellohello22

成品还更便宜

laser63588

hellohello22 发表于 2014-3-3 17:42

                               
登录/注册后可看大图

成品还更便宜

成品谁都不敢保证掺的是银粉还是铝粉还是石墨粉还是对半掺。真正日本进口的的确很贵，但又不能保证买到的是真品。再加上一般都是整个包装出售的。只有银粉至少我回来能够自己检验真假和纯度，这点对于学化工出身的我就是小意思。

屎盆子

laser63588 发表于 2014-3-3 17:35

                               
登录/注册后可看大图

成品套已经出来了，就是经营惨淡啊
我竟然还脑子抽筋为车灯的导热胶升级含银的
...

远近光切换的驱动呢? 我就等这个了

artiger

火火火火。。。

hellohello22

laser63588 发表于 2014-3-3 17:54

                               
登录/注册后可看大图

成品谁都不敢保证掺的是银粉还是铝粉还是石墨粉还是对半掺。真正日本进口的的确很贵，但又不能保证买到的 ...

最好别和成品做对比试验，就怕你花了大钱自己做，结果散热效果不如成品{:1_292:}

TEMS

看一下

zongjuns

楼主试试金刚石的啊  金刚石导热性能远高于银

zongjuns

普通的人造金刚石一克也就1块多钱  

whseen

hellohello22 发表于 2014-3-3 18:25

                               
登录/注册后可看大图

最好别和成品做对比试验，就怕你花了大钱自己做，结果散热效果不如成品 ...

有的玩意不适合DIY的，反而效果没有成品的好。

hellohello22

zongjuns 发表于 2014-3-3 19:16

                               
登录/注册后可看大图

楼主试试金刚石的啊  金刚石导热性能远高于银

普通金刚石的热导率一般为136.16w/m*k
银： 412w/m*k

怎么会远高于呢？ 远低于还差不多

whseen

zongjuns 发表于 2014-3-3 19:16

                               
登录/注册后可看大图

普通的人造金刚石一克也就1块多钱

http://lights.ofweek.com/2010-12/ART-220019-8300-28434230_2.html

钻石的散热据说特好，不知道为什么没看到有用钻石粉做的电脑CPU散热极品导热膏。

whseen

hellohello22 发表于 2014-3-3 19:24

                               
登录/注册后可看大图

普通金刚石的热导率一般为136.16w/m*k
银： 412w/m*k

原来这个论文又是个坑人玩意，实际上没那么好。
http://lights.ofweek.com/2010-12/ART-220019-8300-28434230_3.html

天狼晓月

何不用铜粉。。。。

金属的热传导系数表
  银 429   铜 401   金 317   铝 237   铁 80   锡 67   铅 34.8
各种物质导热系数
  material conductivity k (W/m·K)   diamond 钻石 2300   silver 银 429   copper 铜 401   gold 金 317
aluminum 铝 237  
亚麻布 50 0.09 落叶松木 0 0.13
  木屑 50 0.05 普通松木 45 0.08～0.11   海砂 20 0.03 杨木 100 0.1   研碎软木 20 0.04 胶合板 0 0.125   压缩软木 20 0.07 纤维素 0 0.46   聚苯乙烯 100 0.08 丝 20 0.04～0.05   硫化橡胶 50 0.22～0.29 炉渣 50 0.84   镍铝锰合金 0 32.7 硬质胶 25 0.18   青铜 30 32～153 白桦木 30 0.15   殷钢 30 11 橡木 20 0.17   康铜 30 20.9 雪松 0 0.095   黄铜 20 70～183 柏木 20 0.1
  镍铬合金 20 12.3～171 普通冕玻璃 20 1   石棉 0 0.16～0.37 石英玻璃 4 1.46   纸 12 0.06～0.13 燧石玻璃 32 0.795   皮棉 4.1 0.03 重燧石玻璃 12.5 0.78   矿渣棉 0 0.05～0.14 精制玻璃 12 0.9   毡 0.04 汽油 12 0.11   蜡 0.04 凡士林 12 0.184   纸板 0.14 “天然气”油 12 0.14   皮革 0.18～0.19 甘油 0 0.276

  冰 2.22 煤油 100 0.12   新下的雪 0.1 蓖麻油 500 0.18   填实了的雪 0.21 橄榄油 0 0.165   瓷 1.05 已烷 0 0.152   石蜡油 0.123 二氯乙烷 0.147   变压器油 0.128 90%硫酸 0.354   石油 0.14 醋酸 18   石蜡 0.12 硝基苯 0.159   柴油机燃油 0.12 二硫化碳 0.144   沥青 0.699 甲醇 0.207   玄武岩 2.177 四氯化碳 0.106   拌石水泥 1.5 三氯甲烷 0.121   花岗石 2.68～3.35 氨气* 0.022   丙铜 0.177 水蒸汽* 0.0235～0.025   苯 0.139 重水蒸汽* 0.072   水 0.54 空气* 0.024   聚苯板 0.04 木工板 0.1-0.2   重水 0.559 硫化氢* 0.013   表2 窗体材料导热系数
  窗框材料 钢材 铝合金 PVC PA 松木   导热系数 58.2 203 0.16 0.23 0.17   表 3 不同玻璃的传热系数   玻璃类型 玻璃结构(m) 传热系数   K-w/(m2-k)   单层玻璃   6.2
  双层中空玻璃 5×9×5 3.26   5×12×5 3.11
  一层中空玻璃 5×9×5×9×5 2.22   ←-- 5×12×5×12×5 2.08
  Lhw-E中空玻璃 5×12×5 1.71