绿意 100mW 激光笔试用初体会

lingo

　　刚刚通过淘宝购得一支绿意 100mW 激光笔，附带 CR2 电池和充电器。中午尽情试用了一下，发现电池不太耐用，大概也就能支撑半个小时左右的工作时间吧。看来再买几粒备用电池很有必要啊。

　　烧：距离十厘米以内，照射黑色塑料薄膜垃圾袋，穿洞几乎一瞬间。缓缓划过，可以烧出一串串小洞，但无法割断，毕竟还不是Jedi的激光刀啊······一厘米距离照射一块黑色泡沫鼠标垫，两秒钟之内冒烟，并出现小孔。照射其它东西，如头发、纸张、树叶、木头等等均无任何功效，甚至都没有发热感。目前阶段能上战场的军用激光武器还不常见，民用的这些小功率激光，也就玩玩而已啦···

　　射：近距离光斑很耀眼，投射到远距离后光斑逐渐扩散。基本上 30米左右光斑约直径 5厘米，100米左右距离直径在 10厘米左右。不过也跟反射物体的表面状况有关，同等距离上的光斑大小和亮度有时也感觉相差挺大的。我是把光笔架在一支 7X35 的双筒望远镜上来测试的，基本上保证了光笔和望远镜的指向相同。这样望远镜看到哪里，光斑就可以照在哪里，有点指哪打哪的味道了，呵呵···今天刚好是阴天，光笔照射 100米开外的厂房墙壁，在望远镜的视野里光斑清晰可见。照射二、三百米开外的楼房，光斑已经很黯淡了，很难直接在视野里找到，一般需要把光斑从近处慢慢向远处移同时一路追踪，才能发现墙壁上那淡淡的一块绿色。距离再远，光斑淡得根本无法觉察了···不过毕竟是白天，环境光线还不算暗，估计到晚上，照个两三千米远应该不成问题的啦···

　　先写上这么些啦，算是第一篇作业。说不定以后会发现越来越多的光笔妙用呢···

Lorelei

你被老板骗了, 我认为你的绿光笔只有30mW吧.;P

小兵张嘎

同情楼主:funk:

livelife

嘿嘿，痛感

chaily

100mw的10厘米照黑色塑料袋绝对是可以割断的，楼猪看看出口的光束直径大概是多大？我的30mw的出射处直径不到1mm，割塑料袋没有问题～～希望楼猪没有被忽悠，我本人认为绿意的是可信赖的～～！

lingo

对于功率这个问题偶也确实心里没底······
唯一能证明这是 100mW笔的证据只是上面贴的一张标签，呵呵。
说实话，它到底输出 100 还是 50 偶根本没办法测量，苦恼啊···
只能暂且信任这位绿意的商家了（人家自称是厂方代表）！
哪位好筒子能告诉偶一下有什么简便易行的法子来测量光笔输出功率么？？？？？先多多拜谢啦！！

chaily

你先估计一下出光口光束有多大，然后找些黑色的火柴，距离出光口20厘米左右固定照射看看多少秒可以点燃，100mw的应该不到1秒就可以点燃的，要固定好再照射试试，如果超过两秒的就应该不足100mw的，如果1秒内点燃就基本上够100mw，毕竟烧塑料袋不准确～～

lingo

　　多谢楼上的方法。
　　偶的这支笔光束似乎不算很细，直径至少一毫米以上，估计将近两毫米。但光斑太耀眼，无法仔细观察，也很难准确测量。
　　点黑头火柴简单试了一下，距离五厘米以内，但手持实在不稳定，加上光斑太亮没法一直盯着看，所以没法保证光点一直落在柴头上，而且感觉光斑的面积可能要超过柴头。
　　很遗憾，没有预想中的瞬间点燃的效果。照了至少5－10秒钟，才发现柴头上冒出一点小火苗，但很快就灭了。转个角度再使劲的照，火柴始终没有点燃。Kao，莫非这火柴长期闲置，潮了？！
　　另外杀蚂蚁好象也不行。一照上去蚂蚁拼命乱跑，很难追踪得上。眼镜一直盯着光斑，没几下子眼前就发花了。眨眨眼镜看看天空，就觉得视野里到处绿光闪烁，星星点点的，够呛！
　　根据各位筒子的评论，现在偶确实感觉，这笔好象达不到 100mW等级的应有的表现。偶算是受了一回冤屈啦，各位筒子可要擦亮眼镜，明辨是非呀······

小兵张嘎

按照楼主的描诉，你这支杭州绿意的所谓的100mW激光笔，似乎聚焦不好？还是功 率根本就没有100mW？具体细节也只有你本人最清楚。东西不如意，在这里大家也只能是表示同情，同时也支持你找老板弄请真实情况，讨个公道，强烈希望楼主把沟通的情况帖上来让大家都看看........

yunzhongmanbu

厉害。。。请详细说说你的价格~谢谢

lingo

　　偶为新买的激光笔随手写的一些文字，其中关于功率的问题引起了众多同学的关注，本人对此深表感谢。如今坛子上关于此类问题的讨论似乎有愈演愈烈的态势，对于偶这种非专业用户而言，听起来似乎都很有道理。偶只是一个普通用户，偶有对所购产品发表意见的权利，但并不希望成为什么商家的广告宣传员或者攻击竞争对手的武器工具。偶仅保证偶的所有言论谨代表了偶个人的真实意见和想法。
　　偶的100mW激光笔购自淘宝，团购价，具体金额有心者可上淘宝查询。偶在淘宝购物已有多年，对商家的选择多少有些经验。近期该笔的经销商特地打电话与本人沟通，说实话有点出乎偶的意料。虽然只是通过电话沟通，但偶能感觉出对方的真挚和诚恳。为此，偶想在这里再说上几句：
1、本人一贯信任该产品的生产厂家和经销者，并不认为他们会采用什么以小换大的手法来欺骗用户。偶相信厂家的品牌和声誉是不能为了一点小便宜而随意糟蹋的。
2、对于功率测试等项目，偶非专业人士，无法做绝对科学的评述。但从基本物理定律来推断，所谓烧塑料、点火柴等的效果并非仅与功率相关，应该还有聚焦等因素。
3、偶自购入该笔以来，使用状况一直良好。大家玩笔主要是追求乐趣，不必为了求证功率的细小差别而影响了心情，搞得郁郁寡欢，那就得不偿失了～～～

carsonweng18

哈哈，楼主是好样的淘主呀
本人正在学习这个东东

wuwenjie

应该是调焦问题，您可向商家询问一下如何调，其实也很方便的自己动手几分钟就搞定，还有100级别的玩起来还是要注意安全，些特别是要小心室内的一些反射物:)

小兵张嘎

“2、对于功率测试等项目，偶非专业人士，无法做绝对科学的评述。但从基本物理定律来推断，所谓烧塑料、点火柴等的效果并非仅与功率相关，应该还有聚焦等因素。”

你是想说什么呢？是功率够但聚光不好呢还是聚光好但功率不够呢？还是功率也不够、聚光也不好；或者功率足够并且聚光又好但就是点不着火柴...............晕死！大家来帮忙分析分析哈..........

lingo

　　偶想从简单的物理规律来看，通过激光照射对物体进行加热或熔断的效果，应该取决与其功率密度，即单位面积上光能量的功率强度。功率密度与激光的输出功率正相关，与投射面积负相关。因此对于一般激光笔而言，调大功率和缩小光斑可以达到同样的烧断引燃等功效。
　　从某些玩家的角度来看，似乎光斑越小，就是聚焦越好，烧塑料或者点火柴才快。但从光学原理来看，光线只有在透镜的焦点位置才缩成一个点，焦点两边都是成锥形发散的。极小的光斑，只能在透镜的焦距位置才能获得，偏离焦距越远则光斑发散得越大。对于工业用的激光焊接机器而言，待焊接工件可以稳稳地固定在焦点位置上。而民用的激光指示笔，强调的应该不是这种焦点处的能量汇聚强度。
　　偶所购买的激光笔的经销者与偶的沟通电话使偶明白了一些道理：该产品的光束聚焦是针对光束指示等用途的，不强调烧伤力；如果需要强力烧燃等效果，修改其透镜设计同样可以实现。真正科学的功率测试，应该使用规范的测量仪器。偶就在想了，有没有哪位高人能提供这种绿色激光的平均能量转换效率值，这样偶简单的测量一下该笔的输入电压电流就可以推算激光的输出功率了～～～对于偶们酱紫的民间人士，可能只有这种土办法可用了～～～

114511

怎么 没图啊

rc5

哪位高人能提供这种绿色激光的平均能量转换效率值，这样偶简单的测量一下该笔的输入电压电流就可以推算激光的输出功率了
**********

转换效率不一样的, 那只能推出808管的输出, 而后面的两次变换无从推测.

lymex

我的100mW几年前购自长春，经过测试功率不太稳定，在70mW到100mW之间变动，但烧火柴没有任何问题。我有一个视频（很早就给过连接），演示在不到一秒时间内，穿透4层垃圾袋并点燃火柴：
http://www.dl-car.com/~2038/PLGIIIBURN.MOV

至于效率，我的估计是，电池到有用电为60%，有用电到808是50%，808到532是30%，乘起来就是电池到532为9%。当然，不同的LP不一样。

[ 本帖最后由 lymex 于 2007-10-26 21:41 编辑 ]