手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9917|回复: 43

[电池] 必须正视锂电池循环寿命的猫腻!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-1-5 15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    看到不少帖子谈论锂电池循环寿命多少多少次的说法 实际上 这种说法不仅仅是不严谨而且对我们来说毫无比较意义!

    因为离开测试条件 空谈循环寿命是没有价值的!
    循环寿命的影响因素:
    1、充放电电流大小。
    一般用C数表示,一般指最小容量的倍数,也有指标准容量的倍数的。仔细看厂家的规格书会发现不同电池寿命的测试条件各不相同。比如三洋UR18650F-2600mah(浅蓝头),循环寿命的测试电流是充0.7C(1.75A)-放1.0C(2.5A)。而索尼18650-2600mah,循环寿命是用1A充电-0.7A放电测量的。这两个的测试条件完全不同,测试结果自然没有可比性。这也是厂商竞争的一种策略。
    2、充放电截止电压。
    充放电截止电压能显著影响电池的寿命。当然,一般充电截止电压是4.2v(或4.35v),不会有啥猫腻。但是放电截止电压就难说了。一般锂电池截止电压有3v 2.75v 2.5v等几种。但这里面又有猫腻。比如一款电池 标称容量测试所用的截止电压是2.5v,但是标定寿命却用3.0v做截止电压。那么显然,寿命会相应延长,同时容量也挺好看的(大家猜猜这是哪个公司的杰作)。
    3、测试温度。
    温度会显著影响锂电池容量。因此循环测试必须恒温。这也是我做恒温箱的原因。不过厂家的测试条件倒是差不多 都是20-25℃ 毕竟这条件性能最好。
    4、测试中止条件。
    很多人忽略这个问题。就是寿命测试,测试中止的条件是啥。也就是 啥叫寿命到了这个问题。一般说来 有两种中止条件。一种是按次数中止。即规定测完xx循环次数停止,把此时容量和初始容量做对比。大于百分之xx算合格。另一种是按容量中止。即不停循环 到容量小于初始容量的xx后终止,记录循环次数。
    一般说来 第一种较为常用。即测试xxx次中止,测容量和初始容量的百分比。所以 说一个电池能循环xxx次是没有意义的。因为厂商的测试是固定次数 测定容量的。
    正确的说法是,这个电池 按指定的条件循环xxx次后 容量还剩百分xxx。*且指定条件必须说明。


    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-27 01:47
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2014-1-5 15:06 | 显示全部楼层
    科普贴啊,学习了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-9-27 00:14
  • 签到天数: 2824 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-1-5 15:12 | 显示全部楼层
    我是来学习的~~~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-11-25 13:37
  • 签到天数: 132 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-1-5 15:54 | 显示全部楼层
    是啊,指标很重要
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-7 13:23
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2014-1-5 16:32 来自手机 | 显示全部楼层
    有道理!
    但是同一条件下不同电池的比较还是简单而又有说服力的,俩电池不管各自标称多少,就看同样情况下谁比谁牛X!
    实验室数据再好跟我没有一毛钱关系
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-1-28 19:42
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-1-5 16:38 | 显示全部楼层
    请问大神浅放一半电量就充,和完全放一次再充,影响寿命程度相同吗,还是影响度一半?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2014-1-5 17:35 来自手机 | 显示全部楼层
    avaya 发表于 2014-1-5 16:38
    请问大神浅放一半电量就充,和完全放一次再充,影响寿命程度相同吗,还是影响度一半? ...

    基本算一半 但有偏差
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-1-5 17:41 | 显示全部楼层
    看来循环寿命的测试条件还没有统一的标准
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-30 18:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-1-5 17:52 | 显示全部楼层
    一般情况下 还是放多充少 要用的 无办法
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-1-5 17:58 | 显示全部楼层
    个人的测试只是同条件下做比较。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-1-5 19:52 | 显示全部楼层
    进来听听!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 2171 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-1-5 19:59 | 显示全部楼层
    一般标准是300次,而实际上有100次就不错了(容量还有80%)。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-1-5 20:07 | 显示全部楼层
    好男人前来问候
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-26 08:26
  • 签到天数: 3776 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-1-5 20:34 | 显示全部楼层
    学习一下。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-26 11:42
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2014-1-5 20:44 | 显示全部楼层
    偶然路过
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-9 21:56
  • 签到天数: 1215 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-1-6 01:15 来自手机 | 显示全部楼层
    手机党表示大字体很难看。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-9 20:06
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2014-1-6 03:02 | 显示全部楼层
    松下的杰作?到底哪种材料的电池寿命最长啊?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-25 22:56
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-1-6 12:26 来自手机 | 显示全部楼层
    三洋应该比较实在吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-4-17 07:50
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-1-6 12:34 来自手机 | 显示全部楼层
    高端大气
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-11-20 18:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-1-6 12:45 | 显示全部楼层
    {:1_301:}给定充放电条件,的确能提高实验的可重复性。但问题是这种脱离实际使用环境的所谓“循环寿命”究竟有何意义?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-27 05:58 , Processed in 0.150603 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表