移动电源为什么设计输出5V

heye

如题，我试了下，用4.5V，我的几个手机平板都能正常充电，如果移动电源输出降到4.5V，不是效率可以大大提高吗？至少高10％以上。坛子里常有人为了提高一两点转换效率想尽办法，怎么就没人做4.5-5V可调输出的移动电源，这样效率与兼容性可以兼得。

蛋蛋的平方

USB的规范就是5v。每个手机平板的充电管理电路也不一样，5v保证全部能用 4.5V就不一定了。追求效率的前提也要能用啊

z843544

唉线材素质不同，众口难调，弄个可微调的只可调低。效率会不错。

z843544

唉线材素质不同，众口难调，弄个可微调的只可调低。效率会不错。

630323152

考虑

L555T_007

现在都是同步降压 ，你怎么觉得4.5V 输入效率更高呢？

只有老旧 或 山寨机采用线性充电啦。

木水车

usb的标准吧

ynqs

L555T_007 发表于 2013-12-25 19:57

                               
登录/注册后可看大图

现在都是同步降压 ，你怎么觉得4.5V 输入效率更高呢？

只有老旧 或 山寨机采用线性充电啦。 ...

说的是充电效率，不是升压效率。

eikeime

因为有些手机的 充电ic 电压低的时候充电电流会变小，充电效率会下降， nexus 5的ic bq24192就是这样样子，5v时候电流1.2a，充电效率大概在94%，4.8v的时候充电电流就会跌到500ma，能源效率也会下降2%。

yaolunhui

手机电池充满电是4.2V，也有4.35V的，因此手机的输入电压在4.35V以上都可以正常充满手机电池。另外，稍微好点的移动电源充放电管理IC，会根据移动电源电池的电压来调节输出电流，保护电池。比如：TI BQ24195、MPS MP2633/2635、Active-Semi ACT2801/2802等。

BG8TB

有些机型4.5V虽然能充,但充电电流会下降很多,会延长充电时间,LZ可实际测试下

遮天大树

大电流线阻压降呢？

zhangjijian

楼主的想法跟我不谋二合，其实我今天都还在考虑这个问题。

国望堂

1、效率不会大大提高，更不可能提高10%
2、4.5V就算能充，充电电流也会小不少，而移动电源讲究的是充电速度要快，矛盾！我更愿意要快速而不是效率
3、4.5V充电没有普遍性，有些山线就麻烦了

tmfeng

yaolunhui 发表于 2013-12-25 21:06

                               
登录/注册后可看大图

手机电池充满电是4.2V，也有4.35V的，因此手机的输入电压在4.35V以上都可以正常充满手机电池。另外，稍微好 ...

MPS MP2633/2635、Active-Semi ACT2801/2802等。

这2种我都折腾过..........

6p1

电压降0.5V，效率提高10%是咋算的？

笨笨小枫

6p1 发表于 2013-12-25 22:06  电压降0.5V，效率提高10%是咋算的？

瞎算呗

kgbgg888

这5V是国标啊！只要一电在手可为大多数手机冲电了！！！不要专用的冲电器了。（节能环保）

L555T_007

ynqs 发表于 2013-12-25 20:14

                               
登录/注册后可看大图

说的是充电效率，不是升压效率。

请问 同步降压 说的不就是手机的充电电路么？
充电宝同步升压到4.5V/5.0V，手机同步降压充到电池。 4.5/5.0V的效率最多相差不到5%

更主要的问题是 USB/Micro 的 2套接触电阻 和1米长的USB线阻 的损耗。

大电流下，要想手机Micro母座拿到4.5V以上电压，充电宝USB母座起码需要5V以上

yoyolomo

首先，电压降到4.5，效率提升10%，不知道楼主这个数据是不是一拍脑壳张口就来，在这坛子里，张口来的数据，是糊弄不了人的。
其次，现在智能手机，用电器的电池容量越来越倾向大电流充电，大电流下的线阻降压，楼主不考虑？当然你非要500mA的电流充电那当白说。