制定国内便携式激光器行业安全标准

Prophet

最近比较忙，早就有此想法。现发帖

考虑到国内便携式激光器市场具有巨大的政策风险。因此考虑制定国内便携式激光器行业安全标准的问题。

国内市场上，便携式激光器低价位是个趋势。但现在的情况很混乱，玩家也是水平良莠不齐，很多新手只考虑眼前买个激光现玩，没有意识到政策风险。以及小朋友偷出去玩导致的伤害。随着绿激光价格下跌，更多的人成为玩家。日后的伤害事故不可避免，现在的问题是如何应对可能的政策风险。

但作为厂商不能不考虑政策风险并做出对策，厂商不能做“鸵鸟”，遭到政府禁令后就撤出绿激光行业，那样是成不了气候的。


恳请 绿意、爱光等厂商大家协起手来，大家团结一致，在国内便携式激光器行业实施安全标准，不能明确成文也要实施一个事实上的安全标准。以应对可能到来的政策风险。

本人提出个草案：抛砖引玉，请大家讨论，共同制定标准。
按欧盟的激光器安全标准，所有的大于5mW激光器加装安全锁，开关按钮处应有指示灯指示其工作状态。
不考虑FDA安全标准，因要求尾部加装安全尾纤，使用中不方便而且增加了厂家的成本。

希望大家参与讨论，集思广益，共同制定标准。

rc5

装了安全锁就不会伤人吗? 还是装了安全锁伤了人就可以不付责任或者国家就不会禁止?

俺记得在美国操作5mW以上的class 3a激光好象必须签署一个协议并送到有关部门备案.

rc5

另外在操作电视计算机等方面,"小朋友",甚至是只有4-6岁的幼儿,往往已经展示了比成人更厉害的天赋.

wayio

原帖由 rc5 于 2007-8-6 20:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

装了安全锁就不会伤人吗? 还是装了安全锁伤了人就可以不付责任或者国家就不会禁止?

俺记得在美国操作5mW以上的class 3a激光好象必须签署一个协议并送到有关部门备案. ...

签一个协议就不会伤人吗?

没有任何一种方式方法是100%有效的
安全锁是很好的建议,
把不懂激光的人误操作的风险下降到最低.
另外,激光器,安全锁的钥匙应该统一使用独立塑封包装,包装上印刷有关激光危害的介绍,撕开包装即表示用户已经了解激光危害.

把不可控因子转化为可控因子是降低风险的一个重要方法,
并且可以有效分析出对策
记得以前6SIGMA培训里提到的

rc5

要降到最低就必须禁止>5mW的激光的任意销售, 而使用>5mW激光的人必须通过相应的安全考试并拿到执照.

因为有人已经把激光的危险提到枪支之上了,而后者貌似要有持枪证才能合法使用.

[ 本帖最后由 rc5 于 2007-8-6 23:10 编辑 ]

jianglonggood

prophet果然是先知，是不是有些内部情况。

Prophet

现在政府被食品安全、医疗卫生、住房等民生问题搞的焦头烂额。便携式激光器暂时还没有引起政府的注意，但这并不意味着现在没有政策风险。相反，如果现在出事，政府一纸禁令予以取缔整个行业就是了，它没有时间精力耗在便携式激光器上，一纸禁令最省事了。

在“爱光”杀出来以前，由于价格原因，绿激光的玩家很有限，本人也是在本论坛的影响下才走上了大功率LED、绿激光的“不归路”。2年前我在本论坛就是游客，只是今年5月才注册用户。以前只看贴，充当看客而已。

现在“爱光”的低价位产品确实扩大了用户群。由于玩家的增加，发生伤害的风险增加了。
我曾和卖手电的老周mzzlg聊过，他儿子7岁，很淘气。他都把家里的磁铁收起来害怕儿子把电视、显示器搞磁化了，更别提绿激光了。

万一哪位粗心的父亲一时疏忽，儿子把老子的绿激光偷出来玩。谁知道会发生什么。想当年，我小的时候在家里翻腾，把家长藏的很隐蔽的避孕套偷出来当气球吹着玩。

中国特色之一就是“山寨厂”，一旦发现有什么“短平快”的项目就蜂拥而上。以低价位产品冲击市场，促进了产品的普及，但是“山寨厂”没有社会责任感，面对政策风险采用“鸵鸟政策”。能捞一笔就捞，政府一下禁令就从该行业撤退。这几年珠三角地区“山寨厂”的MP3、U盘就是典型。

从目前的种种迹象而言，不排除推出低价位产品的是“山寨厂”的可能性。对于低价位产品我也不再多说了，入门级玩家可以考虑。等到以后再入手购买更好的专业厂商的产品。

切入正题

行业自律以应对政策风险，据理力争而不要做“鸵鸟”。

rc5

如上所诉, 几岁小孩在破解电器和锁方面比成年人设想的往往要高强的多,除非用指纹锁.

而且安全锁显然不能阻止使用者故意去照别人,以及本坛几位高人干过的在没电时用眼睛贴上去看红光的壮举.

livelife

原帖由 Prophet 于 2007-8-7 18:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

现在政府被食品安全、医疗卫生、住房等民生问题搞的焦头烂额。便携式激光器暂时还没有引起政府的注意，但这并不意味着现在没有政策风险。相反，如果现在出事，政府一纸禁令予以取缔整个行业就是了，它没有时间精力耗在便携式 ...

从即日起统一涨价10倍，不行再涨1000倍，就不信还有人敢买，就不信还会发生持有率增加过快问题，就是不禁止。

snfnpl

公告：
针对国内市场上，便携式激光器低价位是个趋势。但现在的情况很混乱，玩家也是水平良莠不齐，很多新手只考虑眼前买个激光现玩，没有意识到政策风险。以及小朋友偷出去玩导致的伤害。随着绿激光价格下跌，更多的人成为玩家。日后的伤害事故不可避免，现在的问题是如何应对可能的政策风险。共同制定标准。
从即日起统一涨价：
                 30毫瓦绿光激光:500000RMB
                 40毫瓦绿光激光:600000RMB
                 50毫瓦绿光激光:700000RMB   
                100毫瓦绿光激光:1300000RMB
                150毫瓦绿光激光:2600000RMB
                250毫瓦绿光激光:4500000RMB

                                                                           特此工告:中国激光(黑社)协会.
                                                                               2007.08.08

[ 本帖最后由 snfnpl 于 2007-8-8 11:51 编辑 ]

livelife

哈哈，俺的50mw绿激光升值啦，俺要卖掉，俺不玩啦，俺数钱去了。

joy555

50mw532nm绿激光7000RMB便卖了。。。。。。:lol :lol :lol

spdif

10W以下的绿激光不能伤人,没关系的,前几天在街上碰到一个小崽子拿绿激光晃我眼睛,我瞪圆了眼睛让他晃,没觉得有什么不适,然后我一把把激光器夺了过来,给了他两大嘴巴,他捂着脸跑了,我一看手里的激光器,赫然是"350mw,532nm",唉,这年头,才350mw的也敢拿出来丢人现眼!

Prophet

spdif 的"350mw,532nm",肯定虚标，如果是2AAA的激光笔就极有可能是用300mW
808nm LD。

现在250mW 532nm 出口价格在1000美元左右，怎么可能小崽子拿来玩。

spdif 还是应当注意，瞪圆了眼睛让他晃，太危险。

150mW 532nm 照射到皮肤上感觉象针扎。照眼睛，不堪设想。

[ 本帖最后由 Prophet 于 2007-8-8 18:15 编辑 ]

Prophet

绿激光低价位加速普及，这一趋势很明显。但玩家良莠不齐。

哪家的“马大哈”父母把凶器给了孩子当玩具。就算是没有伤害spdif，小孩子瞎玩，出于好奇眼睛凑到出光口向里面看，万一自伤或伤害了别的小朋友怎么办。

这样下去迟早会出伤害事故，离政府下禁令不远了。

便携式绿激光属于成人玩具，户外用品，就象户外用品中的刀具一样不可让小孩子玩耍。

Prophet

按FDA的安全性要求，出口的激光器有相应的“保险装置”。我感觉象“双动手枪”，弹匣装上后不仅要向后拉动套筒以上膛，还要拉开尾部的击锤才能发射。“双动手枪”能够避免“走火”，但无法避免恶意谋杀。发生了谋杀案后，因为凶手用的是“双动手枪”，故军火商没有任何责任。如果凶手用的手枪没有如此繁琐的“保险装置”，那他就有可能把责任推卸到“走火”。由于该枪支没有繁琐的“保险装置”，该枪自然容易发生“走火”伤人的事故，军火商没法让自己完全“没有任何责任”，会因此遭到“法律的惩罚”，比如巨额罚款、赔偿金等，今后的枪支强制性安装繁琐的“保险装置”等。
由于有如此繁琐的“保险装置”，尤其是尾部必须插上的插头——“就象发射核弹时必须插上的钥匙”一样，使得激光器使用中不方便，在野外如果丢失该插头，那你还用不用激光器。故国外有不少玩家自己动手把尾部必须插上的插头给屏蔽掉了。
如此繁琐的“保险装置”，能在一定程度上避免小朋友无意玩耍带来眼睛的损害。但对于成年玩家，未免太小儿科。如果有人蓄意用绿激光进行犯罪，“保险装置”根本不能阻止它。而且现在随着社会的发展，知识的普及。小朋友的能力往往为父母、成年人所忽视。“保险装置”不能完全阻止小朋友使用绿激光。天知道这帮小*孩能捅出多大的娄子来。另外儿童的体力、智能水平还低的话，那么少年一代呢。监狱里关押有少年犯，哪有“儿童犯”。儿童无非是容易受到伤害而已。
不满足FDA的安全性要求的激光器是不能在美国市场流通、销售、进口、生产的。就象民用枪支不满足安全性要求，没有安装繁琐的“保险装置”是不能在美国市场流通、销售、进口、生产的。有人用这类满足安全性要求，安装了繁琐的“保险装置”的民用枪支进行谋杀，打死了人。军火商、经销商没有责任。如果美国禁枪，很多惨案悲剧就不会发生。杀人只能诉诸于毒药、刀棍等冷兵器。不会出现校园枪击案，连杀多人。凶手杀人很有限。但按照美国宪法，不能禁枪。
安装“保险装置”的激光器无非是出了事 故 后 ， 厂 商 、 经 销 商 可 以 洗 脱 自 己。  不至于整个行业完蛋。

Prophet

现在还有人没理解我的意思。安全锁不能阻止使用者故意去照别人，但是安装“保险装置”的激光器无非是出了事 故 后 ， 厂 商 、 经 销 商 可 以 洗 脱 自 己。  不至于整个行业完蛋，广大玩家没的玩。

livelife

原帖由 Prophet 于 2007-8-8 18:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

现在还有人没理解我的意思。安全锁不能阻止使用者故意去照别人，但是安装“保险装置”的激光器无非是出了事 故 后 ， 厂 商 、 经 销 商 可 以 洗 脱 自 己。  不至于整个行业完蛋，广大玩家没的玩。 ...

现在意思表达明确，但你前面发帖意思太多了，俺等粗人无所适从，不知你重点想表达什么意思。不知你如此混乱的表达怎能让被你监管的人所理解。