手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jxd108

R5和T6哪个省电?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-12-15 18:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-12-15 18:41 来自手机 | 显示全部楼层
你觉得QQ和面包哪个跑得快哪个装人多哪个更省油
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-12-15 18:48 | 显示全部楼层
    R5的功率小,在都开最大功率下,R5省电但亮度低。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-15 19:15 | 显示全部楼层
    我的理解是:
    恒流电路用什么灯珠都是一样的耗电量,关键是谁能在这个耗电量上发出更强的光。
    电阻限流电路耗电量取决于LED的压降,理论上来说压降越低相同限流电阻的情况下电流越大耗电越大。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-1-8 18:58
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-12-15 20:46 | 显示全部楼层
    AA小筒肯定是用2代的R5。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-1-8 18:58
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-12-15 20:47 | 显示全部楼层
    其实用Q5,R2,R3度很合适。T6反而不合适。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-15 22:42 | 显示全部楼层
    T6的光效更高  
    - 本文出自“手电大家谈”,原帖:http://www.shoudian.org/thread-367146-1-1.html
      +1

    從實際使用可以看出  T6 應該比較省電
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-15 22:48 | 显示全部楼层
    还要看用途,比如照个电表啥的,同样的头部尺寸,用更聚光的LED,电流可以更小,也就更省电
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-15 23:18 来自手机 | 显示全部楼层
    直接上xm-l t63c,价格差几块,同样电流下t6更好
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-12-15 23:33 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-12-15 09:23
  • 签到天数: 1059 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-12-15 23:38 | 显示全部楼层
    看着头晕
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-15 23:46 | 显示全部楼层
    同电流 T6有比R5更多的光通量 ,既是同光通量下,T6能用更低的电流驱动
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-24 01:11
  • 签到天数: 210 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-12-15 23:50 | 显示全部楼层
    现在还说R5省电的都是扯淡
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-12-2 23:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-12-16 03:56 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2013-12-15 12:56
    同样亮度下XP-G R5省电;同样光通量下XM-L T6省电。

    不够严谨啊,r5不一定比t6亮的,如果t6超大光杯呢?如果r5橘皮呢?如果r5用的全反射透镜呢?
    说光通量就行了,亮度影响因素太多了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-16 09:37 | 显示全部楼层
    apx200808 发表于 2013-12-16 03:56
    不够严谨啊,r5不一定比t6亮的,如果t6超大光杯呢?如果r5橘皮呢?如果r5用的全反射透镜呢?
    说光通量就 ...

    亮度当然是指LED的亮度,这里没手电什么事
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-16 10:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 SuteFire 于 2013-12-16 11:07 编辑
    funder 发表于 2013-12-16 09:37
    亮度当然是指LED的亮度,这里没手电什么事

    你这应该是说考虑到相同的光通量的情况下,XP-G2(3.5×3.5mm)比XM-L(5×5mm)发光体面积更小。但是显然没有人买来LED直接通电开玩的吧?谁不装上反光杯?至少来这里的人都是来买手电的吧?
    既然装了反光杯,我们就默认只要是你LED发出的光,最终都会反射出电筒——除非太劣质的手电和光杯,不仅闷烧,连光都闷在筒子里。这样实际上大家只需要考虑光通量。至于说光斑的照度,只要考虑聚光和散光程度了,所就是大家常说的远射程度了。

    所以说你不用死纠“亮度”概念了,除了把人搞晕之外没什么意思,不符合大家的话语环境。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-16 10:40 来自手机 | 显示全部楼层
    两个耗电量差不多吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-16 11:16 | 显示全部楼层
    SuteFire 发表于 2013-12-16 10:09
    你这应该是说考虑到相同的光通量的情况下,XP-G2(3.5×3.5mm)比XM-L(5×5mm)发光体面积更小。但是显然 ...

    光斑的亮度就正比于光源的亮度,所以当然有意义。对于理想系统,手电的发光强度=光源亮度x聚光装置截面积。做研究应该排除无关变量,所以不要把聚光装置的参数扯进来,因为我们只讨论发光体对照明的贡献。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2014-4-14 15:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-12-16 11:27 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-16 11:35 | 显示全部楼层
    看咋用了,省电就选0.5w-1w的led,
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-29 17:28 , Processed in 0.151704 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表