REX 2.0 测试

andysou · 发表于 2007-7-20 11:30

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

**********官方数据*********** 电池：AA/14500 材料：铝合金6061-T651 表面处理：低温硬质氧化 颜色：枪灰色 尺寸：长：91MM，头部直径：20MM；尾部直径：19.4MM 防水:生活防水,水下3米 光源:CREE P3 调光:数字调光 反光杯:光面/橘皮可选 (测试产品均为光面杯) 玻璃:钢化光学玻璃+增透膜. 1）三组调光模式： A：低亮--中亮--高亮--爆闪--慢闪（类似照相机闪光灯效果） B：低亮--高亮（为照顾部份用户不喜欢记忆功能。此组没有记忆功能） C：低亮--中亮--高亮 转换方式： 在A组及C组时，在低亮档时，点亮4秒，LED闪烁2下，在2秒内关闭手电，下次打开，循环至下一组调光模式。 在B组时，在低亮档时，点亮4秒，LED闪烁1下，在2秒内关闭手电，下次打开，循环至下一组调光模式2）档位记忆功能： 在A组C组，不论任何模式任何档位，手电只要打开2秒以上，关闭，下次打开手电均会记忆此档亮度。3）锂电电量不足提示功能： 当使用14500电池时，电池放电至3V左右时，无论任何模式任何档位输出。均会转变为以低亮一秒闪3次的频率方式输出。 测试内容: 手头AA电池的CREE只有MK X及前天刚进的东城调光1AA版,从价格因素来看,选取MK X来做全程对比,东城1AA及EDDY小钢炮分别作为AA及锂电池的对比参照,光杯同为18mm尺寸,相对来讲比较具有可比性。（PS：这几款灯头都可拆，就算高亮过长导致LED不幸衰减了也方便自己更换新的LED，要不老不坏都不舍得换Q5了……）

REX 2.0 测试

REX 2.0 测试

外观篇: 整体颜色比MK X 来得浅一些，整体来看未发现沙眼及露白现象。粗看带有线状条纹，但仔细看其实又不明显，具体还是看图吧。三段颜色来看，中段的颜色稍深这么一点点，一致性相对MK X来说会更好一点，从图上也可以看出。

REX 2.0 测试

内壁有氧化夹具的痕迹，不过反正是在内部，对外观无任何影响。

REX 2.0 测试

用5毛钱一把的小刀刮了三四下（力度处于同时划破2－3层A4纸的力度），未见痕迹，未避免给商家二次销售带来麻烦，想想还是不上锉了，真上了的话估计也没啥氧化处理可以抵挡得住。镀层比较细腻,细看有一条条直线痕迹。

REX 2.0 测试

内外螺纹处同样采用氧化，对防止螺纹磨损应该有一定的效果，就是不知道时间久了会不会也磨光了。头尾采用单O-RING，较为粗大，转动时有较强的阻尼感，从这个位置来看放水应该没问题了，一会再看看灯头及尾部开关胶帽。

REX 2.0 测试

头部跟筒身缝隙较大，0.8mm

REX 2.0 测试

另外发现一个比较奇怪的问题，头部旋得过紧的话调光会失效，只有高亮一挡，不知道是甚么原因，木楼回头再看看是我这把这样还是都这样，前几天收到东成的1AA也有这样的情况出现。  胶帽采用橘红色橡胶，带小颗粒防滑，手感不错，挺软....尾盖与筒身分离的状态下胶帽基本与尾盖持平

REX 2.0 测试

但是在装配好的状态下，胶帽会突出尾盖1mm左右，应该是筒身密封后小部分气体受压缩将胶帽顶起

REX 2.0 测试

倒立的时候会有小幅倾斜。虽然没有头部散光罩的情况下，倒立用处不是太大，但必要的时候能立得住还是有点好处的。尾盖压环到手的时候没有旋紧，后来发现后旋了四五圈才紧，这时尾部跟筒身的缝隙很小了。出厂的时候可能要把各部位都旋紧了。

REX 2.0 测试

电路仓为铜制，看着质量就比铝电路仓来的清爽

REX 2.0 测试

尾盖压环也是铜的

REX 2.0 测试

REX 2.0 测试

亮度：低亮状态

REX 2.0 测试

低亮八小时后亮度对比

REX 2.0 测试

低亮状态下无频闪

REX 2.0 测试

与廉价钥匙扣1LED亮度对比，左1LED，右REX

REX 2.0 测试

与MK X低亮对比，左为REX，右为MK X（亮的）

REX 2.0 测试

手电现在放家里做三洋2500的低亮续航测试，亮个四五十个小时应该没甚么问题吧接着来~1AA点亮21.5小时后肉眼观察亮度没太大下降,电池电压1.275V,从开始的1.38左右下降过来，估计再亮个一天没问题，耗时啊,耐心等他熄灭.中途试了14500,基本满电,电压4.13V的DLG 700mah电池,高档持续85分钟后开始闪烁提示电压低,断电测得电压3.30V.这个功能实用,兼容AA电池的电路都带升压,一不小心就会造成过放,有了这个就可以安心使用锂电池喽~~另外一个可以安心使用锂电的原因是,满电4.2V时高档电流仅为600ma,（垃圾电表直接串联接入电路测得,没时间来不及做个分流器）,不用怕像其他电筒高档1.2A电流烧掉LED了.MK X与REX 2.0（右），锂电高亮对比

REX 2.0 测试

MK的泛光稍亮, REX光面杯带来的光斑并不好看，中间光斑带点杂乱的感觉,正式出售的时候不知道有没有橘皮版的,1AA投射能力反正也不行,不如多点亮度放在泛光上来的实用. 小钢炮（电量稍有不足,3.9V）与REX 2.0 （右）锂电高亮对比

REX 2.0 测试

小钢炮也是橘皮，但光斑却更小 [em06]电流：14500锂电（DLG 4.15V）：高亮550ma, 中亮250ma,低亮50ma,镍氢：高亮960ma,中亮330ma,低亮50ma金霸王：高亮830ma,中亮300ma,低亮45ma（电流表烂，直接接入电路，误差肯定有，仅做参考） 续航：14500锂电（DLG700mah新电）：高亮85分钟，中亮3小时56分钟，低亮14小时，电压提示镍氢（三洋2500满电）：高亮2小时40分钟，中亮8小时，低亮45.5小时，金霸王：高亮80分钟， 中亮7小时30分钟，低亮60小时以上注：镍氢及碱性电池判断各档截止时间以亮度下降至下一档亮度时为准，低亮时间会有1、2小时的偏差，实在等不下去了……

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1185945411[/lastedittime]编辑过]

andysou · 发表于 2007-7-20 11:33

1）此手电外观加工精度是否满意?满意 2）氧化膜硬度是否满意?满意。没长时间使用，但从跟小刀的正面交锋来看，不错。 3）此手电是否有闪烁现象?长亮的高中低各档均无闪烁。 4）反光杯光效及光圈是否满意?聚光不错，但是光斑感觉不纯，中心有点杂乱的纹路。 5）防水是否满意?。防水不错，尾盖为常用的橡胶按钮，防水简单有效。灯头玻璃厚度2mm，边缘带斜边，可以很好的顶住灯头的橡胶圈，不至于旋紧灯杯后将橡胶圈顶出去。 6）螺牙配合是否满意?满意。螺纹带氧化，有一定的保护作用，长期使用是否磨损还有待检验。 7）电路是否满意?电流普遍不大，包括使用锂电。个人比较喜欢这样的电路，AA手电续航更重要，要亮骚还是留给18650吧～ 8）旋转手感是否满意?满意。 10）按钮手感是否满意?按钮偏软，无法倒立，不是太满意。 11)此款手电,国内定价为260元,偏低?偏高?合理?相对之前JET400的高价，这个价格可以说是挺平易近人了，对得起它的质量，V2D标价也要248。但谁都想要便宜的，做到200不包邮的话 [em02]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1185532489[/lastedittime]编辑过]

strong · 发表于 2007-7-20 11:45

抢个位先

qwerasdf · 发表于 2007-7-20 22:42

我也抢个位

andysou · 发表于 2007-7-21 23:43

AA低亮终于灭了,分俩段,21.5+24共45.5小时,三洋2500满电,电流表粗测电流为50ma左右

闲逛 · 发表于 2007-7-22 08:45

按照楼上的算有91%的效率，不太可能吧

小梁 · 发表于 2007-7-22 09:29

不是91%是镍电自放45.5小时/9%大概一个月后电池自放完毕,寒

andysou · 发表于 2007-7-22 09:42

还没拆开灯头,无法测LED电流,效率从哪来?

andysou · 发表于 2007-7-22 09:46

自放电的计算值还可以再小一些，电池充满1天后做的测试,前面还得加上24小时，嘿嘿

灯泡企鹅 · 发表于 2007-7-22 10:15

是的，镍氢低亮电池端只有50MA左右，用了很久电池电压几乎没变化，因此我对续航很有信心！

闲逛 · 发表于 2007-7-22 11:14

<div class="quote">以下是引用andysou在2007-07-22 09:42:55的发言： 还没拆开灯头,无法测LED电流,效率从哪来?</div> 昏倒，我以为是说LED端的电流

andysou · 发表于 2007-7-22 18:33

三洋2500满电（直接从充电器上下来）1.40V,亮了130分钟了，电压1.22,电流880ma,继续等

andysou · 发表于 2007-7-22 19:38

2小时40分钟时，电压1.08V，电流430ma，基本跟中亮一样亮度，高亮结束。

qwqywl · 发表于 2007-7-22 22:11

<div class="quote">以下是引用andysou在2007-07-22 19:38:37的发言： 2小时40分钟时，电压1.08V，电流430ma，基本跟中亮一样亮度，高亮结束。</div>不知道楼主测试高亮时，手电发热情况如何？热到什么程度？

andysou · 发表于 2007-7-22 22:30

镍氢高亮时热度还是比较可观的,50-60度的样子，很快整只电筒都热了

qwqywl · 发表于 2007-7-22 22:39

<div class="quote">以下是引用andysou在2007-07-22 22:30:45的发言： 镍氢高亮时热度还是比较可观的,50-60度的样子，很快整只电筒都热了</div>但是就楼主的描述来看，高亮持续时间超过了120分钟以上？？？！！！要知道整个手电高热的所有能量都来自1支AA电池，我测试的结果只维持了30～40分钟，楼主居然＞120分钟.............[em06][em06][em06]

andysou · 发表于 2007-7-23 14:36

你的电池不行了电池端电流960ma左右，支持2小时以上很正常的

灯泡企鹅 · 发表于 2007-7-23 15:19

是的，我也只维持了３０－４０分钟，保质期到２０１４年的金霸王高亮电池端有１.几Ａ电流．

andysou · 发表于 2007-7-23 15:34

很正常呀，金霸王的电量也就一千多mah，电流又大大家都用镍氢吧，为环保做贡献～～～～

灯泡企鹅 · 发表于 2007-7-23 15:42

好的，今晚试试．

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。